Gnokko

qui non sono troppo d'accordo pero' Kulusevski 2 stagioni fa a Parma era un'ira diddio proprio perche' stava a ridosso della propria area di rigore ed una volta che veniva riconquistata palla, la passavano a lui o a Gervinho che erano imprendibili, Gervinho per la velocita', Kulusevski per la progressione e forza fisica. il meglio lo dette li. poi avendo anche altre qualita' riusciva a segnare contro difese schierate e comunque anche Ibra qualche mese fa si inca**o' con la direzione tecnica della nazionale svedese perche' non lo facevano giocare

le nazionali sono un indicatore utile solo quando i risultati amplificano il proprio pensiero, altrimenti non contano nulla

io pero' vorrei sapere perche' alla Juve Ramsey e' indisponibile o acciaccato mentre nel Galles gioca e segna

bene dai nessuna lesione no, non parlo di voi. parlo di Dybala ah, auguri, 10

e siccome so GIA' che non ne trombero' una su cinque, tappami Levante. Tappami se tu mi vo' bene

ma e' il sensazionalismo giornalistico in stile tabloid a fare notizia e non la notizia in se

eh dispiace per Galeazzi dispiace fa buon viaggio Bistecco'

boh ci sara' un Alvarez che gioca punta. tra sudamerica ed europa

ma cosa vuoi mettere te al limite lo pigli

lo fa giocare li perche' e' risaputo che ad Allegri piace sfruttare l'ampiezza e di fare possesso non gliene frega nulla, ecco perche' tiene i cc distanti tra di loro, un'ala veloce da un lato ed esterno alto (di cm) dall'altro. Ha fatto sempre cosi'. Perche'? perche' preferisce stare compatto nella speranza che sfruttando l'ampiezza si aprano corridoi centrali che ti permettono di arrivare in porta in 3 passaggi (non 20). Se non funziona e si e' costretti ad alzare la palla c'e' il giocatore alto sull'esterno tendenzialmente marcato dal terzino (e non dal difensore centrale, quindi non uno alto quanto lui) e conta sulle spizzate lo ha fatto con Pogba, lo ha fatto con Manzo e lo fa adesso con Rabiot ecco perche' dico che non lo fa giocare (e li) per fargli crescere valore, lo fa giocare per una questione puramente tattica

non lo schiera mezz'ala sx, lo schiera esterno sx. Rabiot sta sempre a ridosso della linea laterale e ripeto che non sto criticando qui la scelta, ma solo dicendo che le ragioni sono tattiche, non gestionali

ecco, Khtulu per me e' un oggetto misterioso e' un'ala? seconda punta? trequartista? mezz'ala? boh ma non da quest'anno, ma dalla passata stagione non si capiva cosa potesse essere dopotutto e' passato da quella che era la squadra piu' verticale della SerieA (il Parma di D'Aversa) alla Juve di Pirlo che invece stava le ore sulla 3/4 avversaria senza sapere cosa fare pensavo che nella Juve di Allegri contropiedista potesse fare quello che faceva a Parma, ma fin'ora non e' cosi'. Anche perche' siamo pessimi nel riconquistare palla in modo pulito boh, questo sara' un compito mooooolto difficile per Allegri. Molto difficile, che vorra' certamente specializzarlo in un ruolo specifico. Ma quale? oltretutto farlo in una squadra ancora senza identita' rischia di usarlo come e' stato per Bernardeschi, ossia "dove serve", col rischio di creare ancora piu' confusione

non mi hai risposto per me lo butta dentro perche' nella sua idea di gioco Rabiot rappresenta la miglior soluzione possibile per garantirgli l'equilibrio che cerca (attento, non sto criticando la mossa, non mi piace, ma non la sto criticando) pertanto per me la cosa de "lo fa giocare per farlo vendere" non sta ne in cielo ne in terra altrimenti giocherebbe pure Arthur, o Pellegrini, o Rugani (non in emergenza come sabato)

c'e' differenza tra tenerlo in tribuna e farlo giocare sempre (perche' Rabiot, ogni volta che Allegri ha voluto impostare la partita in un certo modo da stare piu' accorti e speculare lo ha schierato esterno di sx) e ripeto come farlo giocare in una posizione non sua dove si vede essere palesemente in difficolta' se possibile gli fa pure peggio ma non ho capito poi se Rabiot lo fa giocare li perche' lo reputi la migliore soluzione possibile a disposizione oppure avrebbe di meglio ma preferisce di no per fargli acquisire (?) valore non dico secondo te, ma secondo Allegri

ma Rabiot quindi li esterno a sx con questo schieramento e' la miglior opzione a disposizione o no? non ho capito il ragionamento. mi dici che deve lavorare con quello che ha pero' deve far giocare i giocatori per venderli (quando e' esattamente l'opposto, le mezze seghe vanno via quando NON giocano)

eh allora vedi che non e' "la societa' che gli ha chiesto di recuperarlo" semplicemente li lo vede e li lo fa giocare e' una cosa un po' diversa

quindi secondo te Allegri schiera sistematicamente Rabiot esterno a sx perche' la societa' vuol venderlo? non mi pare gli faccia una grande pubblicita', sia a Rabiot che ad Allegri e la Juventus

la societa' puo' anche avergli chiesto di recuperarlo, non di schierarlo titolare ad ogni partita come esterno sx

piu' lo vedo giocare e piu' mi immagino cosi', a 90 anni, nel precario tentativo di una copula

i tempi passati sono ormai anni fa se uno si allena di M***A lo multi fino a che non si ripiglia, non e' che fai il tiraemolla col contratto Allegri e' anche quello che negli ultimi 2 annin non c'e' stato ed il venerdi critica Rabiot e poi il sabato lo fa giocare

ma non e' cosi'. Anzi, e' l'esatto opposto. E' Ramsey. Chi lo vuol comprare sa che giocatore sia, non ha bisogno di vederlo in campo e anzi, proprio perche' ha giocato quest'estate e le prime di campionato, mi dici perche' mai avrebbe dovuto cercarsi una squadra? "sto fuori un botto di tempo ma quando torno mi rimettono in campo. ed il tutto per 7 mln l'anno. Perche' cavolo dovrei andar via?" non gli hai dato motivo di cercarsi una squadra quest'estate. uno che sia uno

Penso a Ramsey, penso a quello che sta dando a questa squadra, penso a cosa ha dato a questa squadra in quasi 2 anni e mezzo e, riferendomi anche alle riflessioni di Max in conferenza stampa riguardo ai giovani, se uno di coloro che abbiamo mandato in prestito avrebbe dato piu' o meno rispetto al gallese

lo dico? conoscere l'ambiente e' una skill sopravvalutata Pirlo conosceva l'ambiente, per dire Allegri quando arrivo' l'ambiente non lo conosceva. Manca poco vinciamo la UCL quello stesso anno del suo arrivo

secondo me se vince e come tipo che se vince un campionato a pari punti ma con la differenza reti e/o scontri diretti ossia il non plus ultra del cortomusismo gli danno la reggia di Torino

da una pista a tutti dipende da cosa vuoi fargli fare se l'obiettivo e' mandarlo in avanti lancia in resta e farlo correre ininterrottamente dietro la palla per 90 minuti ti dico di no, che e' meglio McKennie al momento se l'obiettivo e' fargli prendere le palle di testa perche' rinunci al giropalla ti dico di no, che e' meglio la madre di Rabiot io figuriamoci se non lo farei giocare (e non solo io), il fatto e' che qui abbiamo un allenatore che stara' per diversi anni e che invece ha un'idea di calcio totalmente diversa. Per me Arthur lo vede SOLO in veste di vice Locatelli, ossia da mettere davanti alla difesa a smistare i palloni come faceva Pjanic (perche' gia' Locatelli a mio modo di vedere fa ben altro rispetto al bosniaco) e se lo tieni in quella veste temo che te lo terrai per tutta la durata del contratto perche' offrira' prestazioni alquanto scialbe a fare quel lavoro