Kumo®

Manca l’intesa completamente tra centrocampo ed attacco.

Io ti segnalo invece, così magari la prossima volta ci pensi due volte prima di insultare, gran c0glione. Che ne dici?

Shhhhh non dirlo troppo forte, come fa poi il forum senza capro espiatorio?!

Prima azione, primo gol. Dobbiamo capire come servire Cristiano: se lo facciamo sempre di testa manco fosse Mandzukic non è il massimo

JuveLive dice che Pogba torna alla Juve

Concordo, a meno che Rodrigo non vada lì al suo posto.

Non giocheremo stabilmente col 4-4-2

Marchisio ha rescisso?!?

Mi hai tolto le parole dalla tastiera Troppe squadre professionistiche in giro, che campano una stagione salvo poi fallire la successiva.

Si, che non capiscono un caz.zo

Ma perché dovremmo prendere Savic?! Spendere 100 milioni per il serbo ha senso?

Ciao, novità?

A zero

A zero

Ma sto cavolo di Robiol non potrebbe prenderselo lo United e lasciarci Paul? Se è tanto forte se lo prendessero loro...

Credo anche io

Min.chia. So soldi. Sai anche il prestito di chi? Non mi dire Betancour...

Quanto gli abbiamo offerto?

Hanno alimentaro il mercato interno inflazionandolo.

Siculo please Anche se bolognese acquisito da 13 anni

Ma le società di calcio non sono case in affitto dove la parte dei proprietari spetta ai giocatori. Si è passato da un eccesso all’altro, per una squadra adesso è difficile anche solo programmare un progetto a lungo termine dati i frequenti mal di stomaco di calciatori e procuratori. Onestamente non sono d’accordo su questo modo di intendere il calcio. Inoltre è vero: i calciatori non sono tutti milionari, ma professionisti si, almeno nelle varie leghe. Questa legge doveva quindi essere meglio adeguata, e magari da applicarsi a casi limite che sfiorano il mobbing, non a gente che un anno prima firma un contratto di 5 stagioni e dopo manco 10 mesi chiede l’aumento salvo armare un casino se non glielo si da. Non so voi ma a me così non piace per nulla, tanto quanto non mi piaceva quando i giocatori dovevano accettare passivamente le scelte societarie. Solo che quella situazione era un po più verosimile a quella che prevede il rapporto datore di lavoro - lavoratore, ora sembra quasi che il datore di lavoro siano i giocatori

Oppure significa che è tutto un giramento di caz.zi, dove l’orologio che gira sta per giramento, e le lancette stanno per i caz.zi

Certo ma un conto è andare contro il contratto, un altro è accontentare i capricci di ogni singolo tesserato. E quello di Paul è un capriccio. Ci doveva pensare prima. Cio detto, prima o poi sarà necessario rivedere la legge Bosman perché si sta andando un pochetto oltre.

Forse perché semplicemente non vale quelle cifre.

Ma non può farlo. Non ha il contratto in scadenza, non esiste una legge per cui devi liberarlo se lui lo vuole, se no le società sarebbero rovinate. Chi è causa del suo mal pianga se stesso, e te lo dice uno che avrebbe voluto Paul e non lo avrebbe mai veduto. Quanti anni di contratto ha firmato? 5? Lui è lì da due stagioni, non è in scadenza, non può appellarsi a nulla soprattutto se lo mandano regolarmente in campo.