Momo Sissoko!

Primo tempo indecoroso e partita preparata malissimo, errori tecnici a non finire con tutte giocate in verticale sballate che hanno permesso di essere vulnearabili. Il cambia di Conceicao e la maggiore intensità ha svoltato la partita, poi male la gestione nel finale.

Ma non parlo di spettacolo o altro, anche a livello tattico la Serie A è poco interessante, fanno quasi tutte la stessa proposta di gioco, pressing a uomo e ricerca delle punte per scardinare questo, tant'è che sono poche le squadre che sanno scardinare un blocco basso, noi compresi, questo perché manca la qualità e aggiungo anche le idee. Ripeto, parlo del livello alto della Serie A quindi delle squadre che lottano per le posizioni di vertice e qui il distacco con le altre degli altri campionati è abissale sia per tecnica che per proposta di gioco. L'Inter è stata tra le squadre più interessanti da seguire in questi anni, Inzaghi ha creato un'ottima idea di calcio altamente al di sopra delle squadre di vertice di Serie A e anche di molte big europee. Poi il piacere, il gusto è anche soggettivo ma se in un campionato anche le migliori squadre di queto puntualmente faticano, hanno poche soluzioni contro i blocchi bassi vuol dire che i problemi ci sono sia di qualità che di idee e su questo focalizzo il mio discorso.

Ma anche qui non sono così d'accordo, tutte le grandi europee hanno esterni alti fortissimi nel dribbling e nella gestione della palla e anche a centrocampo si cerca sempre di avere gente dotata tecnicamente. Quando dico che la Serie A nella sua proposta, di idee è di basso livello mi riferisco anche a questo, è tutto un uomo su uomo e cercare le punte, la maggioranza delle squadre in Italia giocano così mentre negli altri campionati ci sono maggiori e diverse proposte di gioco. Il livello alto della Serie A è molto basso anche a livello tattico.

Il discorso che faccio io è diverso, il livello della fascia alta della Seria A è molto, fin troppo, basso sia come idee, soluzioni di campo che come livello tecnico-qualitativo. Il Napoli che qua è visto come una super squadra è anni luce indietro alle contendenti per lo scudetto degli altri top campionati come qualità espressa, lo ripeto ancora, giocano con Politano titolarissimo esterno e non è neanche lontanamente paragonabile non solo ai grandi esterni che ci sono in giro ma anche a molti esterni della Seria A, Saelemeakers, Pulisic ma anche Zhegrova gli sono superiori come tecnica. L'Inter d'Inzaghi aveva una grandissima proposta di calcio e dei buonissimi 11, ora vedremo con Chivu e se giocatori che l'anno scorso sono andati in debito di ossigeno reggeranno la stagione ma tolta l'Inter non vedo nessuna squadra di reale alto livello. Il campionato è incerto proprio perché il livello è tremendamente e scandalosamente basso tre le contendenti allo scudetto e infatti la quota per vincerlo l'anno scorso è stata imbarazzante e la più bassa da tantissimi anni. E ripeto non parlo solo di giocatori ma proprio di proposta calcistica, di idee, di ciò che si vede in campo, poi se per qualcuno è alto livello avere esterni alti Politano e McTominay/Spinazzola mi arrendo.

Il Napoli ha limiti qualitativi per una squadra che ha vinto lo scudetto, io sinceramente non ricordo una squadra con un così basso tasso tecnico vincere il campionato, poi nessuno nega il grande lavoro di Conte, la struttura, le certezze, automatismi che la squadra ha ma lungi dall'essere una super corazzata e infatti la quota scudetto l'anno scorso fu bassissima e anche quest'anno non credo sarà così alta. Sulla nostra rosa sono molto critico e lo stesso su quello che si vede in campo ogni settimana

E' per dire che il Napoli è tecnicamente e qualitativamente una squadra di alto livello, boh abbiamo altri parametri, guarda per me il nostro reparto offensivo è ampiamente superiore a quello loro, poi noi abbiamo carenze strutturali e disarmanti in altri reparti. Ma ora far passare Anguissa o McTominay, da esterno alto poi, come giocatori di alto tasso tecnico no suvvia, poi ripeto giocano con Politano quando anche un Pulisic se lo divora come qualità.

L'Inter a livello tecnico gli è superiore e pure il Milan. Ohi parliamo di una squadra che gioca con Politano titolarissimo come esterno offensivo e che sull'altro lato ci piazza un centrocampista fisico come McTominay e dove spesso se è gioca Spinazzola, che è un terzino.

Quale top europea schiererebbe McTominay esterno alto? Boh le big europee vere hanno tutt'altre caratteristiche e dirla tutta McTominay è dominante a livello fisico ma qualitativamente c'è nettamente e molto di meglio. Anguissa lo stesso, ma tant'è che il Napoli non è che abbia chissà quali trame di gioco e soluzioni offensive, non è il Psg ne Il Liverpool

Non l'ho capito neanch'io il cambio, anche perché se tanto si giocava solo di cross che senso aveva toglierlo che poi il Napoli ha finito per mandare sull'esterno a crossare Anguissa

Non siamo neanche ad Ottobre è veramente troppo presto per tutto, dare per spacciata l'Inter è da folli e alla fine nel complesso quasi è la favorita, come sempre in questi anni.

Ma in Napoli molte volte è davvero quasi solo cross su cross, io ancora non mi capacito come una squadra del genere abbia potuto vincere un campionato, hanno limiti tecnici e qualitativi enormi.

Mamma mia che pochezza tecnica e d'idee, Napoli 30 minuti e passa sopra di un uomo e solo crossoni su crossoni.

Giocatore di cui si parla sempre troppo poco ma che negli anni ha avuto una grandissima maturazione, bravo tatticamente, intelligente e ha pure qualità.

Comunque Allegri è sempre lo stesso, 4-4-2 storto con Rabiot a coprire anche sull'esterno, manovra offensiva basata sui singoli, accenni di pressioni a uomo più per disturbo che altro e difesa posizionale. La differenza è che comunque il potenziale offensivo di questo Milan è superiore a quello che si era trovato alla Juve e poi c'è Modric che fa tanto, tantissimo, specialmente per i ritmi della Seria A.

A me infatti come rosa il Napoli continua a non convincere, una formazione come quella dell'anno scorso non è mai da scudetto ma visto il livello così basso della Serie A. Comunque da una parte Modric, l'altra Lobotka che poi in aggiunta ci sono De Bruyne lato Napoli e Sealemeakers lato Milan bravi nell'ultimo passaggio e nelle giocate, noi siamo il deserto assoluto sotto quest'aspetto e fino a quando non risolveremo questo enorme problema si farà fatica sempre.

Modulo e principi di gioco non sono la stessa cosa, Motta l'anno scorso cambiò molto e approcciò le partite in modo differente, pressing alto o linea difensiva più bassa ad esempio pur certamente mantenendo le sue idee. Gli scambi e i sovraccarichi nelle catene laterali per andare di attacchi rapidi sono i principi di gioco di Tudor, anche per me potenzialmente con una difesa a 4 non dovrebbe in realtà rinunciare ai suoi principi, vedremo se cambierà qualcosa ma comunque il suo gioco è questo. Per me ribadisco mi pare Tudor pecchi nella preparazione delle partita, nell'escogitare mosse in base all'avversario. Sono comunque convinto che questa rosa farebbe faticare chiunque perché non c'è qualità di fraseggio ne in difesa ne in mediana, nessuno sa gestire i ritmi e i tempi di gioco, Motta ci sbatté il muso proprio perché il suo gioco orientato al controllo era impossibile perché già in difesa nessuno è davvero abile palla al piede con anzi giocatori come Gatti molto deficitari su questo punto e a centrocampo lo stesso non c'è un play. Lo scrivo da tempo e lo ribadisco spesso, questa è una rosa sgangherata e mal costruiti con problemi ormai cronici e che in ogni sessione di mercato non si pone mai rimedio. Per quest'anno l'unica è puntare sul potenziale offensivo, Yildiz e Zhegrova dovrebbero garantire pericolosità in entrambi i lati del campo, serve aumentare l'intensità e il coraggio di trovare, provare giocate in verticale ben consci che questa squadra per evidenti e palesi limiti di struttura faticherà e tanto e facilmente si imbecca in scivoloni perché nella gestione palla si è molto deficitari e lo stesso anche in verticale manca drasticamente giocatori da ultimo passaggio, però questo è, serve più coraggio e intensità e sfruttare il potenziale offensivo. Su Allegri, anche qui sfatiamo questo mito, pure lui ha i suoi principi di gioco e le sue fissazioni tant'è che ha chiesto a tutti i costi Rabiot quando in realtà il Milan ha ottimi palleggiatori ma Max al massimo gioca con un play, stesso dicasi per la scelta del 9 e comunque la struttura delle sue squadre è sempre la stessa da ormai moltissimi anni con quel 4-4-2 "storto" in non possesso, con il centrocampista fisico a coprire sull'esterno.

E' un po' più complesso di così, io sinceramente vedo dei mercati realizzati e mirati in base agli allenatori e alle loro idee poi è chiaro che un allenatore deve adattarsi ai momenti, alle varie situazioni ma in primis una società dovrebbe scegliere un allenatore conoscendolo e conoscendo bene la rosa che si ha a disposizione e poi ovviamente prendere giocatori adatti alle idee del tecnico. I principi di giochi ce l'hanno tutti ma quello che sta mancando a Tudor è spesso la preparazione della partita, non vedo chissà quali differenze di approccio, mosse tattiche in relazioni all'avversario.

Empatia, gestione dello spogliatoio ok ma comunque siamo ad inizio stagione, i progetti tecnici fanno subito a deragliare, ricordo che l'anno scorso lo stesso ci furono le rimonte contro Inter e Lipsia e si parava di gran entusiasmo così come ricordo la vittoria contro il Napoli quando c'era Sarri, è durante la stagione che poi bisogna avere tenuta. Motta nel complesso lo vedo con più idee di Tudor, più studioso degli avversari e con maggiore preparazione di mosse studiate in relazioni a questi. Tudor ha i suoi principi, il suo schema di gioco e questo vuole applicare e anche ieri contro una squadra che gioca uomo su uomo il canovaccio era praticamente lo stesso delle altre partite. Riguardo Comolli gli do tutte le attenuanti del caso, è arrivato tardi per programmare per bene una stagione e si è ritrovato una situazione compromessa, disastrata per via sia di Giuntoli ma anche delle pessime precedenti gestioni dunque in primis ha dovuto pensare a piazzare gli esuberi e tenere a bada il bilancio. Aggiungo che Comolli non è il ds e che questa figura è ancora manca, segno che comunque questa stagione non è totalmente "comolliana" in quanto il management non è ancora interamente ingaggiato, lo stesso Tudor se si fosse programmata prima la rivoluzione societaria non so se sarebbe davvero rimasto. Ciò scritto, il suo operato sarà da valutare meglio l'anno prossimo, quest'anno sì penso che chiunque in società è ben conscio che ci manca tremendamente un play e che anche il roster dei quinti è deficitario ma è un'annata partita molto in ritardo e complicata. Speriamo di arrivare quarti e poi l'anno prossimo prendere e fare scelte giuste e mirate, so che purtroppo è svilente partire, pensare così già a inizio stagione ma la situazione questa è, o almeno io la vedo così.

Comunque i paragoni con Motta non li trovo calzanti, chiarito che tutti gli allenatori hanno i propri principi di giochi, l'ex mister proponeva mosse e adattava la linea difensiva in base all'avversario e in più da inizio anno cambiò anche stile di gioco passando per un gioco molto più verticale rispetto a quello orientato alla ricerca del controllo. Koopmeiners fu provato praticamente ovunque, Mckennie iniziò a partire più alto dopo che nelle prime gare Vlahovic era sempre isolato quindi a livello tattico dei cambiamenti di collocazione e di struttura della squadra si sono visti, certo il tutto sempre orientato verso le idee di Motta con tutti i problemi che ricordiamo. Tudor invece sta proponendo sempre lo stesso copione e anche ieri contro una squadra che gioca a uomo non ho visto chissà quali soluzioni studiate se non le incursioni centrali di Cambiaso. Per me Tudor a livello tattico è molto più rigido dello stesso Motta e questa rosa non la vedo adatta ne ai suoi principi di giochi e ne tantomeno per la richiesta dei compiti in campo ai giocatori, siamo ancora all'inizio, vedremo, ma non sono così fiducioso.

Gli allenatori, tutti, hanno i loro principi di gioco; l'anno scorso fu fatto un mercato in antitesi con Motta mentre quest'anno la situazione è stata complessa per varie e ovvie ragioni che conosciamo però io al posto di Openda sarei intervenuto a centrocampo dove sì soffriamo troppo l'assenza di un play.

Manchiamo tremendamente di qualità di passaggio a centrocampo ed abbiamo un roster di quinti totalmente inadatto ai principi di gioco di Tudor, abbiamo pensato a rafforzare il reparto offensivo ma i limiti di rosa che era ampiamente evidenti già l'anno scorso quindi appunto la mancanza di qualità nel palleggio, fraseggio e il parco terzini mediocre non sono stati migliorati. Ecco che troviamo una squadra in enorme difficoltà ad attaccare le difese basse, come l'anno scorso e che salvo per calci d'angolo o iniziative individuali si fatica tantissimo a creare occasioni da goal. Non sarà facile trovare una quadra tra la rosa a disposizione e quello che vorrebbe fare Tudor spero che quest'ultimo prenda più coraggio nel giocare con Joa Mario dall'inizio e specialmente di rischiare di più le giocate in verticale dato che con la manovra ragionate non abbiamo le giuste qualità.

Direi che il Real sta soffrendo tremendamente i cross e il gioco aereo dentro l'area, speriamo che Tudor stia prendendo appunti.

Aspettiamo che tutti i giocatori del reparto d'attacco entrino in forma che è senza dubbio il punto più importante e qualitativamente migliore della rosa però resto dell'idea che questa era è molto sgangherata, come anche quella dell'anno scorso, non ci sono giocatori "pensanti" ne in difesa e ne a centrocampo, mancano giocatori da ultimo passaggio, che sanno gestire e dettare i ritmi e tempi, guardate anche solo il Milan con Modric che salto di qualità a centrocampo hanno fatto. Ancora, gli esterni di difesa è un mix tra adattati e giocatori, escluso Cambiaso, non chissà quanto buoni e per come gioca Tudor manca dinamismo in reparto ed ecco perché spesso giocano Kalulu e Mckennie adattati. Nel complesso la rosa non le vedo chissà quanto bene, ma dai attendiamo di vedere come esprimerà la squadra quando Zhegrova e Openda entreranno in forma.

Tanto tanto tanto da migliorare e purtroppo continuo a scrivere che questa rosa è sgangherata, non abbiamo minimamente un singolo giocatore bravo un costruzione, un "pensante". Di buono c'è che abbiamo un buonissimo potenziale offensivo, Yildiz è un fuoriclasse e quando Zhegrova entrerà a pieno regime saremo anche più "simmetrici" e si potrà giocare e puntare su entrambi i lati del campo. Tudor deve iniziare a fare tesoro che la squadra si è espressa meglio a sprazzi e in contesti episodici, il blocco basso non funziona, se siamo passivi l'esito è abbastanza disastroso e purtroppo, questa attenuante Tudor ce l'ha come ce l'aveva anche Motta, non abbiamo giocatori bravi nella manovra, nel palleggio, va però trovato un modo per essere intensi, dinamici e per far arrivare la palla davanti perché è davanti che siamo forti.

I colpi fatti in se sono buoni però purtroppo non abbiamo neanche lontanamente colmato il problema di fondo della rosa, manca qualità, non abbiamo il giocatore da ultimo passaggio, ne tantomeno giocatori così abili nel palleggio e nel dettare i tempi di gioco per questo temo che anche quest'anno soffriremo tantissimo contro squadre con blocchi bassi.