Momo Sissoko!

Il nome su cui puntare fortissimo per Giugno è chiaramente Iraola, adesso la scelta è molto dura perché o prendi uno per tentare di salvare la baracca che poi mandi via a Giugno o sennò imbastire ora un progetto è difficile anche perché non mi pare ci siano chissà quali nomi disponibili.

Da vedere se Brambilla sarà per una-due partite.

Arrivato pure in ritardo visto tutto l'andazzo ma non solo per i risultati ma proprio perché i rapporti erano deteriorati e questo serva da lezione che iniziare una stagione con un allenatore "zombie" nel senso che si sapeva che a fine anno sarebbe di sicuro stato silurati ha poco senso.

Perché sperava che il tutto non naufragasse, ha sperato che quest'anno con Tudor, che comunque non voleva, di poter vivacchiare e lottare per il quarto posto. Il problema è che sì, oggi chi prendi? Un altro che poi devi mandare via a Giugno? Perché di allenatori liberi con cui imbastire, stavolta si spera seriamente, un progetto boh, non so se a questo punta convenga una mossa modello Roma l'anno scorso, cioè prendere un "equilibratore" fino a Giugno e così nel frattempo cerchi per davvero l'allenatore con cui partire.

Tudor si sta schiantando un po' per gli stessi motivi di Motta ma mostrando anche nettamente meno qualità e idee del predecessore. Entrambi hanno voluto inculcare i loro principi di gioco alla squadra, fallendo, senza però creare degli equilibri primari, dando un'ossatura di base alla squadra. Qua poi non si vede niente, approccio alle partite, studio dell'avversario, cambi in corsa è tutto disarmante.

I compiti che chiede Tudor ai centrocampisti servirebbero dei titani, ok gli errori tecnici che la qualità è quel che è ma il lavoro chiesto sia in progressione che in transizione persa palla è assurdo.

Non è, cambi sbarellati e in transizioni difensive il solito disastro.

Ora si parla di Johannes Spors come potenziale ds, ho wikipediato e mah, tolto il buono stint come osservatore, che è comunque diverso da fare il ds, al Lipsia ha avito tutti incarichi spesso annuali in varie squadre anche di sottocategorie. Boh ma Monchi, che è libero, ci farebbe proprio schifo? Inizio a pensare che Comolli intenda i vari ruoli con mansioni dove si hanno pochi margini di manovra per via anche dei molti ruoli occupati.

Guardiamo gli esterni offensivi delle grandi squadre europee, il paragone è impietoso ma aggiungo, anche il Milan ha più qualità del Napoli Poi non dico che non abbia un'organizzazione e una struttura, Conte ha creato la sua squadra ultrafisica basata sulla vittoria di duelli individuali, di fisico, ma a livello qualitativo non è da vittoria di un campionato.

Qua dentro settimane fa a momenti si dipingeva il Napoli come uno squadrone, il livello della Serie A è tremendamente e scandalosamente basso, l'Inter ha credibilità, ha un'ottima struttura e buonissimi, tra cui anche dei grandi, giocatori ma il resto sorvoliamo. Il Napoli come qualità è di livello molto molto ma molto basso. Quest'anno occhio all'Arsenal.

Capisco la rosa sgangherata e mal costruita ma tra lo stint della stagione precedente e queste primissime partite non mi ha mai dato l'impressione di essere un gran allenatore, troppo poco studio dell'avversario e quindi poca ricerca di soluzioni in base a chi si ha di fronte. In più, che alla fine è l'aspetto più incisivo, mai trovato un reale equilibrio di squadra. Sta un po' facendo lo stesso errore di Motta, quest'ultimo ha cercato in tutti i modi possibili, cambiamo moltissimo, di inculcare il suo calcio alla squadra e così sta facendo Tudor quando, forse, in primis occorrerebbe creare un equilibrio in modo da essere una squadra ostica da battere, almeno questo. Dalle frecciatine alla dirigenza, le parole su Fabregas, mi sembra abbastanza chiaro che i rapporto siano ai ferri corti, ma d'altronde era stato confermato solo per mancanza di tempo senza che ci fosse davvero una credibilità nel progetto e nell'allenatore Tudor. Sarà durissima arrivare quarti quest'anno, ma molto, molto, molto dura, programmazione e tempistiche stagionale scandalose e pessime.

Tra i nomi per il ds è uscito anche quello di Teti, se tutti i dubbi su Ottolini fossero stati sciolti a quest'ora era già stato ingaggiato si vede che ci sono ancora valutazioni in corso e secondo me Comolli voleva per davvero il ds del Benfica ma ha preferito l'Arabia.

Ma tanto modulo di partenza conta zero, sono tutti movimenti e situazioni di gioco per contrastare o il pressing avversario e la difesa di posizione avversaria con quindi rotazioni, cercare la superiore numerica posizionale e altro ancora. Non è che quando si ha palle vedi un 4-3-3 o un 4-2-3-1, per me infatti parlare di modulo è proprio inutile, semmai conta che quando si arriva sul fondo o sull'esterno si ha in Kalulu il nostro terminale e questo non va bene

Con un difensore con maggiori doti di palleggio non si andrebbe in affanno a ogni pressione avversaria, non si perderebbero tempi di gioco e Tudor potrebbe avviare le sue azioni dirette che tanto cerca senza pasticci tecnici dall'inizio. Poi dopo a perdere palla sarebbero centrocampisti o la punta? Probabile ma qua dobbiamo iniziare a inserire gente di qualità sennò non ne usciremo mai.

Parlare di moduli nel 2025 è inutile, i giocatori non hanno più da un pezzo posizioni fissi e "ruoli", semmai hanno dei compiti e comunque tramite i movimenti le linee di passaggio si creano non è che se giochi in mediana a 2 sono delle statuine, Locatelli che si abbassa, Cambiaso si accentra ecc. Il problema semmai è che per come interpreta il calcio Tudor, le scelte decisive le vanno a fare Kalulu o comunque giocatori con poca qualità.

Non è tanto Gatti in se è che nessuno dietro, no neanche Bremer, è così buono palla al piede e nei passaggi, tant'è che ieri Allegri quando la palla arrivava ai nostri difensori alzava il pressing perché sotto pressione i nostri vanno tremendamente in affanno. Per fortuna anche la pressione del Milan non era granché ed anzi spesso pure disorganizzata ma poi per mancanza di qualità nostra non siamo riusciti ad incidere lo stesso.

Come preparazione alla gara tutto sommato si è visto uno studio, Conceicao e Mckennie molto applicati nel contrastare Modri e Rabiot come movimenti senza palla mirati e allo stesso tempo i sovraccarichi laterali hanno creato potenzialmente molti problemi al Milan che non abbiamo sfruttato per errori tecnici e di scelte finali. Secondo tempo invece Allegri ha aggiustato la posizione di Rabiot e ci è anche andata di lusso non perderla, i cambi sono stati desolanti, una rinuncia totale al poter essere pericolosi tant'è che ha anche dovuto inserire Kostic perché ha visto che con un 3-5-2 con Kalulu sull'esterno a dover compiere le ultime scelte, andare al cross, fare il passaggio chiave era improponibile e li ci ha spostato Cambiaso. I cambi sono stati fatti per una grossa paura di perderla, mai per provarla a vincere.

Il dribbling ce l'ha, è l'unica cosa che ha, per me è un giocatore che in rosa ci può stare e certo va comunque costruito, però negli 1vs1 è bravo, sfruttiamo almeno questa roba qua, Zhegrova poi è ancora meglio. Altro aspetto, Tudor non mi sembra proprio un allenatore abile nel miglioramento dei singoli, per questo io speravamo fortemente in Gasp quest'anno quando sembrava si fosse aperta la finestra. Poi so bene che Conceicao non copre Campo, sulla fase di pressione che vuole Tudor non rende al massimo ma l'alternativa è il primo tempo di ieri. Vabbè aspettiamo Zhegrova a pieno regime ma ribadisco la mia fiducia per questa stagione è molto bassa anche in ottica quarto posto, spero di sbagliarmi.

La differenza è che quelle squadre hanno delle soluzioni per risultare offensive pur con le loro carenze, nel primo tempo di ieri si sono viste diverse situazioni tattiche del Villareal, idem il Borussia e non si vergognano di utilizzare i loro giocatori più pericoloso. Il nostro livello è questo sono d'accordo ma noi abbiamo una paura atavica di utilizzare chi potrebbe rendersi pericoloso e comunque di costruire dinamiche di gioco.

Non abbiamo Kvara, Dembele e Yamal va bene, ne siamo consapevoli però in primis i singoli possono essere migliorati e sicuramente si potrebbero limitare i difetti attraverso un contesto, che purtroppo non abbiamo. Comunque, Conceicao e Zhegrova sono probabilmente i migliori dribblatori della Serie A, il portoghese ha delle carenze? Certo ma ha anche delle caratteristiche buone che si potrebbero sfruttare e come soprascritto migliorare anche come singolo. A me non sembra che molte delle squadre che affrontiamo abbiano reparti offensivi così migliori dei nostri è che semplicemente hanno un'organizzazione di gioco, da come la si descrive pare che questa squadra faticherebbe ad arrivare decima nella liga tuca ma non è così, certamente non è una rosa da alzare trofei, da vittoria campionato e da andare molto avanti in Champions ma davanti elementi buoni su cui imbastire situazioni di gioco ci sono. Anche perché poi magicamente quando vendiamo i nostri giocatori poi fanno bene nelle altre squadre segno che da manca proprio una struttura, una creazione di un contesto di gioco e che purtroppo non stiamo vedendo neanche quest'anno. Le mid-carter europee quindi la fascia Monaco, Benfica, Bruge, Villareal ecc. per intenderci, hanno davvero un reparto offensivo così superiore al nostro? Hanno davvero esterni senza difetti o magari loro vorrebbero eccome avere Conceicao, Zhegrova ecc.? Questo dio, perché loro riescono a trovare una propria struttura, con dei difetti e limiti? Ma certo, mentre noi ristagniamo in un nulla cosmico perenne? Ecco, vorrei vedere una squadra che per nei suoi limiti, difficoltà, sconfitte ecc. creasse un minimo un'amalgama, delle soluzioni per essere pericolosa ed offensiva, se prendiamo in esempio il Borussia ha fortissime carenze senza palla, come noi, ma almeno sa come risultare pericoloso noi invece siamo il nulla su entrambi i fronti se non per sprazzi di situazioni episodiche ed individuali e ripeto ora il nostro materiale offensivo non è più scarso di quello del Psv ecc. Partiamo da qui, dall'attacco, pur sgangherati e sconnessi come siamo di rosa cerchiano di trovare soluzioni per far male all'avversario sennò se ci castriamo da principio cosa vogliamo fare? Dai vediamo, siamo a malapena ad Ottobre ma i segnali non suono buoni poi certo speriamo tutti che Tudor riuscirà a trovare l'equilibrio che tanto sta cercando.

Però abbiamo Yildiz, Zhegrova, Conceicao e comunque altri tre attaccanti, Vlahovic, David e Openda, quindi intanto partiamo da qui, partiamo dallo sviluppare, creare situazioni di gioco con il buonissimo, perché si lo è, materiale offensivo che abbiamo. Io capisco che Tudor cerchi l'equilibrio e tutto ma sinceramente non so quanto si potrà trovare equilibrio con una rosa simile, quinti che non esistono, terzini che in difesa hanno grosse lacune, squadra con evidenti difficoltà nel gestire tempi e ritmi di gara e tutti i limiti che ben conosciamo. Giocare da subito con i tre davanti aggreverebbe di molto i nostri problemi senza palla? Eh boh può essere anche, però così siamo nulli e infatti il """""meglio"""" viene fuori quando le partite diventano episodiche e anche tramite giocate singole troviamo i guizzi perché comunque la rosa è vero che è sgangherata e mal costruita ma davanti c'è ampiamente del buono. Poi magari Tudor troverà il suo equilibrio, per me difficile, ma ecco per me si dovrebbe partire da dove si è forti cioè il reparto offensivo e creare qualcosa li poi sappiamo bene che la stagione sarà complessa, si perderanno tanti punti e partite ma è preferibile farlo comunque allestendo, creando un'amalgama, anche solo fosse con il reparto offensivo, che rimanendo in un limbo pastrocchiato come nel primo tempo indecente di ieri.

Ma no, quello che semmai si chiede è una squadra che in campo esprima qualche idea, qualche situazione, lo scrivo da anni, un conto è arrivare quarti di riffa e di raffa o con progetti tecnici falliti, un altro sarebbe mettendo delle basi creando così presupposti su cui creare qualcosa senza ogni anno ripartire sempre da capo. Che questa squadra non possa lottare per grossi traguardi credo sia riconosciuto da tutti quindi è logico aspettarsi difficoltà, punti persi, ma ecco tra gli alti e bassi anche nelle singole partite, anche quando non si vince vorrei vedere qualcosa di espresso, qualcosa di preparato e messo in campo anche se poi non dovesse essere pienamente concretizzato, sennò qua non si pongono mai delle basi.

Sì, ma molto è venuto fuori anche dalla pessima preparazione alla partita, nostra pressione totalmente sballata e la ricerca continua di giocate in verticale ha portato a tantissimi errori tecnici, quindi palle persi e dunque squadra senza distanze. Sono comunque ben consapevole che è difficile, vuoi improntare la squadra sul controllo? Non abbiamo nessun pensante, nessuno che detta, gestisce i ritmi e con grandi doti di palleggio, Motta ci ha sbattuto il muso, oggi Tudor l'ha impostata sulla verticalità ma anche qui qualitativamente a centrocampo siamo molto deficitari ma anche in difesa sotto l'aspetto delle abilità palla al piede, è un nostro grosso limite di rosa che ci portiamo avanti da anni.

Anche per me il tesoretto utilizzo per Openda andava speso per un centrocampista o se è un quinto che sono i reparti dove pecchiamo tantissimo, anche la difesa sinceramente è abbastanza deficitaria. A maggior ragione comunque sfruttare le nostre qualità offensive, anche tramite la ricerca della giocata individuale, mi sembra l'opzione migliore per tirare avanti.

Tatticamente lo trovo piuttosto mediocre, non vedo approcci, soluzioni studiate in base all'avversario ed anzi la preparazione alla partita è spesso un punto debole. Certamente ha le sue idee di gioco che però faticano a manifestarsi, va anche riconosciuto per difetti di rosa. Questa stagione la vedo piuttosto male, dato però che il reparto dove siamo migliori è quello offensivo serve più coraggio e schierare da subito Yildiz, una punta e uno tra Conceicao e Zhegrova insieme.