Momo Sissoko!

Ma come sono possibili tutte queste voci di mercato se non si sa ancora ne se andremo in Champions ma neanche se davvero Giuntoli sarà ancora in società?

Per me anche Conte si aspettava maggiore vivacità da Lukaku, poi per carità i numeri li ha fatti ma la manovra offensiva è totalmente costruita e in appoggio al giocatore belga che mettiamola così, col fisico riesce a sopperire alle altre, evidenti, mancanze ma il giocatore resta un lontano parente di quello visto all'Inter. Come scritto nel post precedente, per me Conte non è una divinità, è comunque molto bravo nel cercare, trovare soluzioni per imporsi in campionato; dove Inzaghi manda a vuoto le pressioni avversarie con una manovra di altissima qualità, iper-fluida e fatta di rotazioni e movimenti, Conte ha creato un sistema volto a vincere singoli duelli individuali per aprire il campo, dato che ormai in Serie A le squadre giocano quasi tutte orientate sull'uomo. Se le alternative sono Mancini e Pioli, mi prendo Conte poi certo a me piacerebbe che la Juve fosse anche in grado di costruirsi un allenatore ma in società non ci sono minimamente le competenze adatte, purtroppo. Con questo non intendo un Pirlo di turno, ma un allenatore, visto anche il nostro attuale periodo storico, capace ma magari alla prima esperienza in una big da proteggere che tanto ai miracoli che l'anno prossimo se arriva Conte si vince tutto non ci credo proprio lo stesso. Comunque, di allenatori capaci ce ne sono molti, quanti poi sarebbero prendibili non lo so, ad esempio stravedo per Emery da tanto ma ecco, io al massimo possono esprimere giudizi sulla proposta di gioco di una squadra e in base a questo scrivere opinioni su un allenatore, in società dovrebbero avere criteri e competenze ben maggiori

Guarda sono tra i primi a trovare ridicola questa storia di o Conte o morte, solo Conte può allenare la Juve ecc. ma la squadra di Spalletti era stra-nettamente più forte e obiettivamente questo Napoli ha una pochezza di mezzi che non sarebbe mai da scudetto, in caso per me è più l'Inter che non ha fatto il suo e chiaramente sì anche il Napoli che ha overperfomato anche di più di quanto mostrato in campo. Lukaku è il lontano parente di quello dell'Inter di Conte, è macchino al massimo, fatica tantissimo, regge col fisico questo sì e Conte ci costruisce intorno la sua manovra offensiva, ma di palle sbagliate, stop sbagliati, lentezza, movenze tardive, Lukaku ne fa a tonnellate. McTominay in Premier non era niente di che, anzi, ma in Serie A semplicemente col fisico fa tutta la differenza, a dimostrazione del campionato di basso livello e di una struttura fisica-atletica nemmeno lontanamente paragonabile a quella della Premier. Neres praticamente non ce l'ha quasi mai avuto a disposizione, Kvara non sostituito, praticamente sta vincendo uno scudetto con Raspadori-Lukaku-Politano, io a memora non ricordo una squadra che, se semmai sarà, vincerà il campionato con questo tasso qualitativo così basso. Tasso qualitativo basso che si fa sentire eccome durante le partite, il Napoli non ha una buona manovra, fatica a crearsi occasioni, non attacca bene i blocchi bassi, semplicemente Conte ha imbastito una squadra che vince duelli fisici e siccome la Serie A ormai è tutto un uomo vs uomo e duelli individuali, il fisico di Lukaku-McTominay e Anguissa riesce spesso a fare la differenza. Però come squadra in se è tutto tranne che da scudetto, poi certo in un periodo storico dove Juve e Milan fanno pena e l'Inter perde tantissimi punti, sta li.

Abbandonalo tranquillamente per carità magari in carriera maturerà e tutto ma per quanto visto ad oggi è un classico allenatore che adotta i principi del gioco di posizione ma senza chissà quali adattamenti o strategie di gioco, è molto accademico e standard e infatti il suo Barça giocava solo ad isolare gli esterni e di fatto ciò era l'unica sua soluzione offensiva, troppo poco. Arteta ad esempio è tutt'altro livello.

Occhio che le dimissioni di Calvo potrebbe avere dei significati in quest'ottica, qualcosa accadrà ma Calvo è stato colui che ha portato Giuntoli per disfarsi dei rimasugli della società di Agnelli ma era anche il più pro Conte in società. Quindi la linea Calvo o ha perso la battaglia in società o quella per l'allenatore o direttamente entrambe. Attenzione a un eventuale ticket Chiellini-Mancini, che non mi augurerei.

Calvo è stato l'uomo che portò Giuntoli in società ed era sicuramente il più anti-Agnelli, tant'è che come sappiamo aveva pessimi rapporti con Allegri. Ora, le sue dimissioni possono significare che in società ci sarà la cacciata di Giuntoli e una sorta di restaurazione con Chiellini oppure che in ottica allenatore, Calvo era il più contiano li dentro, abbia perso la sua linea.

Calvo rappresentava l'ala più contiana e anti-allegri della società.

Partita abbastanza a senso unico per l'Atalanta, di fatto insieme all'Inter le uniche squadre in Serie A a saper manovrare e attaccare un blocco basso.

Su questo non ci metterei la mano sul fuoco, il Parma a livello qualitativo è tutt'altro che imbarazzante, Bonny, Man, Sohm, Bernabè, il Genoa a livello qualitativo è inferiore e stasera di base non ha creato nulla, è stata aggressivo questo sì ma come manovra molto deficitaria. Parma ha messo in difficoltà molte squadre anche quando ha perso.

Con la vittoria di oggi lo scudetto era abbastanza al sicuro, il jolly se lo giocavano col Parma invece ora sono costretti a vincere a Parma che per questo Napoli è molto, molto, molto dura e difficile. Oggi contro il pressing a uomo si è vista proprio la fatica a livello di qualità del Napoli, di fatto hanno puntato sui duelli fisici e quando li hanno vinti hanno creato occasioni.

Non è la prima volta che prendono goal a difesa schierata, poi contro questo Genoa che si buona aggressività, uomo su uomo ma qualità pochissima, il Parma è molto più difficile.

Una squadra con così poca qualità e mezzi che vince lo scudetto non la ricordo proprio, l'Inter si prenderà tutto.

Paratici è un ottimo scouting ma si è dimostrato un pessimo ds, all'Inter comunque c'è Ausilio che a livello di conoscenze di giocatori e scouting è molto preparato. Questo dimostra che sono molto importanti entrambe le figure, Marotta+Paratici e Marotta+Ausilio portano risultati, in una società servono entrambe le figure.

Aggiungo che più che la linea e il sistema difensivo forse nel finale dovrebbe effettuare un palleggio volto al controllo e non alla ricerca goal per prevenire rischi.

Hanno rischiato il 4-4 nel finale anche stavolta però più che inesistente la fase difensiva è volendo si estrema ma diversa dalle solite e comunque per me visti i difensori che hanno, se si difendessero gli ultimi 5 minuti dentro l'area rischierebbero e concederebbero grosso lo stesso. L'intensità comunque scende anche a loro e infatti quella super aggressività se perde dei cm va appunto a rischiare di aprire praterie all'avversario. Comunque per me sono errori di reparto più quelli di oggi nel finale rispetto che al goal di Acerbi che alla fine è stato subito per un duello individuale perso su Dumfries e non per un fuorigioco sbagliato o altro, mentre invece al '90 oggi Mbappe gli aveva preso i cm giusti per rimanere in gioco e aprirsi la sua prateria poi non convertita in goal.

Io so solo che sto guardando una bellissima partita con una squadra che veniva dalle maceria e partiva nei pronostici anche dietro l'Atletico che in un anno con una proposta di calcio seria ha condotto il Barça a un passo dal vincere tutto. Nessuno nega che il sistema difensivo comporta rischi ma io non ci starò mai nel dire che un sistema è meglio di un altro a priori, che questo Barça dovrebbe difendere dentro l'area, con difensori poi che in marcatura non sono attrezzati e infatti più l'avversario entra in area e più fanno danni. Inoltre, se davanti sono così devastanti è anche per merito di questo sistema volto all'iper-aggressività costante in modo che così c'è sempre meno campo da risalire. Lo ripeto ancora, non c'è un sistema meglio di un altro a priori, non scrivo che difendere così è meglio o altro ma semplicemente ribadisco che se una squadra per un anno si allena su determinati principi non gli si può chiedere dal nulla di snaturarsi senza un minimo di preparazione nel farlo perché in ottica gufata ci si sentiva più sicuri. Questo Barça si sente più a suo agio nel difendere col fuorigioco rispetto che arretrando in area, si possono commettere errori e subire goal in entrambi i modi, ma qua solo perché ha segnato Acerbi si vuole far passare un allenatore come un incapace, e no non ci starò mai dentro visto quando di grande e straordinario sta facendo Flick e questa squadra, a prescindere se poi il Real ne farà 5 il secondo tempo, la stagione del Barça è grandiosa e potenzialmente possono aprire un ciclo devastante.

Lo avevo citato io ma solo per dire che Flick non è un visionario o altro ma riprende concetti del passato che già si sono visti nel calcio

Ribadisco che non intendo dire che la difesa alta sia meglio di quella bassa, o viceversa, ne tanto meno il mio precedente messaggio vuole essere una critica a Tudor; semplicemente in questi giorni ho letto robe allucinanti su Flick, incompetente, incapace, folle, c'è da ritirargli il patentino e potrei continuare, quando invece volevo far emergere che non esiste un modo migliore di altri di difendere, ci sono tantissimi aspetti, varianti, caratteristiche dei giocatori da tenere in considerazione e ogni squadra inoltre allena il suo sistema di difendere. Come si prendono goal cercando di rimanere aggressivi e andando in avanti allo scadere se ne prendono anche rimanendo bassi.

Il problema è che è alquanto difficile e improbabile che così di punto in bianco si torni a vincere da subito, sfasciare e ricostruire ogni volta è dannoso, sonno anni che abbiamo bisogno di una programmazione seria ma purtroppo niente. Speriamo l'anno prossimo sia quello giusto per ripartire davvero ma non tanto a vincere, cioè magari, perché lo ritengo quasi impossibile vista la situazione attuale ma appunto per programmare in modo competente di tornare a vincere, a competere nel minor tempo possibile.

Vero i calci d'angolo sono colpa della difesa alta...già.

Giorni passati a massacrare Flick, ecco, difendersi bassi ha lo stesso i suoi rischi, non ci sono modi migliori di altri a prescindere, ogni metodo ha i suoi pro e contro e lo abbiamo visto benissimo stasera nel goal di Vecino nel finale ma anche nel precedente palo della Lazio. Ribadisco che non è una critica specifica a Tudor o alla difesa bassa in generale, ma ecco anche no dire che difendere bassi è sempre meglio, ha meno rischi ecc. così a priori da tutto.

Ah quindi anche difendendo bassi dentro l'area si può prendere goal? Giorni passati a massacrare Flick quando invece semplicemente non esiste un modo di difendere meglio di un altro.

Ah quindi anche difendendo bassi dentro l'area si può prendere goal? Giorni passati a massacrare Flick quando invece semplicemente non esiste un modo di difendere meglio di un altro.

Squadra totalmente incapace di manovrare un attacco offensivo, non è colpa dell'allenatore questo ma proprio dei limiti di rosa strutturali e cronici perciò meno si tocca la palla meglio è vediamo se nel secondo tempo contro la Lazio Tudor invertirà la rotta ma provare a manovrare con Kolo Muani con Weah in appoggio per ora è stato lo zero totale, non c'è qualità, non sono giocatori da manovra ragionata. Vedremo se la si butterà sulle transizioni dove in teoria dovremmo andare meglio.

Conceicao ha una capacità associativa pari a zero quindi ha trovato difficoltà sia nel gioco di densità in zona palla di Motta che negli scambi rapidi che vuole Tudor. E' un giocatore sui ci può lavorare e formare ma è chiaro che se all'oggi devi inseguire il risultato eh no non è pronto ma ha sicuramente più guizzi di Nico ed è nettamente superiore a tutti nel dribling. La rosa è costruita malissimo perché i giocatori non si amalgamano tra di loro, non ci sono caratteristiche che combaciano e manca totalmente e disperatamente di qualità.