Idioteque

è vero, però... gol del pipa, assist di benta. probabilmente comunque il pressing asfissiante dei primi 20 minuti del secondo tempo non era più sostenibile per molto, e i due cambi erano quasi obbligati. comunque, ha rimediato con l'ingresso di emre.

un intervento su lukaku in 1v1 pazzesco a un certo punto

solo applausi

partita complicata, con errori, senza dubbio. cercando di vedere anche il positivo, ad esempio, grandissimo l'intervento su lukaku in 1v1.

solo per la questione dell'italiano lo stimo già un sacco.

per me è tanta roba anche a centrocampo

bravi tutti. vittoria solida anche senza aver particolarmente brillato, abbiamo sofferto pochissimo. bene pipa, bene il gol di berna e una prestazione in netta crescita, bello l'assist di paulo, cristiano sprecone

eh che dire, non è che ci sia molto da aggiungere. lebron e il monociglio insieme è roba che spaventa. kuzma è il superstite del gruppo precedente e ci si aspetta molto (forse troppo). per una frazione di secondo abbiamo sognato di recuperare boogie almeno parzialmente e usarlo come asso nella manica, poi ha confermato di essere marcio rompendosi il ginocchio. il tecnico è frank vogel, già allenatore degli ottimi indiana pacers di qualche stagione fa. i dubbi ci sono ma anche la speranza che instauri un sistema difensivo di buon livello e un sistema offensivo quantomeno decente dopo gli anni diciamo curiosi di walton (che non penso sia un cattivo coach, anzi ha alcune idee e modi di fare piuttosto validi, ma pecca di esperienza e deve ancora capire come gestire alcune cose, tipo le rotazioni.. e gli assistenti). nello spogliatoio c'è qualcuno da tener buono, sicuramente. lebron dovrà fare un bel lavoro di leadership sia dentro il campo che fuori. il roster è confezionato abbastanza bene sulla carta. c'è qualche punto interrogativo su tenuta fisica e rendimento di qualcuno (sto guardando te, avery bradley) che potrebbe essere una delle chiavi per far funzionare il tutto. però comunque lebron è circondato da tiratori (o almeno da tiratori migliori rispetto all'anno scorso) e questo è bene. il risultato della stagione dipenderà, quasi banalmente, da come vanno al loro posto e funzionano le varie cose. le incognite ci sono ma indubbiamente anche il potenziale.

il sospetto che certi utenti non se ne siano mai andati onestamente mi viene

mazza i poteri del forum. certo che pure io me ne potevo stare zitto

è solo la prima partita veramente negativa del pipa, calmi. e lo dice uno che non è certo un fan.

sarò io, ma proprio non m'interessa. peraltro si parla di un paese messo così male che non riesce più a produrre calciatori del livello che ha sempre prodotto. quindi svenarsi per un chiesa.. non ne vale la pena. se emergesse qualcuno di veramente forte, nessun problema. è la nostra storia? beh, la storia cambia, quasi per definizione.

vabè, secondo me non è affatto un cattivo giocatore. semplicemente non è un regista.

ho molti dubbi sul fatto che possa sostituire pjanic nel ruolo.

se resta sano non lo smuovi dagli 11.

e su quello siamo anche d'accordo. pure col napoli ha fatto male quando è crollata la squadra e sempre in contesto palla inattiva. nella prima ora notevole. insomma, un percorso che ci sta tutto per un ragazzino di 19 anni. sono tranquillo a riguardo. sarei più tranquillo anche con chiellini a disposizione, ma tant'è.. e bonucci sta comunque giocando molto bene.

boh, non mi sento così ottimista. siamo cresciuti rispetto a sabato e nel secondo tempo rispetto al primo, ok, e un punto al wanda è un risultato soddisfacente. ma calma. restiamo coi piedi per terra, come non era il caso di disperarsi eccessivamente sabato non è il caso di esaltarsi troppo oggi. su higua sono stato molto scettico nei suoi confronti ma ho ammesso da subito che se gioca così ci può stare eccome. non credo che possa essere uno dei punti di riferimento inamovibili ma in ottica di gestione della rosa nell'arco di una stagione intera va più che bene. l'ideale è riuscire a reinserire dybala e alternare i due + douglas a seconda delle necessità/momento/forma/ecc.

eppure qui puntualmente si perdono le marcature e ci vanno a beccare proprio negli spazi tra un giocatore e l'altro che ci lavorino e parecchio, comunque sia

partita da 5 nel senso di voto? abbiamo una tara diversa allora

tendo a esser d'accordo. sul primo gol non è reattivo ma è benta che si perde l'uomo. lui pascola un po' nel mezzo ma la palla lo scavalca. anche scesni è incerto. al massimo, si tratta di una responsabilità condivisa causata dalla disposizione a zona sul secondo gol non c'entra proprio niente

mi sta piacendo molto in questo.

fa girare i co*****i per come è andata ma un pareggio in casa dell'atletico nel girone non è un risultato da disprezzare. quindi stiamo calmi.. seh, vabbè

il fatto che sia così talebano mi preoccupa moltissimo. sul resto il giudizio è ancora sospeso e ogni tanto qualche lampo si vede. ma il dogmatismo è già palese

oggi incolpevole. a mio modesto parere è un problema della zona.

non ci credo che ha il coraggio di parlare di bilanci. ora spero che le ultime resistenze di romanticismo verso questo soggetto vengano obliterate