Idioteque

vidal è rimasto un ulteriore anno e mezzo dopo che nainggolan è andato alla roma, e generalmente non venderei un giocatore del genere "per fare posto"

nainggolan col centrocampo che avevamo sarebbe stato un panchinaro, e pure con salah eravamo abbastanza pienotti nel ruolo. poi quello è un caso in cui francamente non so chi si aspettasse il salto di qualità disumano che ha fatto a liverpool

il basket non fa discutere. fattuale.

è il westbrook italiano?

no, aspè. forse mi sono espresso male e ho sintetizzato troppo. provo a espandere il discorso, riferendomi al basket che conosco mille volte meglio del baseball. il basket, intanto, è uno sport che è molto più schematizzato rispetto al calcio, per il discorso di cui sopra. meno uomini, e il campo molto più piccolo. è importantissimo il concetto di spaziatura, e ne viene fuori una serie di giocate "standardizzate" che l'allenatore chiama secondo necessità, alcune delle quali rappresenteranno anche la filosofia della squadra, il punto di partenza generale per le azioni di attacco. quindi a sto punto l'idea di guardare alle statistiche per individuare il profilo migliore per fare una cosa x prende senso. se il tuo schema richiede due giocatori negli angoli ad aprire il campo per l'attaccante principale e ad aspettare che i propri marcatori vadano a chiudere su di esso per ricevere il passaggio ed avere un tiro da 3 con spazio, ha molto senso guardare la percentuale di tiri da tre riusciti da quella posizione. ecco il secondo discorso: nel basket c'è una statistica per grossomodo qualsiasi cosa. negli ultimi anni sono pure state elaborate le advanced stats, parametri che provano a dirti con ancora più precisione quanto il tal giocatore abbia impattato sulla partita a seconda del gesto analizzato. è una questione anche di meccanica di quello sport, visto che si segnano 100 e rotti punti a partita, un attaccante di rilievo può prendere una trentina di tiri a partita, un playmaker fornire 10-15 assist, un centro prendere altrettanti rimbalzi. alcuni gesti sono super ripetitivi e quindi la statistica acquista valore. il tiro non ha un portiere che può impedirgli di entrare. quello che intendevo prima è che quando si parla di basket è quasi inevitabile parlare di queste cose, a volte forse in maniera anche troppo marcata. a volte si fanno un sacco di pippe. altre volte sono informazioni utilissime per fare delle scelte. se provi a rapportare tutto ciò al calcio, che cosa ti rimane? secondo me molto meno, perchè certi concetti sono molto più diluiti. la mia impressione è che viste le condizioni di svolgimento del calcio (meno azioni standardizzate, campo più grande, più persone), l'idea di advanced stats o di statistiche percentuali lasci un po' il tempo che trova come perno di costruzione di una squadra. con ciò non dico che butterei via tutto, il discorso che fai te è pienamente condivisibile. ma da lì al moneyball (o moreyball, chiedere a @Ibra, si vocifera che nelle notte di luna piena a Taranto si possano sentire delle frasi sussurrate dal vento, e quelle frasi sono "il quadricipite di Chris Paul p***o xxx e anche porca xxxxxxx") ce ne corre assai. ci ho pensato molte volte a questa questione, e questa è la risposta che mi sono dato.

ma negli sport americani è un tema di discussione molto più centrale. madò le pippe mentali sul true shooting% in generale baseball e basket hanno meno variabili. uno perchè le meccaniche di gioco son sempre le stesse, l'altro perchè ci sono la metà di persone in campo rispetto al calcio. ergo, boh

ma in tutto questo cosa ci nasconde l'indie pop italiano? forse che fa schifo al c****?

ribaltone all'ultima tappa di montagna, vince simon yates che parte sul colle delle finestre dopo 4 tentativi e rifila uno scoppolone a del toro e carapaz anche grazie all'aiuto di van aert nella valle che portava alla salita finale del sestriere. molto rivedibile l'atteggiamento della uae e di del toro che francobolla carapaz rispondendo a ogni attacco ma non si mette a tirare quando yates prende un distacco che lo porta in maglia rosa, per paura di scoppiare sotto gli attacchi dell'ecuadoregno. bel giro alla fine con molta incertezza e sorprese e in generale delle discrete tappe (siena e colle delle finestre su tutte) coi principali favoriti, roglic e ayuso, fondamentalmente fuori dai giochi da metà giro per infortuni e cadute.. esce fuori questo nuovo nome che ha dell'ottimo potenziale per il futuro, e anche pellizzari si è comportato più che bene. però a mia opinione un percorso un po' così, con delle belle tappe, ma in molti casi la salita finale a 20km dal traguardo ha un po' disinnescato la tappa. il tour in confronto sarà un massacro con 6 arrivi in salita (tra cui il ventoux) e una cronoscalata. non vedo l'ora di vedere le bastonate di quei tre

lol han preso 5 sacchi

azz. pazzesca spy story. ci si dovrebbe aprire un sondaggio.

attenzione qui uno zart molto creativo. non avevi pure tu un profilo su fognafans?

gol di kvara napoli campione d'europa

a farci cosa, ha già fallito malamente con luka

altro pantofolaio che se fosse stato un po' più professionista ai verdi *****osi li guardavamo col binocolo

"vanno bene weah e savona per l'anno prossimo, non dobbiamo intervenire"

non sto guardando perchè anche l'altra volta feci così e andò bene. continuo a non guardare che già il rimontone stile liverpool è probabile, non vorrei farlo diventare scontato

ha segnato il psg dopo un quarto d'ora? troppo presto. ho paura fabio

mortacci de pippo non ce la faccio a vederla

esponiti, pagliaccio, nonmollo dei poveri

io ne ho vinte due di fila col fulham pre shahid khan e mi accontento di 500k.

non mi stupirei che si sia fatto un tentativo giusto perchè non si sa che pesci pigliare essendo stati finora convinti che conte sarebbe venuto

ecco i soliti boomer che non capiscono

eh ho letto che ci siamo inseriti, a quanto pare