Vai al contenuto

Idioteque

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    17198
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di Idioteque

  1. ayton fischiato via per due pick di secondo e jaden hardy che probabilmente durerà molto poco come membro ufficiale dei lakers
  2. il roster che stanno mettendo su sta cercando di massimizzare il fatto, appunto, di avere doncic (e di conseguenza reaves) prendendo in primis un lungo che garantisca protezione sotto canestro, che era la più grossa mancanza da molti anni a questa parte. kessler pare sia se non una richiesta esplicita comunque in cima alle preferenze di doncic. e due pick sono d'accordo che sia un bel prezzo (i due pick swap non li considero, anche nel peggiore dei casi, come una grossa perdita) ma è il mercato in una lega wembycentrica (e con kat, holmgren..) chiaro che ora come ora la situazione non sia completa ma a mio parere è molto più promettente di quella di dieci giorni fa, in cui la migliore delle ipotesi era l'instant team di vecchiardi o occasioni o gente rimasta indietro che doveva dimostrare qualcosa coi contratti al minimo e la mle risicata e una serie di dubbi sull'utilità futura (per non parlare della salute). ora c'è, se non altro, un gruppo di ragazzi giovani (il più vecchio a roster è reaves, 28 anni) che può crescere insieme e venir ritoccato (che è il difficile, ovviamente) via via a seconda delle necessità. è un anno zero sotto molti punti di vista. vedo male le alternative, francamente. tenersi i pick e aspettare? run it back con rinnovo di lebron e hachimura (smart ahimè non sarebbe mai rimasto, è andato da babbo udoka)? no, come già dissi tempo fa è ora di andare al 100% su luka, non al 50. non è perfetta ma è una strada, e francamente ho visto cose talmente strane (tipo towns che diventa un giocatore affidabile per una contender) che non escludo categoricamente che nei prossimi anni si possa salire di livello. opinione mia, come tua è l'opinione opposta. spero di aver ragione io non sarebbe la prima volta in assoluto, sarebbe la prima volta che lo fanno senza aver fatto un accidente di nulla per creare una squadra attorno al big, perchè l'esperimento di questo anno e mezzo con lebron non rientrava in queste circostanze a mio modestissimo parere. riflettevo che in effetti sarebbe la prima volta che i lakers non fanno vincere la propria stella (se escludiamo elgin baylor, direi altri tempi)
  3. scusate, mi ricompongo
  4. sulla carta avresti risolto quel problemino che ti portavi dietro da anni (rim protection e difesa sotto canestro), ci manca difesa e atletismo sugli esterni, mi aspetto che si peschi qualcosa in quel mercato pelinkiano da dove abbiamo pescato ayton e smart, contrattuccio minimo 1+1 "prove it", oppure anche mettendo insieme quei pochi asset che non ci siamo giocati. non c'abbiamo mica gli spicci per pagare watson.. ci vuol pazienza, è praticamente un anno zero senza il carrozzone del 23
  5. jaylen brown a phila per paul george, 2 prime e 2 seconde
  6. non è una bestemmia assolutamente ma dipende dal contesto. gli spurs hanno tankato quando non avevano uno dei più forti giocatori del mondo a roster. si tanka quando fai tabula rasa, non quando devi mettere attorno alla tua stella una squadra competitiva, cosa che ovviamente è difficile da fare in una sola offseason (e ovviamente se non lo fai hai fallito ed è bene che tanki perchè non hai mai più speranze). seguo l'nba da molto tempo, i lakers versione tanking li ho anche visti e se vogliamo fare il butterfly effect sono il motivo per cui al momento doncic è in gialloviola (AD preso con ingram, ball, hart). che non si sia competitivi nell'immediato è anche vero (ma è tutto da vedere sul campo comunque), ma se non metti in piedi qualcosa, tra due anni non c'hai manco più la stella (che giustamente si rompe i co*****i) e allora sì che devi tankare. mi sembrerebbe un modo di fare quantomeno curioso per una franchigia come i lakers, che tra l'altro hanno appena cambiato proprietà, ma vabbè.. magari sotto sotto è una tua speranza, non so
  7. certo, come fai sbagli. quindi meglio tankare, non fa na piega
  8. purtroppo sì ma vanno a prendersi contratti sostanziosi, magari se ayton non avesse rinnovato uno si poteva salvare..
  9. è all in su luka, penso sia giusto così scusa però, come ho già detto, non è tanto una questione di essere a LA o meno. è una questione che a roster hai uno dei migliori 5 giocatori del mondo, ma facciamo anche 3. la soluzione sarebbe il tanking? a me, con tutto il rispetto, pare na follia. ci devi quantomeno provare
  10. azz kawhi torna a toronto e i clippers si prendono ingram e pick
  11. ste robe lui le fa se è lui a organizzare, non se gli vengono imposte. ora lo vedi a golden state che contrattino che si farà per far tornare tutto e giocare coi suoi amici. ma va bene così, era un cerotto che andava strappato prima o poi, ora dobbiamo costruire seriamente su luka senza più seghe eh ma lebron qui eh ma lebron là
  12. certo che lo è, ma dal punto di vista della squadra non è il franchise player e ti ingolfa il cap, e dal suo punto di vista.. non viene più considerato il capo e non può comandare (e ovviamente figurati se osa ridursi il contratto a 42 anni con un conto in banca miliardario, mica è un comunista come duncan).
  13. holy shit grazie di tutto ma credo sia la migliore soluzione per tutti
  14. nah è la solita storia che arriva o può arrivare un mezzo nome interessante e gli appioppiamo un macello di responsabilità senza che abbia dimostrato niente, per poi incazzarsi quando non rispetterà queste aspettative disumane. self fulfilling prophecy
  15. ja morant ai blazers, e pare che clippers e raptors siano in trattative per kawhi
  16. guarda che mi sa che ci avevi dato da subito.. draymond green non esercita l'opzione da 24 milioni e quindi.. c'è spazio. ma pare che il piano voglia anche una trade per AD. fanno i golden klutch warriors. pare che lebron stia ghostando pelinka nel frattempo da noi: smart niente opzione, diventa free agent (prevedibile e sarebbe bello riprenderselo in qualche modo). ayton invece sì, rimane a 8 milioni per l'anno prossimo
  17. c'è chi dice ritorno a cleveland per ritirarsi
  18. comunque lebron è a giro e non si vocifera di nessun offerta dei lakers, anzi pare proprio non ci siano stati contatti di recente. lui disse ora vado in vacanza, quando torno si vedrà.. mm
  19. ma pe fare un gruppo ci vogliono anche quelli validi e non fuoriclasse eh, se per la gente sviluppare i giovani significa solo far giocare i pogba e i lamine stiamo freschi
  20. perfettamente d'accordo, ma tra ninnoli e nannoli sono 70 milioni che non ci potremo permettere
  21. se va non mi straccio le vesti, ma è comunque molto deprimente l'atteggiamento in generale sui giovani
  22. lamelo a minnesota con naz reid e un botto di pick swap a charlotte
  23. ma era praticamente obbligatorio, richiesta di luka e pare che qualcuno tipo brooklyn lo volesse tentare col max. se non altro lo firmeremo dopo aver fatto i vari movimenti di mercato, quindi al momento ci condiziona fino a un certo punto
  24. vabbè dai poteva andà peggio.. poteva piovere
×
×
  • Crea Nuovo...