dany23

Gli allenatori li scegli a fine campionato da sempre.

Ma infatti la Juve ha semplicemente dato ultima chance a Motta e intanto ha esplorato vari allenatori tra cui Mancini e Tudor (prenderei il secondo) Se non vince con il Genoa si va all'estero così come alla prima figuraccia. In caso contrario si va avanti fino a giugno /luglio e poi si decide.

Invece deve essere anche un tuo obiettivo perché senza i soldi Champions non riesci neppure a costruire una squadra competitività x vincere e sei costretto anzi a vendere i vari Yildiz e Cambiaso.

Lo avrei preso senza alcun dubbio lo scorso anno ma oggi arriverebbe in una BARAONDA senza neppure avere un secondo o uno staff. Sempre più vicino alla nazionale francese.

Ma Pioli prende 12 mln annui con vari bonus x allenare in Arabia gente come Ronaldo o Duran e lonsta facendo bene... perché deve venire via da lì o perché dovrebbero lasciarlo andar via??? Mancini via da 10 anni senza allenare un club sono cambiate tante cose da allora e non viene con l'apprezzamento dei tifosi. Conte non lo lo lasciano certamente a noi. Gasperini sarebbe ottimo ma lui è abituato al mondo Atalanta. Tudor potrebbe essere veramente la soluzione.

Evidentemente non vogliono avere alcun impegno in coppa per il prossimo anno, e probabilmente è quello che hanno sempre sperato, arrivare 7imi significa non dover pagare i vari plus ai giocatori Forse serve per non acquistare Kelly 😅

Conte prima della Juve era un Signor nessuno... detto questo: Conte ha un contratto blindato Gasp non ha esperienza con grandi club al di fuori della fallimentare esperienza a Milano Mancini sono molti anni che non lavora con un club Pioli pregi e difetti Klopp sta bene dove sta Gli altri hanno tutti super contratti blindati.

Assolutamente falso. Sia a Verona, Marsiglia e Lazio è stati lui a lasciare la piazza. A Verona per giustificata ambizione A Marsiglia perché la situazione societaria era grottesca dove ha sostituito alla grande Sampaoli. Ps parole di Longoria Presidente di quello è questo Marsiglia. Alla Lazio per divergenze con Lotito dopo che aveva lasciato Tare. In tutti e 3 i casi ha fatto grandi stagioni.

Perché?

Mancini e Pioli le altre opzioni

Perché?

Voto si PRO: - Conosce cosa significa giocare alla Juve e vincere per questa maglia - Ha dimostrato di saper far giocare bene le sue squadre negli ultimi anni bene a Verona, Marsiglia e Lazio - È un ex amato e sarebbe il benvenuto anche dai tifosi - caratteristiche da allenatore simili a Conte e Gasp tanto bramati anche se ovviamente con meno esperienza. - Contratto basso, accetterebbe probabilmente anche contratti non lunghi o con opzione. - Ha carattere e nelle tre società sopracita non ricordo che abbia lasciato un brutto ricordo. - Meglio in giro non c'è CONTRO: -Manca di esperienza ?? Sicuramente ne ha più di Motta

Pro e contro del nostro amato ex

Conte e legato da ancora 2 anni con il Napoli... figurati se ADL te lo lascia andare proprio alla Juve di Giuntoli.. Sta godendo come un riccio a vederci così. Io propongo Tudor... conosce l'ambiente, ha dimostrato di essere un signor allenatore e bravissimo a entrare anche in corsa. Soprattutto bravo nel gestire la testa dei giocatori. Come ciliegina costa anche poco. Un Conte/Gasperini che si farà low cost.

Tudor prese una Lazio allo sbando x il dopo Sarri e gli diede dignità e gioco in pochissimo tempo tantone vero che abbia seriamente rischiato di uscire contro di lui in Coppa Italia. Ha fatto molto bene sia con il Verona che con il Marsiglia. È Juventino, è stato allenato da uno dei migliori al mondo (Lippi) e ha CARATTERE. Draghettatore o qualcosa di più se fa bene. Conte non arriva e meglio in giro ad oggi non c'è molto. Se preferite tenere Motta o Mancini fate.

Kalulu Gatti Veiga Weah Locatelli Thuram Cambiaso Conceicao Koop Muani 3421 aggressivo di Tudor e proviamo a svegliarci da questo incubo

Subito Tudor

Nelle ultime 6 partite sei stato umiliato dal PSV, Empoli,Atalanta e Fiorentina. Hai compromesso una qualificazione Champions che poteva essere una formalità nelle ultime partite e soprattutto vedi una squadra che non è assolutamente con l'allenatore. Se non cambi sei IN MALAFEDE.

La partita di oggi ha dimostrato che la squadra sta rimando in una direzione diversa dell'allenatore. Continuare significa dire addio alla Champions come minimo. Tudor fino a giugno con opzione in caso di Champions. Alla Lazio prendeva 2,5 a stagione non mi sembra un prezzo insormontabile dopo quanto abbiamo speso e con quanto potremmo perdere senza Champions (che poi paghi solo 4 mesi con opzione). Oppure Zidane fino a giugno.

Prendere un allenatore del genere significa non prendere un novello ma uno già in grado di tener botta. Conte (due grossi problemi contratto con ADL e Oriali) Mancini tanti anni senza allenare un club antipatia dei tifosi dopo farspoli Pioli un "primo Allegri" ovvero allenatore dai più schifato ma che porta esperienza, bravura (il Milan ancora lo rimpiange) in negativo non sempre sa correggere in corsa gli errori e ha un contratto molto ricco in Arabia. Zidane come persona sarebbe il TOP ma manca da anni come allenatore, non ha uno staff tecnico. Fosse stato lp scorso anno scommessa x scommessa andava pure bene. Quest'anno occorrono "certezze" Gasperini allena e bene l'Atalanta manca a grandi livello causa anche un caratterino non proprio amato. Però se gli dai carta bianca... e veramente un dentista senza anestesia. Il resto c'è poco considerando che probabilmente andrai su un Italiano o almeno uno che conosce il campionato.

Il concetto libertà è scelta nel calcio esiste da sempre e sempre esisterà sono uomini non robot. L'allenatore ha il compito di mettere a disposizione 2/3 scelte di passaggio con i movimenti che devono fare i giocatori poi è normale che chi ha il pallone decide cosa farne. Se hai carattere e piedi di Pirlo puoi fare quello che vuoi in caso contrario fai quello che ti senti. Questa squadra ha purtroppo intrapreso una spirale negativa dovuta in gran parte alla mancanza di CARATTERE e CARISMA. Le colpe sono anche di Motta che non ne ha tantissimo ma sicuramente manca anche in tanti giocatori. Il primo dopo Allegri su Sarri, allenatore che litigo con tutti ancora prima di arrivare alla Continessa ma aveva una squadra che vinceva da sola. E il campionato si vide nonostante svariate difficoltà. Con il mercato successivo hai continuato il mercato di "rinnovamento" ma i Matuidi,i Khedira, Mandzukic, Pjanic ecc che aveva quel carattere non li avevi più ed è più difficile. Oggi siamo una squadra senza giocatori forti da quel punto di vista a mio avviso occorrerebbe una figura alla BUFFON o alla DEL PIERO all'interno della dirigenza che entri in campo e spacchi il caxxo a chi non si impegna con le parole da CAPITANO che è sempre stato.

Ma neppure cambiare allenatore ad ogni soffio di vento. Ha vai su allenatori navigati o se arrivi 4 tanto vale tenersi Motta. Siamo all'inizio di un progetto errori sono stati fatti e tanti ma questo non significa che sia tutto da buttare. Andranno fatte delle analisi e capire chi potrebbe essere A disposizione. Se il mercato non siddisfa meglio tenersi Motta.

Pioli era arrivato secondo con un Giroud vecchietto, senza Tonali e Bennancer spesso infortunato. La sua colpa sono stati i derby. Ma alla lunga ha fatto bene a Milano. Il primo Allegri è stato fantastico, il secondo se ne poteva fare a meno xche avevi una squadra troppo inesperta ma senza di lui con tutto quello che è successo in CL non ci andavamo proprio.

X Pioli vale lo stesso discorso di Allegri.. le controprova sono sotto gli occhi di tutti. Ancora lo rimpiangono i milanisti.

La certezza è Conte.. ma non penso sia da prendere in considerazione purtroppo. Poi il tuo discorso e giusto per questo credo che nel caso di 4 posto si contunui con il progetto a meno che non ci sia il sentore che la squadra remi contro (ma non mi sembra da fuori).