Kris

Nessun riferimento asd solo una riflessione...che tra l' altro in questo caso è riferita a Mancini Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Sulla carta questa Italia sempre una banda di scappati di casa. Eppure vinciamo 3 a 0 in scioltezza. Quando si dice l'allenatore.... Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Il suo problema non è Chiesa. Lui ha paura di schierare la squadra in modo offensivo, il problema è quello, il resto è una conseguenza Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Se non rinnova potrebbero anche farci un pensierino. Tieni conto che va per i 30 e non 28 come pensavi tu. È un giocatore che sfrutta le sue caratteristiche in una squadra che gioca alta, oltre al fatto che è molto più utile in fase offensiva quindi non so se sia il giocatore ideale per Allegri. Diciamo che la giusto prezzo già a gennaio potrebbe essere un un tassello interessante Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Se non si vuole accettare che, soprattutto per calciatori di questa età non ancora esplosi, il contesto è tutto allora inutile anche discutere. Non è Haaland ma attualmente il vichingo è unico. Altri attaccanti con un ottimo potenziale per essere titolari di una big italiana e per, non dico vincere ma, almeno competere in Europa non ne vedo. Ovviamente parlo di attaccanti alla nostra portata sia per ingaggio che per cartellino. Con questo non dico che bisogna per forza tenere Vlahovic ma che lo state massacrando e un domani potreste pentirvene Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Non mi risulta che il Cagliari sia stata l'unica eccezione. Scindiamo il discorso punti dal discorso gioco. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Nella rosa e con un ingaggio normale potrebbe essere un ottimo elemento. Ma lui è stato considerato il perno del nostro centrocampo, ha un ingaggio esagerato e una madre della stessa simpatia di Wanda. Se vuole andare via la porta è aperta. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Mah. C'è chi da un importanza esagerata e chi invece sminuisce l'importanza di un allenatore. Ma te lo dimostra anche il semplice fatto che con un esonero, un cambio di allenatore a stagione inoltrata, capita spesso di vedere squadre giocare in modo diverso e di ottenere risultati diversi, eppure i calciatori sempre quelli sono. Nessuno dice che con una squadra di serie C un allenatore è in grado di vincere una Champions però diciamo le cose come stanno, la mano dell' allenatore è ben visibile. Prendi ad esempio la Juve attuale, lascia perdere i risultati per un secondo ma concentrati solamente sul gioco, è palese che la squadra giochi a trazione anteriore....non a caso un certo Tévez gli diede del ***, proprio perché il suo atteggiamento (giusto o sbagliato che lo si voglia giudicare perché alla fine i punti li fa) è quello e lo vedi anche oggi. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Onestamente si sono viste squadre blasonate giocare da schifo e non vincere nulla così come si sono viste squadre di mezze calzette fare un bel gioco e vincere. È vero che in linea generale servono giocatori forti per ottenere risultati ma la mano dell' allenatore fa la differenza nel bene e nel male Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Un prestito secco giusto per fare legna ci può stare ma un investimento ora come ora è una pessima soluzione. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Nessun altro. Al massimo qualche giocatore che si potrebbe giocare un ballottaggio con i nostri. La forza dell' Atalanta è il corale, è una squadra che in campo ottiene più di ciò che è realmente nei singoli. Ma non a caso è dietro di noi e ci è arrivata dietro negli anni. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Onestamente io a gennaio non comprerei nessuno Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Koopmeiners Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Lo ha legittimato la società, non è mica colpa dei giornali. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Però tu sei assolutamente certo che quella squadra fosse assemblata bene e non che invece quei giocatori si trasformarono con Conte?Il mio dubbio è sempre questo ed io una risposta certa non ce l'ho. So solo che con la nazionale fece qualcosa di molto simile e quella squadra era davvero imbarazzante. Per questo mi chiedo, abbiamo oggi una rosa scarsa o magari con un "Conte di turno" questa rosa avrebbe potuto stupire? Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Siamo passati da un periodo in cui ammazzavi i campionati e nemmeno avevi il minimo dubbio di perdere lo scudetto mentre negli ultimi anni rischi di perdere anche con la Salernitana. Io la difficoltà la vedo proprio perché c'è Allegri in panchina, è questa la differenza di pensiero. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

La Juve di Conte fu una sorpresa. Con il senno di poi facile dire "eh ma avevi la BBC, eh ma c'era Pirlo e Vidal un fenomeno, eh ma Vucinic è meglio di tutti i nostri anche giocando in pantofole". Diciamo le cose come stanno, quella squadra sulla carta non faceva impazzire nessuno. Bonucci era quello scarso della sua generazione, Barzagli un pacco, Chiellini e Marchisio miracolati, Pirlo non collocabile con Conte, Vidal il bagnoschiuma, Vucinic uno svogliato,Pepe era il Mckennie italiano dell' epoca e Matri stendiamo un velo pietoso. Sulla carta avreste davvero dato due lire ad una squadra del genere? Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Siamo più alti in classifica rispetto alle aspettative ma le nostre avversarie sono più in basso rispetto alle loro aspettative tanto è vero che il Napoli sta cambiando allenatore e pioli è abbastanza contestato. Mettiamoci anche la nostra mancata partecipazione alle coppe che vuoi o non vuoi aiuta... Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Se si guardasse esclusivamente alla classifica allora Ranieri dovrebbe esser considerato il miglior allenatore italiano per distacco. Non si negano i risultati raggiunti da Allegri tuttavia una società come tu stesso hai detto non deve ragionare da tifoso (cosa che non si può dire di Agnelli con la scelta di Pirlo e sul ritorno di Allegri) e quindi un allenatore dovrebbe essere preso per la costruzione di un progetto a lunga scadenza. Stipendio, valorizzazione della rosa, bel gioco (che si traduce in attrattiva del club), sviluppo dei giovani, possibilità di ottenere risultati superiori a quelli previsti...questi sono solo alcuni dei fattori da tenere in considerazione. Non dico che Allegri non rispetti questi parametri (per me no) ma sarà appunto la proprietà a valutarli e scegliere cosa fare. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Io ho la sensazione che possa tornare Conte Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Tudor non avendo fatto lui la preparazione di inizio anno alla squadra secondo me potrebbe avere molte più difficoltà rispetto ad altri allenatori. Non mi preoccuperei più di tanto. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Per me in questo contesto è irrecuperabile. O si decide di venderlo subito per evitare di perderci troppi soldi o si progetta una Juve nuova con un nuovo allenatore ed un sistema di gioco diverso sperando che il ragazzo possa riprendersi. Se l'idea è di continuare con Allegri allora meglio venderlo già a gennaio. Con questo non voglio dire che sia scarso Allegri né iniziare una guerra sull'allenatore, semplicemente il calciatore non sta giocando bene con questo allenatore pertanto difficilmente la cosa cambierà Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Ognuno ha le sue convinzioni. Io critico aspramente allegri ma non mi sognerei mai di dire a nessuno che devono per forza pensarla come me.Lo stesso mi aspetto dagli altri. Anche perché è un forum e come tale serve a dire la propria opinione. Se quell' opinione viene ritenuta stupida basta semplicemente ignorarla. Per me ognuno ha diritto di esprimere ciò che pensa, basta solo non fare le guerre agli utenti e la caccia alle streghe. Tanto si sa che mai come in questi anni ci sono delle posizioni radicalmente diverse all' interno del tifo Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Sicuramente l'allontanamento di Bonucci è stato strano e trattato in modo specifico. I retroscena non li conosciamo ma appunto le tue considerazioni potrebbero tranquillamente essere vere Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Fare un gol in più all' avversario ti fa vincere. Subire un gol in meno dell' avversario è relativo visto che se non segni puoi subire anche zero gol ma finisce la partita 0 a 0 e quindi perdi due punti. Questa è la mia idea sull'estetica della difesa. Ci vuole senz'altro equilibrio, ma appunto non puoi pensare di subire poco quando hai un problema enorme in attacco e i tuoi attaccanti non segnano nemmeno su rigore Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk