Moeller 73

Sul tema c'è stato un interessante intervento a Juventibus di un medico che parlava dagli Usa. In pratica non sei positivo o negativo al testosterone. Con il primo esame delle urine devono rilevare un valore che faccia sospettare che non sia solo di produzione endogena, ma anche esogena (esterna). Dopo aver rilevato il valore anomalo, le urine vengono sottoposte ad un esame di secondo livello con un test al carbonio. Se in questo test viene rilevato il carbonio 13 (se non ricordo male) allora si deduce che l'atleta abbia assunto del testosterone "artificiale". Questo dovrebbe essere accaduto a Paul.

Potremmo scrivere anche noi queste sull'Inter, sul Napoli ecc. Facciamolo.

Rosy a me fa venire un fremito invece.

Cosa vuoi che ti dica. Il detto piove sul bagnato in questo caso calza a pennello.

Una famiglia la ha. Pensa che una mia collega che ha un figlio adottivo che ha giocato nelle giovanili della Juve , ha avuto modo di parlare con la mamma di Paul. Non é solo. Poi oggi è pure sposato con prole.

Poi come dico io a volte le cose succedono e basta.

É chiaro che se si seguisse rigidamente il protocollo non capiterebbe. Tuttavia, una volta accertati i fatti, la squalifica dovrebbe essere equa e non ideologica.

Ma sai a volte può succedere se il prodotto è contaminato per chissà quali ragioni. A me é capitato al supermercato di leggere che un certo muesli conteneva in alcuni lotti sassolini. Come fai a saperlo prima di usarlo ?

L'amico sarebbe un medico e l'integratore non riporterebbe l'indicazione del testosterone. Se ci fosse una giustizia equa gli dai due mesi e stop. Poi se ricapita puoi alzare di molto la pena, ma così è una caccia alle streghe.

E questa é la scemenza della giustizia sportiva. Il caso di Moraschini, squalificato per un anno, per un'assunzione accidentale da altro individuo, é pura follia, vista che é stata dimostrata la cosa. É roba da Medio Evo.

Ed Elkann è il capo della Spectre e il gatto bianco si chiama Chine'.

Sarebbe molto grave se fosse vero. Troppe serie tv forse fanno male, no ?

Diciamo che su Paul non ha fatto questo effetto.

None. Meglio una battuta di pesca allo sgombro con Galeone.

Ti parlo di diritto, non di dizionario.

Queste sono le follie della giustizia sportiva. Mi ricordo la vicenda. Personalmente l'antidoping l'abolirei in tutti gli sport. Sarebbe una soluzione meno ipocrita che far finta che vadano a pane e acqua. La responsabilità dovrebbe cadere tutta sui medici. Mi dai qualcosa che potrebbe farmi male ? te ne assumi le responsabilità. Invece accade il contrario.

La calunnia si ha quando uno fa una denuncia o una querela agli organi preposti per segnalare un reato che sa non essere commesso dalla persona a cui attribuisce il reato. Per la precisione. Secondariamente quella frase è vera. La medicina supporta lo sport da una vita. I corridori al Tour si dopavano già nel 1920. Per dire. Ad es. l'epo veniva già utilizzata da anni prima che venisse considerata doping. E oggi chissà quante sostanze usano che non sono ancora ufficialmente dopanti. Così funziona. Se poi si vuole credere alle favole ....

Francamente non penso che un medico della Juve abbia prescritto a Paul un farmaco che facilmente possa farti risultare positivo al doping. Forse potrebbe capitare in serie C, ma a certi livelli..... Il doping vero è fatto per non essere scoperti. Qui per me si tratta di assunzione a titolo personale o accidentale.

Non ho capito cosa vuoi dire.

Io opterei più per la crema vaginale di Belen. A parte le amare battute, umanamente mi spiace per questo "ragazzo" che mi aveva esaltato dal 2012 al 2016. Abbiamo poi capito che la fama e problemi personali lo hanno rovinato. Purtroppo ....

Mi chiedo perchè. Se uno fa di testa sua o ne assume accidentalmente la sostanza non vedo cosa centri l'immagine della Juve. Anche giocatori dell'Inter, della Roma e del Milan sono risultati dopati. E poi diciamolo francamente. Nessuno a livello professionistico va a pane e salame. Sono tutti dopati. In tutti gli sport. Detto questo, speriamo che questo ennesimo imprevisto serva almeno a rescindere un contratto purtroppo rilevatosi assurdo. Però poi va sostituito entro gennaio. Peccato che Pereyra sia appena tornato all'Udinese.

L'ultima volta 22 anni fa'.

Non è bello ovvio, però se servisse a rescindere sarebbe una manna dal cielo, a patto che lo sostituiscano con uno svincolato o a gennaio.

Mi piaci così Hopper. Sei tornato tu.

Mi hai risvegliato un ricordo. Vedremo che diranno.