Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    109816
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    232

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Non mi piace il fatto che domani parli Nedved, avrebbe dovuto parlare Martusciello. Dei temi della partita, non di mercato o quant'altro.
  2. Chiaro, dipende tutto da noi. Ma bisogna far male male per andar sotto gli altri.
  3. Se la giocano con il Napoli come nostra antagonista. Secondo me si sopravvaluta l'apporto che può dare Conte alla squadra. Tutti portano ad esempio la nostra stagione 2010-2011 con lui, ma questa Inter non è la Juventus di allora e questa Juventus non è il Milan di allora. Dicono che Conte porti 10 punti, ma tra le due squadre l'anno scorso di punti ce ne son stati più di trenta, con tutto che per un quarto di stagione ci siamo fermati Hanno preso calciatori importanti, Godin è un difensore affidabile, Lukaku potrebbe far bene. Sensi e Barella bisogna ancora capire il livello cui possono arrivare.
  4. La squadra che mi incuriosisce di più. Fonseca potrebbe far bene. Certo l'ambiente è bello difficile da gestire. Hanno una rosa con una buona età, tanti calciatori italiani che possono far amalgama (anche se a Roma non è semplice), gli manca qualcosa in mezzo al campo per poter competere con Inter e Napoli. Davanti hanno diversi calciatori talentuosi ma che ad oggi non si sono ancora realizzati. Se esplodono possono sorprendere.
  5. Sono fuori dai giochi già in partenza Hanno preso un tecnico valido ma come rosa (molto giovane, comunque) sono decisamente indietro diverse squadre. Possono giocarsi il quarto posto con la Roma.
  6. E' l'unica delle squadre più forti che non ha cambiato allenatore e sistema di gioco. E' un vantaggio iniziale non da poco. D'altra parte sono sempre uguali a loro stessi, potrebbero cominciare a pagare il fatto di non rinnovarsi. Vedo ancora loro come principale nostro antagonista.
  7. Semplicemente li stiamo vendendo perchè son troppi. In CL possono giocarne 22, noi ne abbiamo 27.
  8. Spinazzola e Cancelo non son mezza squadra. Sono due terzini, di cui uno è una riserva che ha giocato una decina di gare l'anno scorso.
  9. Ma questa è semplicemente la nostra valutazione dello stato delle cose, dai. Potrebbe essere questa sbagliata Siam proprio sicuri che Danilo farà molto molto peggio di Cancelo, in una maniera tale da essere determinante? Quanti rimpianti avuti in passato si sono rivelati in realtà esagerati. Aspetterei almeno di vedere la squadra giocare qualche partita.
  10. Sì, ma a fronte di 60 milioni di plusvalenze, non gratis. Soldi con i quali hai coperto 30 milioni di spese l'anno scorso e 30 milioni di spese quest'anno. Metà dell'ingaggio di Ronaldo, ad esempio, mentre l'altra metà la copri con la sponsorizzazione Adidas, per dirne una. Ripeto, i soldi fatti in quel modo tornano sempre sulla rosa, non hanno un destino diverso.
  11. I terzini ce l'hai, se li vuoi più forti devi prevedere altri reparti più deboli. Le operazioni che hanno portato Cancelo e Spinazzola lontano da Torino non sono stati intascati, ma sono rientrati nelle operazioni di rafforzamento degli altri reparti. Avresti potuto tenere Cancelo e, per rientrare dei soldi che comunque devono entrare, magari sarebbe dovuto partire un Douglas Costa, o un altro calciatore "prezioso". E si starebbe sbraitando sul fatto che ci manca un attaccante. Fatturiamo 500 e spendiamo per 600, per far quadrare i conti bisogna cedere, come la si gira la si gira.
  12. Tra Cristiano Ronaldo e Messi un algoritmo di uno studio belga sceglie l'argentino https://www.ilmessaggero.it/sport/calcio/cristiano_ronaldo_messi_algoritmo_studio_belga_meglio_argentino-4687195.html I confronti e i paragoni nello sport sono inevitabili. Per oltre un decennio, la sfida più famosa nel calcio è stata ed è ancora, quella tra Cristiano Ronaldo, attuale attaccante della Juventus, e Lionel Messi stella del Barcellona, entrambi con cinque palloni d'oro in bacheca. Ma le discussioni nei programmi sportivi e nei bar non hanno risposto alla domanda su chi sia il migliore tra i due, una risposta arriva però da ricercatori belgi dell'Università Cattolica di Lovanio che hanno escogitato una formula per risolvere la questione.La soluzione sarebbe un algoritmo che tiene conto di tutte le azioni con la palla dei giocatori sul campo, dal passaggio alle possibilità di gol create, per andare oltre i semplici dati di gol e assist, e valutare il reale impatto di un giocatore in una partita. «Il numero di gol non è il parametro migliore se si considera che in media ci sono oltre 1.600 azioni in una partita. Ecco perché il nostro computer prende in considerazione ogni azione con la palla», ha detto al portale universitario Jesse Davis, un professore del dipartimento di informatica scientifica. Con la creazione di 'Vaep', i ricercatori hanno misurato le prestazioni di Messi e Cristiano Ronaldodalla stagione 2013/14 fino alla stagione 2017/18 e hanno concluso che il 32enne argentino è il migliore. La spiegazione sta nel fatto che il portoghese entra in meno azioni in una partita, nonostante l'alto valore per azione eseguita. Messi, tuttavia, ha un alto numero di azioni e anche un valore per giocata. La scorsa stagione, Lionel Messi ha collezionato una media Vaep di 1,21 a partita, mentre Cristiano, nel suo primo anno alla Juventus, ha lottato e ha ottenuto solo 0,61 Vaep. Il belga Eden Hazard ha persino avuto prestazioni migliori rispetto al portoghese nella scorsa stagione, nella sua ultima stagione con il Chelsea, ha avuto 0,64 nell'algoritmo di palla-azione.
  13. Mah, la possiamo chiamare come ci pare, ma nell'ottica di tenere Cancelo avresti dovuto rinunciare a fare acquisti importanti quest'anno o l'anno scorso, o avresti dovuto cedere qualcun altro. Con le plusvalenze di Cancelo e Spinazzola potresti averci pagato buoni pezzi di Ronaldo. I soldi non sono infiniti, e facciamo mercati di valore superiore a quanto si può spendere. Se non coinvolgi calciatori con le cessioni, non puoi farli così.
  14. Non esiste la campagna acquisti dei terzini Esiste un mercato unico, in alcune parti metti ed in altre togli. Non si può fare metti e metti.
  15. Non lo giudicano ancora pronto per giocare nella Juventus. Tra un paio d'anni presumibilmente tornerà a Torino. Come ha fatto Spinazzola prima di lui.
  16. Sì, ma era stato cacciato per far posto ad uno molto meglio di lui, non perchè era scarso. Veniva da una stagione con 23 gol, che credo non abbiano fatto insieme tutti gli altri attaccanti di quest'anno tolto Ronaldo. Oggi gli scenari sono cambiati, tenerlo nel caso sarebbe sicuramente più una costrizione che una scelta, ma se riacquista un minimo non tanto di forma quanto di motivazione può dare ancora il suo contributo.
  17. Non lo vedo come un dramma. Se rinnova per un altro anno arriva ad avere gli stessi costi di un ipotetico Icardi. Ed il secondo non lo vedo come un grosso upgrade del primo. Non ci stiamo pregiudicando l'arrivo del nuovo Benzema.
  18. Quello non è importante. A bilancio va sempre la stessa cifra, che te lo paghino tutto in una botta sola o in dieci anni tramite mille rate. Diverso sarebbe stato se le formule fossero state tipo prestito a 5ml + diritto di riscatto a 20, eccetera. Sul secondo punto, beh è questione di scelte. A me avere Ronaldo e De Ligt sacrificando un Cancelo ed uno Spinazzola l'anno non dispiace, onestamente. Direi che siamo più forti con una rosa così piuttosto che tenendo i secondi e rinunciando ai primi in favore di un Llorente. . E sono uno tendenzialmente favorevole a mercati fatti secondo una filosofia "tranquilla". Per me va bene tutto quello che non comporta il calo del tasso qualitativo complessivo (a singoli calciatori si può rinunciare), e direi che con gli acquisti degli ultimi due anni non siamo scesi.
×
×
  • Crea Nuovo...