Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    109819

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    232

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Bradipo76
    Real fuori dalle balle, ottimo
  2. Bradipo76
    G girone del cazz
  3. Bradipo76
    Bono Benfica
  4. Bradipo76
    Saltato il segnale. Fangulo
  5. Bradipo76
  6. Bradipo76
    @dolgar75, Cech fa i paradiddle
  7. Bradipo76
    Cech è grosso
  8. Bradipo76
    ho provato a cercare, sembra di sì: ecco il comunicato della Juventus: "Aaron Ramsey non ha preso parte alla seduta di allenamento odierna a causa di una leggera lombalgia". deduco che non sia morto
  9. Bradipo76
    drammi per un mal di schiena
  10. Bradipo76
    yes
  11. Bradipo76
    Chi firma?
  12. Bradipo76
    Benvenuto. Ottimo esordio
  13. Bradipo76
    io l'avrei chiamato cipolla
  14. Bradipo76
    Mi stupisce questo stupore Higuain era questo anche nei primi due anni a Torino. Il regista più avanzato della squadra, oltre che il centravanti. Chi l'ha pesato solo per i gol in quel periodo, e sono stati diversi, ci ha capito poco.
  15. Bradipo76
    Le possibilità di prendere un gironaccio sono remote. In terza e quarta fascia non ci sono squadroni. La seconda fascia è antipatica.
  16. Bradipo76
    sì, ovviamente il tutto poi dovrà essere sostenuto in futuro.
  17. Bradipo76
    E' un risultato importante.
  18. Bradipo76
    Boh, a me comunque sembra che stia bello arzillo.
  19. Bradipo76
    Scusa, ma allora come fanno a squalificare i calciatori accusandoli di essersi procurati un rigore tramite una simulazione? L'arbitro "guarda". Sennò non può fischiare rigore. La dinamica è identica ad altri casi visti in passato: https://www.goalscout.com/video/adriano-cade-in-area-sul-tocco-di-doni-rigore-per-linter-21135/ Guarda ma non ravvede la simulazione. Il Var non cambia nulla. E' un altro coso in mezzo che pur guardando non identifica la simulazione. Non sarebbe applicabile a monte la regola della simulazione se valesse quello che scrivi. Se vale quando l'arbitro non vede, non c'è comunque mai rigore.
  20. Bradipo76
    Ci sono delle regole e non sono state applicate. Il Napoli sarebbe dovuto uscire necessariamente dalla giornata di sabato con un rigore in meno, oppure con un calciatore squalificato. Non c'è nulla, nel regolamento, che dica che il VAR faccia salvo un calciatore dall'applicazione della prova TV. C'era il margine affinchè si potesse applicare giustizia per un caso di evidente ingiustizia, ed invece hanno preferito delegittimare una regola.
  21. Bradipo76
    Vi presento la gaussiana, curva cara agli statistici (e ad @hopper ): I "fuoriclasse" e soprattutto i "pipponi", nella realtà di cui discutiamo ogni giorno (il calcio praticato dalla Juventus, di livello "altino" ) sono due estremi che, in termini di probabilità di trovarli nelle squadre, si collocano sulle code della gaussiana (ossia su quei tratti di curva "bassini"). Nei nostri discorsi da bar facciamo esattamente il contrario: i fuoriclasse e sopratttutto i pipponi li mettiamo al centro. Son quasi tutti così. Ragioniamo a gaussiana rovesciata (la cosa che ho trovato che ci si avvicina di più è la seguente:
  22. Bradipo76
    Sul fatto della "passione"... io la trovo un'esagerazione retorica. Sembra quasi che ce l'abbia solo lui Non sono un amante di Sarri ma credo che in questo non sia secondo a Conte. E come Conte e Sarri ci saranno decine di altri allenatori. Ostentarla in pubblico non significa averne più di altri. Sul resto, è perfettamente normale. Churchill per perseguire i suoi obiettivi si alleò con Stalin. Noi avremmo fatto lo stesso se fossimo stati nelle loro condizioni e l'unico in grado di risollevarci fosse stato Mourinho.
  23. Bradipo76
    No, quello che ha fatto a Torino, da calciatore e da allenatore, rimane. E' solo andato ad allenare un'altra squadra. Il non accettarlo rimane un problema solo di noi tifosi.
  24. Bradipo76
    Rimane un bello schifo Ci ho aperto un topic a riguardo.
  25. Bradipo76
    No, punto manco per niente. Si è sbagliato, ma c'erano addirittura tre possibilità di porre rimedio ad un episodio clamoroso (non dubbio). L'arbitro l'ha giudicato male. E ci sta. Al VAR, non so quante persone, mi dicono cinque, non hanno ravvisato un tuffo evidente che in tv si è perfettamente visto. E già questo non ci sta proprio, ma facciamo passare che ci stia pure questo. La giustizia sportiva, pure avendone i mezzi, non prende in mano la situazione e chiude due occhi. No cazz, questo non ci sta. Sarà per dolo, sarà per necessità di quieto vivere a fine agosto, quello che ci pare, ma non esiste. Va bene sportivi, ma passar per cojoni no.
×
×
  • Crea Nuovo...