Bradipo76

Sì, infatti questa affermazione non rientra nel requisito da me citato. Diciamo che il discorso era valido fino a quel post Comunque capisco che è difficile che possa piacere a tutti, si è abituati a dimensionare gli attaccanti in base al numero di gol e alle giocate evidenti (e questo è quasi sempre il metro giusto, per carità...), mentre il croato non ruba l'occhio.

Comunque ci può stare che uno possa preferire Cavani a Mandzukic, eh, non esageriamo nel senso opposto Se si rimane nel rispetto per quello "scartato" l'opinione diventa legittima. Poi ci si scontra con la fattibilità delle cose ed è un altro paio di maniche.

In realtà forse lo sapremo presto. Se si è andati per clausola il pagamento deve essere fatto entro 15 giorni dall'accordo. I bilanci sono pubblici, in qualche modo credo che li sopra a tempo debito ne rimarrà traccia.

perchè ?

eh, appunto, glielo sposta quello

Pjanic non sa fare le capriole. Ha il baricentro spostato troppo in alto

il testone prima faceva la penombra e non vedevano bene

Quando invece i calciatori arrivano a Roma, Strootman dal PSV, Naingolan dal Cagliari, non sono traditori e mercenari nei confronti delle loro precedenti squadre. Ma si sa, Pjanic è nato a Testaccio quindi ha tradito la romanità.

In realtà quello che conta sono i soldi che tiri fuori annualmente. Tu puoi pagare un calciatore 10 milioni e dargliene 1 oppure pagarlo 0 e dargliene 2. Se fai in entrambi i casi un contratto di 5 anni, il primo ti costa annualmente 10/5 + 1*2= 4, il secondo 0/5+2*2 = sempre 4. Dividi il cartellino per 5 perchè a bilancio lo metti per una quota l'anno, moltiplichi l'ingaggio per 2 perchè affinchè il calciatore guadagni 1 (netto), la società deve pagare 1 a lui ed 1 come tasse (lordo). Se l'ammontare nei due casi è lo stesso, la convenienza almeno dal punto di vista economico è la stessa. Un ingaggio basso con un cartellino alto contro un ingaggio alto con un cartelllino basso, a parità di costo annuale, è comunque preferibile per altri motivi: - i calciatori nel primo caso sono più facilmente rivendibili; - i soldi dei cartellini li recuperi parzialmente da un'eventuale rivendita, i soldi degli ingaggi una volta dati al calciatore sono andati perchè li spendono le loro mogli; - quando i calciatori hanno un ingaggio basso puoi permetterti di tenerli più anni, perchè quando ti chiedono l'inevitabile rinnovo glielo puoi alzare senza troppi problemi; - se tu dai un ingaggio molto alto ad un calciatore poi arriva il procuratore del suo compagno a romperti le pelotas che vuole l'aumento. Ce ne sono svariati altri.

Il ripiegone di fine agosto arriverà perchè bisogna rispettare le tradizioni. Ma se si fa entro giugno/luglio tutto quello che si prevede, a fine agosto mi possono portare pure Montolivo

è tutto spiegato nelle 300 e passa pagine prima di questa. Abbi pazienza ma nun ce la faccio a rispiegare tutto quanto . Per farla breve, gli servono più o meno 30 milioni entro fine mese. In apparenza hanno risolto facendo credere che sia stata pagata la clausola, in realtà potrebbero aver fatto molto fumo e le due società potrebbero essersi accordate in altri termini. Se vale l'ipotesi comunque dei 30+8, si ipotizza che Pjanic abbia rinunciato agli 8 della clausola (che forse son lordi quindi in realtà gliene toccherebbero 4) in cambio di un ingaggio annuale più alto, per farlo rientrare di quella cifra. Se non vale l'ipotesi della clausola, la Roma è costretta ad accettare comunque perchè Pjanic vuole solo la Juve e/o non ci sono altre offerte, e quei soldi li deve trovare entro due settimane.

Possibile. L'infortunio del tedesco però li ha messi sicuramente nella condizione di dover fare tutto di corsa.

Secondo me si è troppo avanti con la trattativa oramai per far inserire altri concorrenti. Se ci fosse stata l'opportunità la Roma avrebbe preso tempo.

Entro fine mese devono aggiustare i loro conti (le cifre esatte non le ricordo, ma devono rientrare di svariati milioni), onorando gli accordi fatti con la UEFA. Se non lo fanno rischiano sanzioni anche pesanti. Oltretutto sempre in questo periodo gli servono soldi per risolvere in loro favore alcuni prestiti della stagione appena passata. Per trovare il cash hanno provato a vendere altro, ma gli ha detto molto male perchè gli si è sfasciato uno di quelli appetibili che avevano, Rudiger.

A torto

Ti do un consiglio. Capisco la rabbia e la delusione, ma non ti far fregare da quello che ti raccontano, non scaricare tutto il veleno sul calciatore che coltiva le proprie ambizioni come professionista, professionista che è stato a Roma anche più di quanto fosse previsto. Ragiona razionalmente, valuta la situazione nel complesso (soprattutto quella economica della tua squadra), probabilmente riuscirai a capire per quali motivi questo affare si è fatto.

sì ne avevo postata una foto qualche settimana fa

Ciao Alda!

Se Ruiu dice che è meno forte di Bertolacci e che l'abbiamo pagato troppo l'anno prossimo vince il pallone d'oro

Questo indica che l'affare è ufficiale, oramai.

Da una parte c'è da capirli. Stiamo distruggendo il campionato 2016/2017 ancora prima di farlo cominciare Quest'anno non potranno vendere lo scudetto d'agosto ai soliti noti

Mi sa che hai beccato una volpe giallorossa. Ma è solo una sensazione

questa è una sua foto:

Dolgar trolla