Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    110869
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    233

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Guarda, almeno secondo me è molto semplice ed ho finito di lambiccarmi il cervello pensando al perchè pigliamo poco dagli sponsor. Basta guardare il numero di tifosi stimati nel mondo per ogni squadra. Ti posto dei dati che ho trovato in giro, dovrebbero essere del 2015: 1) Manchester United (354 mln) 2) Barcellona (270 mln) 3) Real Madrid (174 mln) 4) Chelsea 135 mln) 5) Arsenal (113 mln) 6) Milan (99mln) 7) Liverpool (70 mln) 8) Inter (49 mln) 9) Bayern Monaco (24 mln) 10) Juventus (20 mln) Non so quanto siano veritieri, ma più che il milione in più ed il milione in meno conta avere un'idea di massima di quanto grandi siano i bacini di tifosi delle squadre. A spanne, prendendo per buoni questi numeri, se uno sponsor guadagnasse 1 centesimo per ogni tifoso raggiunto, sponsorizzando il Milan guadagnerebbe cinque volte quello che guadagnerebbe sponsorizzando la Juventus. Ciò è sufficiente affinchè la maglietta del Milan sia più appetibile di quella della Juventus. Queste differenze secondo me sono sufficienti a spiegare perchè il Milan prende più di noi anche se dovesse finire in serie B, perchè questi numeri non crescono e non crollano nel giro di tre-quattro anni di risultati positivi o negativi.
  2. Occhio che però il mercato ancora manco è iniziato... Questa presunta trattativa Pjanic non mi sembra abbia già dei tempi lunghi. Da quant'è che se ne parla realmente, saranno un paio di settimane.
  3. La sponsorizzazione Jeep deve essere vista, a mio modesto parere, come un "favore" fatto dalla Juventus al ramo auto, all'interno del gruppo. Non credo comunque che mettendo quello spazio sul mercato riusciremmo a svoltare il nostro fatturato, scordiamoci le cifre che la Chevrolet da allo United. Per avere un'idea di quanto vale quello sponsor sul mercato dovremmo trovare che cifra prende una squadra che ha il nostro stesso numero di tifosi.
  4. Per comodità lo farei scrivere sulla sua maglia al posto del nome, l'anno prossimo.
  5. Zuckeberg ti può staccare un bell'assegnone e tu puoi mettere un bel logo Facebook sulla maglia, assolutamente possibile. Ma anche le sponsorizzazioni sono regolamentate dal fair play finanziario, non possono essere superiori ad una certa percentuale rispetto al fatturato. City e PSG le hanno stangate proprio per questo motivo, iniettavano denaro nelle società gonfiando proprio le sponsorizzazioni. Qualche grana più lieve la rischia anche il Sassuolo quest'anno, visto che una delle loro entrate più grosse è appunto una sponsorizzazione che sfora i termini del fpf.
  6. Già, perchè oggi firmano e domani arrivano i milionazzi direttamente con il container
  7. Può succedere una o più cose di queste che hai scritto. Dipende da quanto è grave il tuo sforamento. A PSG e City hanno comminato delle multe mica da ridere, mi pare di una cinquantina di milioni circa.
  8. Strategia che potrebbe far scendere il prezzo, ma altamente rischiosa, consentiresti ad altre squadre con molta più disponibilità economica di farci un pensiero, oppure dai tempo alla Roma di vendere qualcun altro. Secondo me tutto si giocherà alla fine sulla volontà del calciatore.
  9. C'è ben poco da spiegare, in realtà. Exor i soldi non intende mettercerli come farebbe un PSG oppure un City, e la Juventus non può spendere sul mercato più di quello che fattura (anzi il limite è a molto meno, mi pare il 70%). Tutti gli altri spendono di più sul mercato perchè fatturano di più. Non ci guardate proprio ai soldi degli Elkan, non sono soldi della Juve.
  10. Tutti e tre A parte gli scherzi, bisognerebbe verificare le duttilità dei vari nomi, e come intendi giocarti Marchisio una volta rientrato.
  11. Beh, in realtà i mezzi per farci un'idea su cosa aspettarci dal mercato ci sarebbero pure. Basterebbe dare una letta ad una delle tante analisi fatte sulla famigerata "potenza di fuoco", per valutare quali sono i margini di manovra e come rimanere entro le soglie del fair play finanziario. Queste analisi però sono sempre tendenzialmente pessimistiche, quindi non sono molto popolari qua dentro durante i giorni di mercato. Secondo una visione più ottimistica potremmo spendere sul mercato più o meno quanto speso l'anno scorso, ma questa visione non tiene conto che l'anno scorso ci siamo liberati di un bel po' di ingaggi pesanti, cosa che quest'anno non potremo fare. Per farla breve, tutto quello che spenderemo sul mercato dovrà rientrare in un budget ben preciso. Pjanic potremmo comprarlo anche domattina pagando la clausola, ma questo potrebbe voler dire aver difficoltà a fare altre operazioni. In tal senso, se riuscissimo a fare due operazioni (Alves e Mascherano) con un impatto economico contenuto, potremmo anche ipotizzare un ulteriore colpaccio a centrocampo.
  12. Voglio farvi sentire più tranquilli, lo scambio Vucinic-Guarin saltò alle visite mediche e Berbatov ci ripensò un attimo prima della firma
  13. Quoto. Probabile altro scarparo simile a quelli che hanno già.
  14. Quasi quasi mi metto a fare il tifo affinchè non riescano a vendere nessuno, per vedere cosa succede...
  15. Per esser più chiaro di questo bisogna che vi chiami a casa uno per uno. State tranquilli a questo punto, dai...
  16. Se ci fosse difficoltà ad arrivare a nomi più blasonati io Kovacic me lo farei bastare. Sennò facciamo come l'anno scorso, rifuta quello rifiuta quell'altro ed alla fine è arrivato Hernanes.
×
×
  • Crea Nuovo...