Bradipo76

Il problema di Salemakers è che lo vai a prendere in un momento di inevitabile ipervalutazione

Salemakers penso che ci devi pure smenare diversi milioni. A questo punto meglio fare il "sogno di una vita" Berardi, che con il Sassuolo in B diventa molto più accessibile.

Mamma mia, Salemakers non è di certo un nome da sogno

Menisco, non legamenti. Problema molto meno serio, meno male.

Milik non credo fosse in procinto di andarsene. Non cercavamo e cerchiamo centravanti.

Difficile da dire, ma non mi sembra grave

Male ginocchio?

Beh, ci sta di far valere le proprie volontà, alla fine non sono pacchi. A Firenze direi che hanno poco di lamentarsi sulle trattative con noi, con tre giocatori hanno beccato 180 milioni ed hanno ottenuto più di quanto abbiano poi dato.

?

Nella scorsa stagione abbiamo perso due giocatori per coinvolgimenti in fatti extra-campo. Non ci farebbe male, secondo me, stare parecchio lontani da calciatori che sono associati alla cronaca giudiziaria.

Le sue vicende giudiziare le conosco nella misura in cui sono descritte in questo post ed altri due post su telegram. Uno che ha sopra la testa sta roba, me lo immagino ragionevolmente... distratto dai fatti della vita privata, potenzialmente disturbato. Per quanto mi riguarda basta solo questo per starne alla larga. Quantomeno nel periodo prossimo a questi fatti.

Non conosco bene le sue vicende, mi astengo dal commentarle, ma su un gruppo telegram ho visto robe un po' così

Errato

Pedullà arriva buon ultimo, s'è capito da un pezzo

Spalletti Fagioli quest'anno lo ha visto quanto noi. Se avessimo visto Fagioli e Locatelli giocare la stagione, avrei accettato la valutazione ragionevolmente pensata fatta sul merito.

Io non lo avrei portato non per fare morale a lui, ma perchè non esiste solo lui. Non lo avrei non convocato per punirlo. E' stato inserito in un contesto di squadra per una manifestazione un ragazzo che non ne faceva ancora parte (Fagioli ha giocato la pochezza di 13 minuti prima di martedì in nazionale), dopo che è rimasto a riposo un anno intero, ed è stato lasciato a casa un suo compagno di squadra, facente parte pienamente del gruppo, che mentre lui era a riposo s'è sbarcato una intera stagione sulle spalle sia per la Nazionale che per il club. Il ragionamento fatto alla base della scelta, Spalletti che di fatto "si ricorda" come giocava l'anno scorso Fagioli, non una differenza di prestazione riscontrata in campo che c'è stata tra i due, così grande da diventare strategica per le sorti del club nella manifestazione. Sono stato uno dei pochi a non essere eccessivamente duri con lui in questi mesi, ma per l'ultimo posto per la spedizione lo avrei lasciato a casa ed avrei portato il compagno di squadra.

Capito capito. Io dico non solo diversa, ma per certi aspetti proprio migliore anche per il nuovo. Il forno che cuoce ad almeno 200 gradi serve a tutti

È uno dei motivi per cui capita di ritenere opportuno scegliere la via per chiuderla nel modo più rapido possibile, se non proprio addirittura lasciar perdere. L'utilità dell 'aver ragione,passati addirittura decenni, va a farsi f***e. In campo economico soprattutto, dove tempo si traduce in soldi

Queste sono valutaizoni da premier, non da juventus

Quando Andrea Agnelli otterrà ragione la squalifica che gli è stata comminata sarà terminata da un pezzo e forse si sarà già ripreso il posto in presidenza E' una presa per il kulo

Credo che questa sia una valutazione esclusivamente di chi scrive. Tek è un portiere di livello complessivo conclamato. Se vai sul discorso tecnico, per migliorare devi prendere un portiere enorme, non un portiere migliore con i piedi. Prova ne è che non è mai nata una discussione filosofica, in questi anni che non sono arrivati risultati, "facciamo schifo, dobbiamo cambiare il portiere". Abbiamo messo in discussione tutti gli altri ruoli quando si è andati alla ricerca di qualità in più. I locatelli, i vlahovic, chiesa, eccetera. Questo acquisto per certi versi cala nelle nostre discussioni "all'improvviso". A maggio non era una mossa attesa. Ci sono dinamiche economiche di mezzo (uno degli ingaggi più alti in rosa, in scadenza), se non ci fossero quelle di mezzo troverei la mossa "scabrosa".

Uno dei motivi è perchè i giocatori attuali, nel complesso non singolarmente, costituiscono un limite alla performance. Non si tratta di un limite "hard", ovviamente. Non è stato prodotto il massimo teorico che si riesce a produrre con gli stessi giocatori. Ma attenzione, la produzione del "massimo teorico" è sempre una condizione molto estrema, quasi impossibile da ottenere. Bisognerebbe tirar fuori delle gaussiane per parlare correttamente di questa cosa. Considerare il massimo come il regime sarebbe come pensare di viaggiare a 180km/h con un auto che appena tocca i 180km/h. A parità di tutto il resto, di tutto tutto il resto, con giocatori migliori * ragionevolmente avesti fatto più di 70 punti. Se avessi avuto Fagioli e Pogba, tanto per rifare l'esempio scemo, mi sarei aspettato di ottenere di più. A parità di tutto il resto. Quanto meglio boh, chi lo sa. Il superamento di quel limite è proprio l'obiettivo del mercato, su cui stiamo proiettando aspettative e desideri. * dentro al termine migliori ci può stare parecchia roba, in realtà. Non solo capacità di un singolo di calciare un pallone.

Per me se fanno sul mercato quanto si prospetta fanno il "sufficiente". Quello che sto classificando come "sufficiente", è una quantità molto rilevante che si va ad aggiungere al pre-esistente. I 70 punti sono stati fatti con la rosa che abbiamo avuto, ma io non ritengo fare quello che è stato fatto un buon risultato. Rosa buona = rosa in grado di fare campionati da 70 punti. Vogliamo dare questa definizione di rosa buona? Va bene. Abbiamo avuto in questo triennio una rosa buona. Per gli standard cui sono abituato, una rosa buona è una rosa che mi fa fare di più. La bontà si aggancia alla mia aspettativa.

Dobbiamo migliorare parecchio, dobbiamo fare un deciso salto di livello Come già scritto, è pesantemente correttiva, non evolutiva. Sarebbe da "migliorare" la nostra situazione tanto quanto passare dal 2009 al 2010. Non so cosa rispondere, non capendo dove vuoi arrivare. A convincermi che oggi stiamo messi bene e che tutto quello che stiamo facendo è "un di più"? Non è minimamente la mia opinione.

Chiedo. Ci sono piaciuti 70 punti? Li abbiamo fatti, bravi, ma questa è la nostra aspettativa? Mi suona una novità che quanto sia stato venga considerato adeguato.