Bradipo76

Bisogna vedere anche le altre uscite. Se esce pure Chiesa, cosa non remota, la priorità assoluta diventa a quel punto un attaccante. L'atalanta mi pare che continui a sparare alto.

Non capisco certe considerazioni sul suo "carattere" Il quibus è che si è rifiutato di andare a Frosinone per andare a Roma? E chi è così cojote da scegliere di andare a Frosinone se può scegliere tra andare a Roma e Frosinone?

Lo si è visto in realtà pochissimo, di qualità ma acerbo. Acerbo ma di qualità. Cosa bisogna dire, per un diciannovenne profilabile in questo modo? Che tra qualche anno si scoprirà se è stata fatta una cazzata oppure un'operazione sensata. Al momento le due cose sono equiprobabili, semplicemente.

Vobis

non me lo deprimere

Pesa anche la classifica, come del resto è giusto che sia. E' corretto che l'Inter prenda più di te, lei ha vinto e tu sei arrivato terzo. Funziona così in tutti gli sport alla fine. Ed infatti essere arrivati terzi piuttosto che quarti o quinti ha avuto la sua incidenza, anche se sportivamente irrilevante. Va sempre trovato un punto di equilibrio per alimentare tutti, in ogni caso. La spartizione di soldi in base a dei criteri è e sarà sempre motivo di discussione, è inevitabile.

Deve fare ancora parecchio, ha ancora vent'anni. Tempo al tempo

Lo cercava l'Inter che gioca in quel modo, possibilità non remota

Rugani ha fatto una bella stagione ed è un nativo del ruolo, personalmente me lo terrei. Huisen ha un buon potenziale.

vediamo, in caso avrei un po' da ridire

In difesa siamo tantini, qualcuno uscirà

Se è già in italia non conta

capello rivedibile

Visto che è passato tanto tempo mi son perso un po' il filo. Non c'era già una inchiesta in corso per questi fatti, a Torino?

Spagna culona

Questo fa male

Han preso il gol facendo gli splendidi

Credo che in Inghilterra ci sia il gene spud

Polletti gli spagnoli

Credo sia favorita la Spagna, ma possono vincerla entrambe

Molto semplice. Lo stesso fenomeno lo si è visto, che oramai credo si siano fatti buoni trent'anni, quando si passò a giocare l'hockey sul prato dai campi naturali a quelli sintetici. Per dimensione di campo e numero di uomini i due sport sono molto simili e rimangono simili gli aspetti tattici, ma ci sono delle dinamiche che rendono l'hockey molto più estremo del calcio. Se si pensa che il "calcio moderno" sia uno sport senza margini di tempo per la tecnica, non avete mai visto una partita di hockey su prato di quei tempi Se si pensa che Guardiola abbia inventato il gioco alla Guardiola, non avete mai giocato un partita di hockey su prato di quei tempi Se si ha la buona ventura di poter assistere ad un incontro di massima serie in qualche città suggerisco di farlo, è istruttivo, si viene portati in un'altra dimensione (ed in Italia siamo molto molto scarsi, ci sono livelli ancora superiori). L'hockey a 11 su prato sintetico era diventato praticamente ingiocabile per colpa del pressing. Per renderlo nuovamente giocabile hanno tolto il fuorigioco. Van Basten lo dice da parecchio tempo, conoscendo evidentemente entrambi gli sport, che il calcio dovrebbe ispirarsi un po' all'hockey. Tempo effettivo a 70 minuti, sostituzioni libere, senza fuorigioco. Lo si fa da prima del 2000.

Mi giunge notizia di Greenwood al Napoli