Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    112513

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    234

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Bradipo76

    Gleison Bremer

    Bradipo76 ha risposto al topic di Morpheus © in Juventus Forum

    Più che volontà mi sembra necessità di risolvere operazioni che, essendo molto costose in partenza, ben difficilmente possono portarti ad un profitto. Se il tuo obiettivo è guadagnare non è una buona idea quella di strapagare gli acquisti. Al giorno d'oggi, visto come stanno andando le cose, io dico che è meglio che si sia risolta così la questione De Ligt. Riguardo Onana, Marotta a suo tempo veniva criticato per la stessa roba
  2. Bradipo76
    Nel frattempo però lo avevano mandato loro stessi a casa dopo la convocazione, "certificando" in qualche modo la cosa
  3. Bradipo76

    Nicoló Fagioli

    Bradipo76 ha risposto al topic di Scramble in Cestino

    Non ho capito bene, o meglio non ricordo esattamente le date. Ha continuato a scommettere anche da già squalificato?
  4. Bradipo76

    Gleison Bremer

    Bradipo76 ha risposto al topic di Morpheus © in Juventus Forum

    Beh, i casi di Kim e Bremer non sono diversi nel prezzo di vendita (uno potrebbe contestare, perchè se Kim oggi ti costa 50 per Bremer te ne devo dare 90?), ma in quello di acquisto E' pure vero che i due calciatori sono arrivati a Napoli e a Torino in condizioni molto diverse. Kim era sostanzialmente un chicazzè, Bremer era uno dei migliori difensori della Serie A strappato all'ultimo ad una diretta concorrente in un'asta. Mi figuro i commenti dell'epoca, il Napoli spara 20 milioni per un coreano
  5. Bradipo76
    Diciamo che la faccenda, cercando di trascurare chi ne ha una visione di parte in un senso e nell'altro, ha lasciato comunque un senso di amarezza generale. Chi ha osservato la vicenda da lontano, in particolare all'estero, la sua idea se l'è fatta e se la terrà indipendentemente dal verdetto. Penso inoltre che Acerbi non ne rimarrà totalmetne immune, si è risparmiato la squalifica ma l'etichetta di razzista infame impunito se la porterà dietro. Non riesco a trovare sinceramente strade secondo cui sarebbe potuta finire in modo diverso. Punirlo sarebbe stata una forzatura forse ancora più importante che lasciarlo impunito.
  6. Bradipo76
    Sono dei banali paraculi. Quando gli hanno ridato i punti dello 0-3 a tavolino in periodo covid non si sono indignati
  7. Bradipo76
    Nella tua lista vedo più calciatori pagati oltre il valore ragionevole che calciatori da far aumentare di valore. E' l'output di una gestione folle che stiamo ancora pagando. E' come comprare le mele a 100 euro al kg e sperare di farci una crostata da poter vendere a 150 Se De Ligt a Torino non è stato valorizzato, negli ultimi due anni sarebbe proprio da pattumare
  8. Bradipo76
    Il senso immagino che sia Acerbi ha sicuramente offeso Juan Jesus, ma non utilizzando quelle parole.
  9. Bradipo76
    Aspè, dice anche, in questo caso "purchè sia sottoposta a vaglio positivo circa la sua attendibilità" Che dal punto di vista della logica comune non capisco cosa significhi Per farti giudicare attendibile la testimonianza dell'offeso ti serve comunque qualcosa di rilevabile. Non lo capirò mai il legalese, poco lineare.
  10. Bradipo76
    L'evidenziato avviene da sempre, immagino, non da oggi. Quando non c'era la copertura televisiva di oggi volavano pure i cazzotti impuniti, non solo gli insulti.
  11. Bradipo76
    occhio che beccano anche te
  12. Bradipo76
    Su calcio e finanza, comunque, leggo che Juan Jesus si è presentato davanti al giudice senza avvocati. Mentre quelli dell'Inter hanno fatto diversamente. Diciamo che è stato poco furbo.
  13. Bradipo76
    Penso comunque che Acerbi pagherà un bel po' questo episodio. Passerà i prossimi mesi con l'etichetta di M***A impunita su tutti i campi, in Italia ed in Europa. Paradossalmente gli sarebbe convenuto ammettere le colpe o (se colpevole) e farsi la squalifica (tanto lo scudetto è bello che è vinto).
  14. Bradipo76
    Se rileggi bene l'articolo, comunque, cita il principio di probabilità ma il grado di prova necessario deve essere superiore ad esso In realtà smentisce quanto afferma il Napoli. Mi sa che quelli del Napoli il regolamento l'hanno letto male... Rimane comunque una scrittura del regolamento molto pericolosa, allontanandosi dal polo della certezza. Ed i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
  15. Bradipo76
    C'è sicuramente chi è avvocato o almeno studia legge, chiedo loro se alla luce di queste "regole del gioco" ci si può realmente attendere che un sistema giudiziario possa funzionare. Concessa anche la buona fede delle persone chiamate ad applicarla. Da persona che non pratica sta roba a me vien da dire che il sistema sia sballato a priori
  16. Bradipo76
    Se il codice di giustizia sportivo è strutturato così, non diventa più una sorpresa che nei decenni avvengano delle monnezze
  17. Bradipo76
    Uno dei più grossi mali prodotti dell'applicazione della giustizia sportiva alla c**** di cane è proprio questo. Creare dei precedenti incoerenti che non la rendono più autorevole. Ma rimanendo almeno sul piano concettuale, non è che continuando ad applicarla in modo distorto si sanano le distorsioni avvenute in passato. Mi pare di averlo già detto, trovo molto buffo che il Napoli si lamenti per Juan Jesus quando ci ha campato di rendita con lo stesso sistema.
  18. Bradipo76
    Oh, a me sta bene, ma quando lo fanno a noi poi non lamentiamoci più Se questi sono elementi per cui bisogna essere condannati...
  19. Bradipo76
    Non ci sono audio, l'arbitro non ha sentito nulla
  20. Bradipo76
    Ho citato io stesso l'esempio di Conte. Secondo il "principio di probabilità" invocato dal Napoli, hanno fatto bene Ecco perchè ho scritto che quel comunicato è imbarazzante.
  21. Bradipo76
    Non so il "tutti". Parlando di come la penso io, caso per caso mi vien da giudicare quando agisce correttamente e quando no. Non è condannando Acerbi senza prove serie che si fa giustizia. Pur ritenendo Acerbi colpevole con ampie probabilità. Dov'era la "sete di giustizia" del Napoli quando gli annullarono la partita persa di qualche anno fa?
  22. Bradipo76
    Diciamo pure che a Napoli De Laurentis e soci sono bene abituati a riguardo E' una "novità" per loro.
  23. Bradipo76
    Quando hanno fatto monnezza abbiamo avuto modo di commentarlo ampiamente. Se chiedessimo oggi di agire su questo episodio, paradossalmente avalleremmo quanto hanno fatto in passato ai nostri danni. Il caso esemplare è quello di Conte con il "non poteva non sapere".
  24. Bradipo76
    In un mondo in cui danno ragione a Juan Jesus, chiunque può andare davanti alle telecamere e lamentarsi di essere chiamato N***o, portando l'avversario a prendere due mesi di squailifica. A scelta.
  25. Bradipo76
    L'ho postato poco sopra. La giustizia sportiva si è mossa correttamente (per una volta). Non ci sono prove di colpevolezza, l'imputato non può essere squalificato. La decisione non dice che Juan Jesus è colpevole. La decisione dice che Acerbi non può essere squalificato. Non esiste alcun principio di maggior probabilità. O ci sono le prove o niente. Il comunicato da scrivere è "prendiamo atto, ma noi continuiamo a credere alla versione raccontata da Juan Jesus, eccetera eccetera". si può essere giusto d'accordo con l'ultima riga. Detto questo, io credo che Juan Jesus sia parte lesa. Ma le cose funzionano così
×
×
  • Crea Nuovo...