Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    112513

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    234

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Bradipo76
    Il signor Acerbi non è stato sanzionato. A questo punto il colpevole dovrebbe, per la "giustizia" sportiva, essere Juan Jesus, che avrebbe accusato un collega ingiustamente. Non è ragionevole pensare che abbia capito male. Il principio di maggiore probabilità di un evento, ampiamente visibile dalla dinamica dei fatti e dalle sue scuse in campo, che nella giustizia sportiva è preso in considerazione, scompare in questa sentenza. Restiamo basiti. Inoltre, se quanto accaduto in campo, lo dice la sentenza, “è sicuramente compatibile con l’espressione di offese rivolte...dal calciatore interista, e non disconosciute nel loro tenore offensivo e minaccioso dal medesimo”, perché non irrogare a quest’ultimo alcuna sanzione? Perché, poi, lo dice sempre la sentenza, “essendo raggiunta sicuramente la prova dell’offesa”, nessuna decisione è stata assunta dalla “giustizia” sportiva al riguardo per punire il responsabile? Restiamo ancor più basiti. Il Napoli non aderirà più a iniziative di mera facciata delle istituzioni calcistiche contro il razzismo e le discriminazioni, continueremo a farle da soli, come abbiamo sempre fatto, con rinnovata convinzione e determinazione. https://sscnapoli.it/iostoconjj/
  2. Bradipo76
    è un comunicato imbarazzante
  3. Bradipo76
    Sarebbe molto bello se Acerbi ammettesse le sue colpe, se ne ha. Ma immagino rimarrò deluso.
  4. Bradipo76
    Lo sto leggendo adesso. Diciamo comunque che "il principio di maggior probabilità dell'evento" è una puttanata
  5. Bradipo76
    La cosa non è strana, per quello che so di prove non ce n'erano. Di fatto era una parola contro l'altra. Il problema si pone quando non si applica il "nessuna condanna senza prove" in altre circostanze.
  6. Bradipo76
    Se non ci sono certezze non andrebbe data alcuna giornata
  7. Bradipo76
    Fatti del 2006, siamo nel 2024. Ennesima dimostrazione che è tempo perso.
  8. Bradipo76
    cos'è?
  9. Bradipo76
    Non solo Vaciago, ma tutto quello che leggi in termini d'opinione sembra spessissimo ispirato dalle conversazioni che appaiono sul forum perchè c'è veramente poca fantasia sul tema. Non c'è questa grande varietà di opinioni da sviluppare. O è zuppa o è pan bagnato. Ed infatti ci sono gli zuppisti ed i pan bagnatisti in egual misura.
  10. Bradipo76
    Ho ripreso lo stesso termine che hai utilizzato. Perplessità. Non ne ho usato altri in verità. Se vuoi comunque puoi anche dire cosa intendi dietro perplessità. E quali sono i nomi che ti perplimono. Ripartiamo dall'inizio. Spiega cosa vuoi dire con questo. Vediamo se ho capito male io. Scommetti che riesco a pescare anche i nomi che eventualmente farai, e che riuscirò facilmente a trovare il filo conduttore? Di solito non sono un complottista ma mi sembra sempre piú evidente che sia stata organizzata una strategia mediatica per proteggere il livornese (o meglio il suo contratto) durante questi quattro anni. E nel loro piccolo, anche alcune utenze di questo forum mi lasciano molte perplessitá…
  11. Bradipo76
    Un ingaggio simile in Italia non lo prenderà più. E non solo lui, visti i chiari di luna del nostro attuale calcio
  12. Bradipo76
    faccio domanda per la scorta
  13. Bradipo76
    ti fa il riassunto @hopper
  14. Bradipo76
    io che fosse il suo ritratto
  15. Bradipo76
    Allegri è notoriamente tirchio, non riceve una lira nessuno
  16. Bradipo76
    Se dovessi avere delle perplessità su tutte le persone che incontro nella mia vita con cui non sono d'accordo a quest'ora avrei due lauree in filosofia. Semplicemente il mondo funziona che ci sono idee contrastanti in giro. Mi pare maccartismo da due soldi, sinceramente.
  17. Bradipo76
    e all'ispiratore niente
  18. Bradipo76
    1) Ho avuto a che fare con ben di peggio. Come ha voluto intendere anche il buon @Cene, non tutti si squagliano completamente per così poco. 2) Tutto quanto ho dovuto "sopportare", è stato ampiamente ripagato da tutto quello che in più di vent'anni mi ha dato fare lo stesso esercizio, ossia continuare a seguire attivamente la Juventus. E me lo da ancora oggi, nonostante le difficoltà non siano solo sopportare una penalizzazione ingiusta. Buon per chi ha rinunciato all'una, ma anche all'altra cosa. Non mi reputo così speciale, fino a qualche mese fa lo avevano continuare a fare comunque a migliaia di quelli che oggi dicono di non farlo più, nonostante la dinamica da te descritta non sia di certo nuova.
  19. Bradipo76
    Ah sì, voi soffrite. Ma mi pareva di aver capito che avevo io un problema di rapporto patologico con il calcio.
  20. Bradipo76
    Oh, io non c'ho tempo per le nemesi. Permuto volentieri
  21. Bradipo76
    C'è chi lo fa. I miei post partendo da ieri notte sono nati in risposta a questo atteggiamento. Tanto perentorio quanto basato su costruzioni mentali molto ma molto labili.
  22. Bradipo76
    o porc. mi sento onorato
  23. Bradipo76
    Uno potrebbe contestarti che quel dubbio non ci fosse nemmeno allora. Che l'evidenziato, quindi, non abbia alcun valore come giustificazione. Quel qualcuno è ancora più dritto di te che credi di essere più dritto degli altri. Morale della favola, dateci un taglio con questa s********a di etichettare gli altri in base alle misure basate su voi stessi.
  24. Bradipo76
    L'evidenziato ha confini molto soggettivi. Visto che in molti, anzi quasi tutti hanno ritenuto accettabile (direi che il termine corretto sia sopportabile più che accettabile) quanto successo allora, si faccia lo sforzo di rispettare chi ancora è disposto a continuare ad avere la stessa attitudine anche in questo ultimo periodo. Se l'accettabile/sopportabile rende tifosucoli, tifosucoli lo siamo e lo siete stati tutti. Ognuno faccia come crede per se stesso, ma nessuno è in grado di fare la morale (sostituisco fare la morale con rompere le palle) agli altri in questo campo.
  25. Bradipo76
    Ellkan ha buone risorse per tutelare i suoi interessi da solo, ed immagino che cosa si scriva qua dentro non gliene ***** una beata fava. Rimane uno sfogo puramente autoreferenziale, completamente impotente. Sono intervenuto a chiarire un paio di questioni a chi mi chiama tifosotto. Sulla base di ragionamenti non particolarmente evoluti. E' stato scritto, di queste persone, che soffrono del problema del "senza calcio la misera vita non ha senso". Proviamo a confrontarlo un attimo con il problema del farsi tremendamente rodere il fegato per lo stesso calcio, come è palese che accade a chi si cimenta in questi scritti serali. Chi è più intossicato dal calcio, chi segue il calcio mantenendo la serenità o chi si fa rodere il fegato per lo stesso calcio? O addirittura chi ci lega la propria dignità? La risposta direi che è oggettiva.
×
×
  • Crea Nuovo...