Bradipo76

ed è giusto che, tra le tutte le opzioni possibili, ai c***i suoi debba pensare. Le ginocchia son le sue. Se le vuole sacrificare per qualcos'altro, non le sacrifica per gli interessi di Arrivabene Simmetricamente, tu vuoi che Pogba sacrifichi le sue ginocchia per te stesso. Ma non son le tue

Che c'entra Agnelli con Pogba che si deve fare il menisco?

Dark, io per esperienza di quello che vedo succedere in generale, se mi faccio male e le mie opzioni sono mettermi nelle mani della società che spinge perchè lei ha bisogno di vedermi in campo al più presto, e fare invece io seguendo quelli che sulla questione non hanno interessi di sorta, se ne ho la possibilità (perchè certe cure per i comuni mortali sono difficilmente accessibili) faccio da me. Perchè facendo da me, è sicuro che vengano tutelati i miei interessi, e non faccio come mi dice Moggi che ogni giorno in più che non mi vede in campo gli costa, e di quello che sarò io a quarant'anni gliene fregherà un cazz in futuro. Ho fatto l'esempio della selva dei giocatori che si risfasciano una volta che si rompono il ginocchio e sono rimessi in sesto "perchè cinque mesi è meglio di otto". E' meglio, sì, ma per Moggi o per te? Se il ginocchio è il tuo, tu te la senti di accodarti fuori della stessa sala operatoria, solo perchè te lo dice Moggi?

ovviamente oramai è tardi

Non credo sia un precedente. Secondo me di ste robe, di conflitti sul come bisogna curarsi, ne succedono a iosa. Ed ora che mi ci fai pensare, lascia che ti dica una cosa. Sono abbastanza convinto che per un Pogba che fa "a dispetto" della società, ci sono 10 società che fanno a dispetto del calciatore. Negli ultimi anni quante ginocchia abbiamo visto risaltare una seconda volta perchè i giocatori sono stati rimessi in piedi "miracolosamente" con i tempi ridotti del 30% ? Senza fare nomi e cognomi, magari cito le latitudini. Ritengo sia molto più grave questo, quando viene dato modo alle società di tutelare i loro di interessi.

Non credo sia questo il caso. Nel ventaglio delle opzioni possibili, tra la scelta peggiore e quella migliore per la società a naso balla un mese o poco più di vera disponibilità (è in pratica il mese prima del mondiale, corrisponde del resto al mese di ritardo con cui prende la stessa decisione). Non stiamo parlando di uno che per un'unghia incarnita si assenta dal lavoro per otto mesi.

i calciatori per i mondiali diventano matti. E non è detto che per Pogba non sia pure l'ultimo. La follia di fondo è stato mettere un mondiale dentro una stagione. Rovinerà questa annata calcistica.

Sono principi indipendenti dalle cifre in ballo, se voglio farli valere. Che con la società si siano confrontati (e magari hanno pure discusso) lo ritengo anche molto probabile, ma se sono stati di opinioni diverse la Juventus si mette l'animo in pace. Se c'è del peggio quel peggio va condannato, non si legittima che le scelte di Pogba vengano forzate solo perchè chi forza lo paga.

Se dovessi risponderti io per me, sì. E' la cosa che avrebbe tutelato meglio la mia salute, che rimane unica. Ma io calciatore non lo sono e certe volte i calciatori non li capisco. Ragiono da povero cristo qualunque.

Veramente e' mussulmano un cristiano mussulmano

Si sono mossi infatti tutti nelle loro sfere di legittimità.

Pogba è un cristiano, ma quale asset Ma che siete mercanti di gente qua dentro?

in Francia Deschamps può scegliere tra una dozzina di nomi almeno ( @Ibra te ne tira fuori pure 24). Il più scrauso dei dodici è quattro volte più utile di Pogba che gioca, prima del mondiale, la sua ultima partita uffficiale il 19 aprile, addirittura

Al lavoro non ti pagano per prestazioni sportive. Nei contratti ci sono sicuramente clausole che obbligano l'atleta a curarsi al meglio. Non e' che uno prende i milioni e poi va a curarsi dallo stregone del villaggio perché le gambe sono sue. Appunto. Io Pogba impugno la clausola "curarsi al meglio". Ed il menisco me lo suturo. Arrivederci a gennaio lo stesso

con la via lunga (la suturazione, non la rimozione del menisco), ci vogliono diversi mesi. Sempre a gennaio lo si vede.

Se son veri i tempi citati nel pomeriggio, in linea teorica ce la fa. Ma all'atto pratico va a fare il comodino. Personalmente lo ritengo senza senso.

I diritti rimangono diritti, inalienabili per tutti indipendentemente dalla busta paga. Pogba è ricco ma pure la Juventus è ricca, non stiamo parlando di Pogba ricco che lavora in una pizzeria.

Prova a consultare un esperto di diritto del lavoro a riguardo. Vedi che ti dice.

Il danno è un rischio che tu corri facendo soldi con gente che "lavorando" si fa male (e Pogba s'è fatto male tra l'altro giocando per te, non sullo skateboard). Hai subito il danno, ma non puoi impormi di comportarmi in modo tale che quel danno si riduca, se questo poi crea problemi a me. Parlando appunto di altri settori. Se io mi faccio male, vado da un medico e mi da delle opzioni che incidono in modo differente sulla mia vita fuori dell'azienda, la mia azienda non mi può imporre di fare quella che fa comodo a lei. Magari la terapia che può farmi rientrare prima, ma che mi mette più a rischio. Se la voglio fare, quella strada, la faccio io, ma senza dover rendere conto a nessuno se non la faccio. E rimanendo a Moggi da cui eravamo partiti, non mi puoi minacciare sottintendento che se non rientri entro un mese si saranno conseguenze.

Io direi meno male, invece. Fare in questo modo, "convincere" una persona con le... meno buone, sarebbe ledere le libertà personali di una persona.

Se ripercorri tutto il processo, ha la sua logica. Ci appare folle perchè non è incentrato sulla nostra utilità, ma sulla sua. Ed è giusto che sia così. La scelta migliore per te danneggia lui, quella più razionale per entrambi ha per te lo stesso costo di quella meno razionale, ma a questo punto sceglie lui su quale piatto della bilancia mettere il sasso. Pretendere che lui accorci a discapito di problemi di lungo termine non è corretto, ed era l'unica scelta che poteva valere per te più delle altre.

Come scritto, per come la vedo io dovrebbe a questo punto intervenire chi può fermare questa follia. il CT della Francia. Razionalmente, Deschamps di un Pogba che non gioca dal campionato scorso e che rientra in prossimità di in una competizione che dura un mese non se ne fa nulla, ed il giocatore rischia per niente.

è successo un imprevisto che impatta su di te e sul calciatore, e tu Juventus in ogni caso la tua quota di M***A la devi digerire. Pogba sceglie quello che ritiene meglio per sè in ottica mondiale. La sua scelta ora avrà come impatto su di te che lo rivedrai a gennaio. Segniamo gennaio. Avrebbe potuto fare altre due scelte: - La via lunga, che su di te impatta praticamente come quella che ha fatto (a gennaio torna anche in questo caso), ma che è quella a maggior tutela della salute del calciatore. Sottolineo salute, non mondiale - La via breve, che per te è la migliore, ma danneggia a lungo termine il calciatore più dell'altra. Detto questo, la colpa di Pogba diventa, se andiamo ad analizzare, che non scelga l'ultima (la prima e la seconda per te sono equivalenti). Ossia, tu pretendi che lui rinunci alla sua salute per te che paghi. Se io son Pogba, ti dico eh no. Se devo rinunciare ad una quota della mia salute, scelgo io per cosa farlo. Se Pogba fa una scelta per te e contro se stesso, è lì che gli diciamo hai fatto la scelta giusta?

Io fosdi in deschamps a questo punto direi io a Pogba "Paul, lascia perdere che non ti chiamo" Evita che in preda all'irrazionalità si rovini la carriera.

Mani e piedi