Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    111947
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    233

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Provedel è prestato al mestiere
  2. Solo Sarri può mettere in discussione uno come Luis Alberto nella rosa di seghe della lazio
  3. Per me, fa la cazzata. E salta sicuramente i mondiali? Non l'ho capito, ma ok.Perdio.
  4. A Sky coltivano la madre di tutte le stronxate, Ronaldo al Napoli.
  5. Dumfries specialista nel fregare rigori
  6. La Lazio sta facendo un discreto buchetto a Foza inda
  7. Non una notizia sconvolgente Pian pianino comunque il progetto sta dando frutti. Comincia a vedersi qualche giovane che val la pena tenere in prima squadra, è ancora poco ma abbiamo avuto NULLA per decenni.
  8. Sì ma pure il valencia che un altro po' pretende di essere pagato lui...
  9. Sul terzino non sento in giro voci rilevanti. Secondo me il mercato si chiude con paredes
  10. Era fatta in casa ma era roba buona, e se l'è trovata pronta Messi, Xavi, Inesta c'erano già da prima. Sarri è stato un errore già prenderlo, si sapeva che non avrebbe funzionato ed infatti non ha funzionato. Non aveva ascendente su calciatori di quello status (livello, maturità avanzata, pancia piena ed indisponibilità a fare quello che diceva), non aveva giocatori con le caratteristiche adatte per giocare come diceva lui, oltretutto aveva un curriculum da anti-juventino che sicuramente gli è pesato nei rapporti con l'ambiente quando le cose sono andate male. Non aveva neanche il tempo a disposizione, era una squadra che si stava giocando gli ultimi anni utili di Ronaldo e della vecchia guardia, e che aveva appena esonerato uno che aveva la "colpa" di non riuscire a giocarsi l'anno prima la vittoria della CL, pur dominando in Italia. Altro che tempo C'erano tanti altri allenatori che potevano prendere, siamo andati a prendere quello meno adatto. Agnelli per Sarri era il problema più piccolo, doveva entrare in uno spogliatoio dove in metà se lo guardavano con il sopracciglio alzato.
  11. Il barca che aveva preso era quello di Rikaard che in due anni aveva vinto la CL, fatta un'altra semifinale, ed aveva già in rosa il grosso dei fuoriclasse (messi, Xavi, Iniesta, Pujol, Etoo a memoria). Ricordati che l'estate dell'anno conclusivo di Allegri avevi già cominciato a smontare per pagare Ronaldo. Guardiola Cancelo non lo avrebbe avuto, e Rabiot e Ramsey erano stati già presi.
  12. Storicamente non è vero. La squadra meno forte che ha allenato, nella sua carriera è... Barcellona/Bayern/City, manco riesci a trovarla una squadra che puoi dire che non sia forte in senso assoluto tra queste. Ha avuto a disposizione, sin dal primo anno che allena, rose piene di tantissimo talento e senza il minimo buco, risorse quasi infinite per aggiustarle se non gli piacevano, carta bianca. E se si muove va dove trova queste condizioni (e dal suo punto di vista, giustamente). E a Torino non avrebbe trovato nulla di questo. Il Guardiola "che s'arrangia" non è mai esistito, è assolutamente inedito Klopp invece storicamente c'ha messo molto più olio di gomito.
  13. A Guardiola avresti dato Rabiot, Ramsey, Alex Sandro e compagnia bella, ed una squadra che di lì a poco avrebbe perso il management per incapacità gestionale con in eredità un rosso di una vagonata di milioni. Pensi che sarebbe stato l'ambiente adatto per Guardiola? Se per assurdo fosse arrivato sarebbe scappato il gennaio di quell'anno.
  14. non so se si ricorda ancora come si gioca a pallone. Credo di non essere riuscito a vederlo mai giocare negli ultimi due anni.
  15. Milik nell'ultima stagione ha segnato più di Dybala. Se avessimo ancora avuto forza contrattuale sulll'argentino e lo avessimo venduto a qualcuno ad un milione di euro + manco dieci milioni di riscatto, avremmo pensato di aver dato un'inculata a quella squadra o avremmo maledetto i nostri?
  16. Può essere che il calciatore si trovi male ed abbia chiesto di cambiare. Non troverei per forza la fregatura in cessioni a costi contenuti. Ci diedero Barzagli al prezzo di 1kg di crauti Dal canto suo il ragazzo me lo ricordo sempre serio, ed è stato in piazze "colorite", come appunto Marsiglia e Napoli.
  17. Teoricamente sì, ma Depay avrebbe potuto anche rivelarsi l'Arthur dell'attacco, esattamente come Arthur da soluzione si è rivelato poi un grosso problema. Non è Di Maria che lo faccio a tutti costi, trattandosi di un calciatore diversi livelli sotto valuto costi, benefici e rischi.
  18. Depay sarà più utile di Milik, probabilmente, ma Milik non è esattamente il calciatore meno forte sulla terra
  19. Sì, han provato fino all'ultimo a prendere Depay, infatti, ma l'olandese poi si è autodichiarato più costoso di quello che vale. Pace per i tre ruoli che può farti Depay, ma se poi non funziona (e Depay non ha del resto dimostrato di essere uno su cui contare al 100%. Il Barcellona tant'è lo sta scaricando dopo solo un anno), i tre ruoli si tramutano in una spina nel kulo da 36 milioni complessivi. Il discorso ha smesso di essere tecnico, ad un certo punto.
  20. A Marsiglia ha fatto 30 gol in una cinquantina di partite. Io non so se son contenti o meno ed i loro ragionamenti, ma 30 gol stanno là. E non credo che dietro a Milik abbiano un Benzema. Se perdono un attaccante con questi gol a due soldi e stappano lo champagne, magari la domanda non sarà stupida ma può essere che loro non sono così intelligenti
×
×
  • Crea Nuovo...