Bradipo76

Appunto. Nessuna delle formule che ho letto in giro (ancora sulla carta, per carità) mi fa pensare ad una manifestazione che dura al massimo la dozzina di gare che oggi dura una coppa. E c'è un altro punto da non sottovalutare. Nella stipula dei calendari Uefa e leghe si mettono d'accordo poichè sono sotto lo stesso cappello di fatto. Se tu ti organizzi la tua manifestazione, non è scontato che la lega si adegui ai tuoi desiderata.

Con quelli che abbiamo aggiungendo Jorginho ravviso una certa ridondanza. Un suo acquisto presuppone la cessione di chi oggi è impiegato nel suo ruolo. Per me la priorità rimane la sistemazione della parte sinistra del campo. Abbiamo bisogno di una mezzala che faccia la differenza, possibilmente in combinazione con un terzino di livello.

Han tolto il materiale a @br1JCR7BUFFON

Secondo me arrestano Andun

Nel cambio Ferrari-Adani non so se il pubblico ci ha guadagnato Fottesega, comunque, il pre e post delle gare RAI me lo perdo tranquillamente.

Per me comunque un torneo strutturato come la Superlega (molte partite in più rispetto Alla cl, stante alle ipotesi dei mesi scorsi) ed il campionato non sono compatibili. Una squadra non può giocarle entrambe per semplici questioni di calendario.

succederà un gazzo una minghia come al solito

Il problema non è sulla superlega, è su tutto il resto di cui ha parlato. Come sta oggi il calcio italiano è lo specchio degli effetti della loro governance negli ultimi trent'anni, non responsabilità dei club.

Tralascio la "banale" questione della Superlega. Mi fa abbastanza ridere mettere la Juventus tra i problemi, e nella stessa intervista parlare di crisi del calcio italiano quando la stessa Juventus è l'unica squadra ad aver intrapreso il progetto delle under 23 e la prima ad aver investito in infrastrutture da calcio moderno. Sarà che il calcio italiano è in crisi perchè la monnezza da anni sta fuori Torino, e non a Torino?

E quel treno è poi passato.

Io non avrei avuto alcun problema a continuare il rapporto con Dybala. Ma sono sempre stato fortemente dell'opinione che il matrimonio si sarebbe dovuto fare al giusto prezzo, nel caso. Non è facile trovare quel "giusto" prezzo. Ma se Dybala nel suo periodo di massimo splendore ha guadagnato 7 milioni di euro, ora che è ben lontano da quel livello e che la Juventus fatica a dare ingaggi del genere, come faccio a ritenere giusto un ingaggio anche superiore di un euro a quei 7 milioni? Altro che 10...

Non la vedo così. Se ci sono stati incontri ripetuti c'è stata la volontà di trattare, in quei momenti, ma non si è arrivati alle condizioni per un accordo. Sennò chiudi la storia subito. E' inutile portar avanti la tiritera. Anche perchè, se la porti così avanti, sei poi tu a rischiare di rimanere fregato (come scrivevo prima se il giocatore comincia a giocar bene, piazza addirittura una doppietta nell'ottavo di CL, sei tu che vai sotto scacco). Con cifre più basse richieste da Dybala l'accordo l'avrebbero firmato non settimane, ma mesi fa e si sarebbe risolto tutto. Anche con cifre più alte offerte dalla Juventus, ovviamente, ma non sta scritto da nessuna parte che deve essere sempre la società ad andare incontro al giocatore. La Juventus ad un certo punto ha detto io più di questo su Dybala non sono disposta a spendere. E se quelle condizioni poi nel tempo sono diventate ancora più sfavorevoli per Dybala, che si infortuna e che dimostra di non essere decisivo come gli anni scorsi, diventa un problema di Dybala non averle accettate quando ancora erano piuttosto buone. E' tutta una questione di come sono stati gestiti i tempi di trattativa delle due parti. A questo giro, fatto che non capita spesso, i tempi se li è giocati male il giocatore. Tirarla per le lunghe favorisce il giocatore di solito.

Sotto quelle condizioni di cui dicevo Antun ti dice Dybala sta giocando da Dio, tra due mesi posso firmare per chi mi pare, mo che famo?

I problemi muscolari non li risolvi più se sono continuativi. Per il piacere di veder giocare bene al calcio a me se Dybala torna a fare ottimamente quello che sa fare proprio non dispiace. Vedrò farglielo fare altrove, pazienza.

Comunque sarebbe stato un grosso rischio portare un giocatore così vicino alla scadenza contrattuale. Se a dicembre-gennaio Dybala comincia a far doppiette, è la società a rimanere con il cerino in mano.

Dybala a fine stagione 2019-2020 aveva una forza, garantita da prestazioni e da momento della società, da poter spendere a livello contrattuale, oggi ne ha molta molta di meno. Se avesse forzato lui in quel momento per ottenere un contratto da sballo (come fa la quasi totalità dei giocatori quando le cose gli girano bene) si sarebbe detto di lui di che si era comportato come uno stronzone? Gli stronzoni rimanevano quelli della società a non averlo rinnovato. Dopo due anni i rapporti di valutazione sono cambiati.

In realtà non è vero. Non nasconderti dietro le parole di oggi, che le considerazioni che fai in base a quelle sono settimane che le fai. Il giocatore ti sta a cuore, e ti rode il kulo, semplicemente. Sono rapporti tra milionari che succede spessissimo che finiscano in modo sgradevole. Quello che casca comunque rimane in braccio a cristo, come dicono ad oxford. A sto giro hanno inculato il giocatore, quando il più delle volte è il giocatore che inkula la società. Ed in questi ultimi casi si dice che il giocatore aspira a qualcosa di meglio. Ora sarà La società che aspira a migliorarsi.

Sarebbe finita probabilmente così. Ci sono stati altri periodi, dentro la vicenda, in cui le condizioni erano più favorevoli per un rinnovo.

Ah, personalmente non li reputo mai vittime. Anzi, parlar di giocatori vittime mi fa piuttosto sorridere. Su 100 casi in cui finisce "male", 99 danno la padellata loro ed 1 solo riceve la padellata lui (dopo aver provato a darla lui stesso )

La questione Dybala si è trascinata lungo vari progetti ed anche diversi dirigenti progettanti. Gli ha detto male (se gli dispiace che sia finita così, ovviamente, ma troverà un altro portone) che al momento di quagliare la mano del gioco non ce l'abbia avuta lui ma l'altro che ha potuto valutare altre opzioni.

tra un po' scopriremo che deve finire ancora la terza media

Gran parte di loro alla fine rimangono delle ragazzini che iniziano a fare il "gioco dei grandi" fin da giovanissimi, senza fare esperienze dei problemi pratici della vita. Forse non hanno mai visto come è fatta una bolletta. Senza schermi si affidano a delle persone. Se gli va di kulo incontrano nella loro vita professionale gente onesta che fa i loro interessi, se gli butta particolarmente male capitano con gente che li mette nei guai.

Presumibilmente un big deve gestire contratti con mille c***i dentro. Compreso come, dove e quando poter fare la propria pubblicità. Son comunque da gestire cifre milionarie, e tra questi c'è gente che fa fatica a contare fino a mille

E' irrealistico pensare che partiranno tutti gli "antipatici". Su quelli in scadenza di contratto hai margine di decisione, gli altri partiranno a loro piacendo e se trovano squadre disposte a comprarli. Un giocatore come Arthur è di fatto invendibile, ad esempio.

La trattativa tra Dybala e la Juventus sono anni che è in corso. Penso che le opzioni le abbiano esplorate tutte, ma alla fine è rimasta sempre eccessiva la distanza tra le due parti. Alla fine la Juventus s'è stufata ed ha tagliato netto all'ultima discussione.