Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    112015
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    233

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. odddio, devastati. Hanno sparso un po' di monnezza, mica rotto porte e cessi
  2. Batteremo la Macedonia e sfideremo la Turchia per il Mondiale Quiz: chi lo disse?
  3. Gravina io personalmente non me lo cago di pezza. Nella gara vista ieri sera, e a me interessa quella, ha avuto significato solo a partita conclusa. Gravina è un "ospite" a tempo dell'azzurro, non l'azzurro. Odiare la nazionale perchè c'è Gravina è come odiare la propria città perchè si detesta il proprio sindaco. Ma la città non è il sindaco.
  4. Ognuno ha propri punti di vista e li rispetto tutti Personalmente comunque ritengo un eventuale cambio di atteggiamento riguardo la nazionale, avente come spartiacque il 2006... incomprensibile. Capisco chi non gli è mai interessato nulla del mondo azzurro, ma chi lega i fatti del 2006 alla Nazionale per me sbaglia completamente strada. La Nazionale è una squadra di calcio che rappresenta una nazione. Fatta di tot calciatori, un allenatore, che gioca partite di calcio, e tutte queste persone con i fatti di calciopoli non c'entrano nulla. Calciopoli è legata a nomi specifici. Ognuno può metterci quelli che preferisce, pescandoli da una rosa ampia quanto si vuole: Moratti, Facchetti, Palazzi, Palamara, Guido Rossi, eccetera eccetera eccetera. Ma per quanto si possa fare ampia questa rosa di nomi, sono persone che hanno operato 15 anni fa e che con la squadra di calcio azzurra non c'entrano nulla. Alcuni di questi addirittura non fanno neanche più parte di questo mondo. La Nazionale italiana è Bonucci, Chiellini, Donnarumma, Barella, Verratti e le loro gesta. Non Guido Rossi, Palazzi, Moratti e le loro gesta. E non è neanche Gravina o Tavecchio o Lotito o altri, che ci mangi sopra gente facente parte di un palazzo per qualche anno è un fatto puramente incidentale. Per me ieri sera vivere la nazionale è stato condividere la delusione con mio padre per una serata amara, non pensare al 2006 o a Gravina. Il consiglio che vi do, liberatevi di questa lettura del calcio azzurro e riprendetevi la passione (gioie e dolori) di seguire la squadra azzurra.
  5. Per me dall'inizio di Mancini fino all'Europeo l'Italia ha fatto oggettivamente bene. La squadra giocava bene a calcio e c'era un clima positivo sconosciuto addirittura da anni. Il discorso che faccio è che non può bastare la valutazione della figura del singolo allenatore per spiegare due fotografie dello stesso ambiente così diverse tra di loro. Subentra qualcos'altro di molto pesante che incide.A dimostrazione che nel calcio le dinamiche sono più complesse di quanto si immagina.
  6. Mah, son le parole da dire. Che ti aspettavi, "bravi stronxi?"
  7. No, siete in tanti e sinceramente non l'ho mai capita questa correlazione tra quanto successe nel 2006 ed il tifare/non tifare la Nazionale
  8. Per me la vicenda Mancini dimostra quanto sia superficiale fare la "valutazione" complessiva di un allenatore sulla base di una frazione della sua carriera. Uno non è bravo al tempo t0 e diventa incapace al tempo t1, misurato sulla base dei risultati. Quei risultati sono determinati dal contesto, non solo dall'allenatore. Il primo periodo di Mancini L'Italia ha giocato bene e quel giocar bene è sfociato in un trofeo impensabile. Il periodo immediatamente dopo si è fatto male ed è sfociato nel peggior risultato della Nazionale negli ultimi, boh, cinquant'anni. Ma entrambe sono prestazioni dell'Italia insieme a Mancini, non del solo Mancini.
  9. I sorrisetti spariranno quando ci si accorgerà che sostiture certe figure è difficilissimo, e quando le perdi si tende a peggiorare, non a migliorare. Chi rideva quando parlava di gente come Mandzukic e Buffon ora gli è passata un pochino la voglia di ridere. Vediamo cosa succederà quando si aggiungeranno anche questi altri.
  10. Prima di lui c'era tavecchio e dopo di lui chiameranno un altro della stessa risma. Carraro ancora campa? A quel punto il nome è lui. Non son le figure rappresentative il problema, è il sistema.
  11. Se Immobile è una pippa non può essere colpa di Gravina Gravina avrà responsabilità nel caso per quello che porterà ad avere le pippe nel 2030.
  12. Per me comunque ha poco senso che il presidente paghi per una mancata qualificazione ai mondiali. Quel che porta alla gara di oggi non è collegato a lui. Le sue responsabilità, nel caso sono altre. Anche più gravi, se vogliamo.
  13. Ci sta che molli. La nazionale prevede cicli molto ampi, dovrebbe puntare al prossimo mondiale ma quello è tra più di quattro.
×
×
  • Crea Nuovo...