Bradipo76
-
Numero contenuti
112324 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
234
Tutti i contenuti di Bradipo76
-
Non essendo Gesù Cristo, c'è l'eventualità che l'errore sia in quello che ha detto Mancini, eh... Ed i fatti vanno verso quella direzione. Mancini che dice che Chiellini sta bene è smentito da Chiellini che non si allena.
-
Non so se ne hanno fatte, ma tra quello che dice Mancini e quello che si è visto nei primi giorni di allenamento, tante scope non ci stanno. La vogliamo applicare un po' di logica? Un giocatore che non si allena, è la condizione di un giocatore sano o di uno che ha qualche problema?
-
Se stava bene, perchè ieri non si è allenato e lunedì ha fatto lo stesso lavoro che hanno fatto gli acciaccati? Non è un po' strana sta roba? Mancini parla, ma la cronaca non riporta alcun "Chiellini si è allenato regolarmente". https://www.tuttosport.com/news/calcio/italia/2021/11/08-86949913/italia_bonucci_torna_in_gruppo_ancora_ko_chiellini_e_barella https://www.ilbianconero.com/a/chiellini-ancora-out-non-si-allena-con-la-nazionale-le-condizion-26514
-
Prima di giocare le qualificazioni con la Nazionale, la prima partita venerdì mi pare, Chiellini è stato valutato e verificato per tre giorni nelle sue condizioni, con molta cautela. Ed in conseguenza di questo, magari la cosa sconvolgerà... è tornato a casa. In condizioni di rischiare di farsi male ====> non ha giocato. Il rischio di aggravare la situazione probabilmente non c'è mai stato. Non l'hanno portato dal macellaio.
-
Infatti. Personalmente ritengo che in quegli anni, estendendo anche agli anni prima di calciopoli, dovessero andare nelle serie minori credo almeno la metà delle squadre italiane. Ci stiamo scordando delle gesta dei Sensi e dei Cragnotti. Era un *****aio. -
Negli articoli che trovo negli ultimi giorni non trovo nulla che faccia presupporre quello che dici. Leggo che ieri non si è allenato, l'altro ieri ha fatto un lavoro differenziato con gli altri mezzi infortunati della Nazionale. Su un articolo del Corriere, poi leggo che il problema non è di natura muscolare ma una tendinite. Cosa che aprirebbe tutt'altro tipo di considerazioni. Al di là di questo, possono esserci altre ipotesi che possano spiegare la situazione. Che il problema di Chiellini sia stato valutato dai medici della nazionale inizialmente in modo errato ed in un secondo momento nel modo giusto. Che Mancini si sia fidato delle parole di Chiellini "penso non sia niente", ed abbia detto al pubblico "non è niente" prima di una visita. Se il problema è di natura infiammatoria, magari sta bene un giorno e confida di star meglio quello dopo, ed invece il giorno dopo sta diversamente. Però qui dentro si pensa una cosa e quella dev'essere. Senza alcun riscontro.
-
Questo è un altro processo alle intenzioni supportato da nessuna prova. Visto lo stato attuale dell'altro processo alle intenzioni appena concluso (Chiellini in realtà non era infortunato ma voleva saltare la Fiorentina per poter giocare con la Nazionale. Poi si scopre che Chiellini è infortunato davvero) non mi avventurerei a tentarne un altro. Forse la cosa più saggia è dire che non è andata come si pensava. Che ci si è sbagliati. Risottolineo una cosa che è passata inosservata, credo. E' Chiellini, non Neymar che vuole andare al carnevale.
-
Ah, fai pure. Ma io oggi piuttosto che arrabbiarmi con Chiellini mi chiedo se Mancini abbia parlato con il suo medico prima di fare la conferenza Non capisco sinceramente che c'entri la comunicazione della Juventus. La Juventus a bocca di Allegri ha detto che Chiellini non ha giocato perchè aveva un problema. Corrispondente ai fatti.
-
Se Mancini per qualche motivo che non sappiamo dice qualcosa che non corrisponde a quanto constatato, la responsabilità è di Mancini. Ai fatti Chiellini è infortunato. Presumibilmente lievemente, qualcosa che si pensava potesse rientrare nel giro di pochi giorni, poi con un secondo esame hanno constatato che non è così. Non è difficile non vederci del ridicolo o della malafede nella storia. Basta fidarsi di Chiellini, un giocatore che in 20 anni che è a Torino non si è mai reso protagonista di furbate. Ad un giocatore del genere concedi non solo il beneficio del dubbio, ma addirittura un credito importante. Ed infatti quello che non poteva esserci, ossia un suo atto di malafede, alla fine non c'è stato.
-
Sì, ripeto, è un discorso generale. Ho letto (o meglio, intraletto: nessuno scrive strunz, ma non bisogna essere esperto di comunicazione per leggere le intenzioni in certe espressioni) anche quello. E non solo oggi. Certi giocatori danno fastidio a qualcuno quando giocano, quando non giocano, pure quando parlano. Quello di adesso per loro è solo un pretesto in più. Non si richiama tutti quelli che sono contrari. Si richiama chi esagera pesantemente.
-
Non è clamoroso che i calciatori convocati e che si infortunano poco prima della convocazione rispondano comunque Alla convocazione, per valutare ad esempio se sono recuperabili per almeno una delle gare. Immobile ha fatto lo stesso giro di chiellini. Dybala almeno una volta si è fatto pure un volo intercontinentale per poi tornare indietro.
-
Ognuno può pensarla come crede, infatti. Ma se questo pensiero (non è il tuo caso, faccio un discorso generale e c'è un "se" bello evidenziato all'inizio) diventa la premessa per attaccare gratuitamente un calciatore che verrà consegnato alla storia come una bandiera della Juventus, personalmente mi viene di mettere in discussione quella premessa, che ritengo inconsistente pur legittimandone la soggettività. Mi sta bene "penso che i giocatori sopra i 35 anni non debbano andare in nazionale". Non mi sta bene "Chiellini va in nazionale, strunz". Alla seconda, contrappongo: strunz a che titolo? Non hai nessun titolo.
-
Cazz, è vero, mi son scappati i mercoledì e pure i giovedì ed i venerdì
-
La "mia" oggettività direi che è decisamente oggettiva. Chiellini andando in Nazionale non sta rubando. Sta esercitando una sua facoltà, riconosciutagli al 100% dal sistema calcio, di disporre della propria vita come meglio crede. Noi tifosi con i discorsi che leggo in queste pagine vogliamo entrare nel merito di quella facoltà. Senza averne il minimo diritto. Quando vedremo Chiellini rapinare le vecchiette valuteremo oggettivamente sbagliato quello che fa.
-
Io sono pagato dalla mia azienda per quanto e come lavoro dal lunedì al martedì. Se il sabato esco e mi faccio male andando a fare una gita in montagna, la mia azienda può pure incazzarsi ma ne prende atto se io devo mettermi in malattia Credo che nessuno di noi sia contento se domattina le aziende per le quali lavoriamo entrano nel merito della parte delle nostre vite che facciamo esternamente da loro. Quando appunto ad esempio siamo in ferie o nei nostri giorni liberi. Il poter andare in nazionale è perfettamente codificato all'interno del sistema economico calcistico. I club pagano i calciatori per i loro servizi, ma non ne hanno la proprietà.
-
Puoi anche avere il diritto di ritenerla un cagata, ma il tuo ritenerlo una cagata non ha alcun valore oggettivo. Semplicemente il tuo modo di pensare come debba girare il mondo non è come gira il mondo. Di nuovo, le nazionali esistono ed i giocatori ci vanno. Il problema è di chi pensa che debba funzionare diversamente, non una colpa dei giocatori che vanno in nazionale.
-
Per quel che mi riguarda poco aggiungono e poco tolgono queste cose di Cliellini rispetto a qualsiasi altro. Se il "bene" è sempre e solo quello del club, tutti i nazionali impattano su quel bene in periodi come queste due settimane. De Ligt ora si stanca e rischia di infortunarsi come Chiellini in queste due settimane. Così come Chiellini, se non va in nazionale, rischia di infortunarsi allenandosi a Torino. Non è che i giocatori se non vanno a Nazionale li mettono soto teca. Le Nazionali esistono ed i giocatori (bravi) ci vanno. Se non ci piace questo, è a noi che non piace, e non possiamo trasformarlo in una colpa dei giocatori. Siamo noi il problema.
-
Avendo diritto di gestire il suo finale di carriera come ritiene più opportuno, senza rendere conto ad altri, aggiungo.
-
Messa in questo modo puoi "accusare" qualsiasi nazionale che va appunto in nazionale di non pensare al bene del club. Pure de ligt sarebbe meglio che rimanesse a Torino invece di andare in Olanda. Perché ne leggo solo nel topic di chiellini e non in quello di De ligt? Dovrei vedere lo stesso appunto oggi fatto in 15 topic diversi.
-
Secondo me ogni tanto quel qualcuno se le cerca, però. Non mi riferisco necessariamente a te (non so cosa hai scritto, ed questo momento è secondario), ma ho letto chi ha detto che Chiellini ha finto l'infortunio per saltare la partita contro la Fiorentina e riposarsi per la Nazionale. Ora, nel momento in cui si viene a sapere che Chiellini è infortunato veramente, è chiedere troppo pensare che tifosi che hanno scritto o anche solo pensato una roba del genere, ammettano di aver scritto o pensato una puttanata? O il problema principale diventa che a seguito di una puttanata scritta si fa notare che è stata scritta una puttanata? Non è riferito a te, ma il tuo post mi consente di scrivere quel che mi viene da dire su questa faccenda, e mi ci aggancio.
-
Sì, ed in un forum si fanno anche notare le superficialità scritte.
-
Non ce l'ho esplicitamente con te Potranno anche girarti le palle, ma di certo non devono rendere conto a te per quanto riguarda il loro lavoro e la loro volontà nel fare le cose che è lecito e legittimo che possano fare. Constatando poi, a maggior ragione, stando alle ultime notizie, che si è fatto un caso per nulla. Bonucci aveva bisogno di riposare sabato e dopo quasi una settimana dopo potrebbe non averne più bisogno, banalmente. Chiellini era acciaccato sabato e continua ad essere acciaccato adesso. Dove sta il loro comportamento dannoso per la Juventus?
-
Questo lo dovrebbe spiegare chi ce li ha sembre in bocca, che problemi gli creano.
-
Come già scritto la vicenda è puramente un pretesto per dargli addosso. Ogni gara della nazionale è così. C'è un'antipatia, se non addirittura un odio, incomprensibile.
-
In base a cosa? C'è stato il covid, ma ha colpito tutti. Mica solo la Juve. La quota scudetto non è stata particolarmente alta.
