stefan1

Ci è andata pure bene, fossimo stati nel 2002 con questa dirigenza avremmo pagato 60 milioni Cristiano Doni

Guarda, basterebbe aver visto le partite, ma come prima cosa ho trovato questa analisi dell'assoanalisti: guarda quante volte è menzionato Koop nei punti forti dell'Atalanta e nelle chiavi per lo sviluppo dell'azione (zero). Viene citato solo per la pericolosità nel tiro da fuori e come elemento per il pressing alto, ma ti posso assicurare che conoscendo molto bene Gasperini Sculli al Genoa faceva dieci volte il suo lavoro. https://assoanalisti.it/analisi-tattica-come-gioca-atalanta-match-analysis-di-gian-piero-gasperini-2023-2024/

Se fanno quel mestiere non è perché ne capiscono di più di calcio, ma perché sanno scrivere meglio, parlano fluentemente, sono più concisi e incisivi e hanno voglia di comunicare/imporre le proprie idee, nonché di venire a conoscenza di retroscena e analizzare personaggi e storie sportive. Non mi risulta che per fare quel mestiere abbiano dovuto fare corsi a Coverciano, giocare in serie A o sostenere esami riguardo all'analisi delle partite. Trevisani è uno che come noi il calcio l'ha praticato solo al campetto, ha guardato le partite in TV (e, secondo me, avendo tanti impegni ad oggi ne guarda pure meno di noi) e sarà andato in gioventù con la sciarpetta giallorossa a gridare "Roma der core mio". Purtroppo mi è capitato più volte di seguirlo a Cronache e i suoi giudizi sui giocatori sono spesso lapidari e sommari "E' scarso" "E' forte" "E' sopravvalutato", sugli allenatori si limita a dire "È un genio" "È un dinosauro" "Non può circolare", d'altronde il suo mestiere è quello di unire/ dividere a seconda del tema, di creare opinione in maniera forte creando interazione e facendo discutere. Inoltre, per credibilità personale, una volta scelta una linea deve seguirla come un mulo anche a dispetto dei fatti. Preferisco cento volte Cassano (ed è tutto dire) che infatti in tre anni avrà parlato mezza volta di Koop e cento di Gasperini. D'altronde parliamo di uno come Trevisani che agli Europei diceva che doveva giocare titolare Scamacca e non Retegui perché "ti tira la bomba nel sette in qualsiasi momento", come se Retegui invece fosse solo un Pippo Inzaghi che segna a porta vuota. Questo è il livello di analisi. Se poi mi porti articoli e video di scouting di gente alla Mauro Sandreani, Pantaleo Corvino o di personaggi meno conosciuti ma che hanno fatto match analysis a Coverciano allora posso anche considerare le loro opinioni come oggettivamente superiori. Tre anni fa, ad esempio, si era diffusa la Kessie mania perché aveva vinto lo scudetto con il Milan segnando 11 reti (con 8-9 rigori) e lo consideravano uno dei tre centrocampisti migliori d'Europa. Andato in Spagna non era neanche nei 3 migliori del Barcellona perché ovviamente le richieste tecniche e i ritmi di gioco erano completamente differenti. Un po' come pensare che il Perrotta 2006 campione del mondo e mattatore della Roma funambolica di Spalletti potesse togliere il posto a Deco o Iniesta nel Barcellona Per capire che Koopmeiners nell'Atalanta era tutt'altro che un centrocampista totale ma aveva dei compiti limitati e funzioni specifiche di stoccatore e non di creatore (totalmente diverse da quelle di Ferguson nel Bologna) non ci voleva veramente molto, così come per vedere che a livello atletico era uno dei peggiori dell'armata corazzata di Gasperini. Io adesso chiedo a Giuntoli di farvelo vedere titolare 5 anni così magari capirete, a forza di vederlo tutte le domeniche, che è un po' come il Locatelli di Sassuolo che era diventato per la stampa fenomenale, mentre De Zerbi faceva già le stesse cose l'anno prima con Sensi e Magnanelli titolari al posto di Lopez (che adesso gioca in B francese) e Locatelli. E con questo non discuto le qualità di Koopmeiners, ma in questo mercato sono qualità da 30 e non da 60, così come quando prendemmo Bernardeschi erano da 20 e non da 40. Poi su chi ho seguito poco o nulla come Veiga o Kelly o in maniera limitata come Kolo non mi azzardo a dare un giudizio, posso al massimo dire chi mi ricordano.

Quello è vero, però Malinovskyi, a differenza di Miretti, è tignoso pur essendo tecnico. Nessuno prescrive per forza che la tecnica debba essere accompagnata ad un carattere da debosciato, già Miretti non è fortissimo fisicamente e tecnicamente, se le palle non le tira fuori a Genova non lo farà certamente nella squadra più complicata d'Italia a livello di pressioni.

Ma quale sarebbe la stampa specializzata? Trevisani, Zazzaroni? Perché sui quotidiani sportivi scrive gente di quel calibro lì, non ho mai visto articoli di analisi tecnico - tattica approfondita. Al massimo si limitano ai campetti e alla pagellina, poi l'80% è polemica o mercato.

Però, oltre ai pregi, sta anche evidenziando tutti i difetti che aveva già fatto vedere a Torino: non vede la porta, è moscio nei contrasti, è lento nella progressione palla al piede e spesso fa la scelta sbagliata tipo non tirare di prima o tentare il dribbling in zone pericolose con la squadra in uscita dal pressing avversario. I pregi sono una tecnica di base superiore, l'eleganza, la capacità di inserirsi nello spazio libero e la duttilità nel poter ricoprire più ruoli in campo. Se ti devo dire quale sia l'opinione media dei tifosi genoani per il 70% è negativa, loro magari preferiscono giocatori più modesti tecnicamente ma più concreti e grintosi. Vieira è praticamente costretto a schierarlo perché in quel ruolo, con Vitinha non al top, non ha alternative.

Koopmeiners poteva valere quanto un Gudmundsson, una 30ina di milioni...ne potevi aggiungere 10 al massimo per l'Europa League, ma se lui vale 60 Lookman va a 120.

Se hai il bilancio in attivo la plusvalenza è quasi una cosa negativa perché ci devi pagare le tasse sopra, se invece sei con l'acqua alla gola diventa fondamentale. Per questo, a molti presidenti che guadagnano sulle plusvalenze (come faceva Preziosi) conviene praticamente tenere il bilancio in rosso, mentre Lotito che opera in attivo di bilancio non ha la smania di vendere i propri giocatori.

Devastante Federica, il miglior gigante che ho mai visto in campo femminile. Devo andarmi un po' a riguardare Anja Paerson che era un'icona totale della disciplina, ma oggi non ce ne sarebbe stata neanche per Mikaela o Petra.

Ma credo che la confisca sia temporanea...poi la puoi sbloccare pagandone custodia e riscatto. P.S.: In effetti ho visto che, se non vinci il ricorso alla fine te la mettono all'asta e non hai modo di poterla riscattare tu. Probabilmente è un modo che usano per avere delle auto a buon mercato e guadagnarci sopra A quel punto conviene fargliela trovare bella ammaccata

Onestamente mi sembra il minimo...la macchina in mano ad uno con 1,50 di tasso alcolemico è un'arma. Non è che se giro con un fucile carico in centro mi danno la multa e mi lasciano andare via con esso. Poi se si parla di 0,6 o 0,7 sono d'accordo che si esageri se ti fanno la confisca

Il bello è che sono talmente incapaci che si sarebbero affossati anche senza calciopoli. Il calcio è sempre stato un posto dove guadagnano in pochi ma riciclano in tanti

Secondo me perché si sta provando a giocare con "quattro/cinque giocatori offensivi" in campo e ci vuole qualcuno più abile a posizionarsi senza palla. A Thuram mancano grossi aspetti tecnico/tattici per poter giocare a 2 al momento e, siccome per Motta Locatelli è al momento insostituibile per dare equilibrio, si preferisce un giocatore più ordinato.

Ha la stessa espressione stralunata di Ranocchia

Se la gode finché glielo permettono...

Il problema dei giocatori è che amano gli allenatori che "li fanno sentire forti". Io non so quanto il gioco ti Motta riesca a farli sentire forti visto che non riescono né a correre più degli altri, né a creare più occasioni degli altri, né a realizzare più gol degli altri (per quanto riguarda i giocatori offensivi) né ad avere grande solidità difensiva (per quanto riguarda i giocatori arretrati). E lui dal punto di vista della comunicazione e dell'empatia mi sembra quanto meno limitato.

Beh aspetta, Paratici anche sotto Marotta era Direttore Sportivo così come Ausilio (e hanno avuto il pieno controllo sulla gestione sportiva), Pompilio è un collaboratore che probabilmente organizza le mansioni del personale sportivo. A Giuntoli è stato dato fin troppo potere, poi c'è sempre quel Calvo (che è sicuramente in un ruolo apicale rispetto a Pompilio) mantenuto dentro in quanto "nemico" di AA, nonostante tutte le squadre seguite da lui abbiano avuto risvolti economici da brivido (non solo la Juve, ma anche il Barcellona costretto a svendersi e la Roma pallottiana)

E le commissioni al buon Jorge Mendes

Pure Modric e Kroos. Illarramendi fu dovuto al fatto che con le squadre basche o paghi le clausole o devi aspettare la scadenza, sono peggio di Lotito

Quello è vero, la differenza è che sono più intelligenti di noi e fanno un campionato a 18 squadre che permette loro di arrivare in migliori condizioni atletiche alle partite. Inoltre, credo che anche come preparazione siano più avvantaggiati dal clima (fanno praticamente tutti, tranne forse il Bayern, la preparazione in Austria) e dal fatto che la Bundes inizi nella prima decade d'agosto. Specialmente quando c'erano i preliminari erano quasi ingiocabili in fase di preseason.

A Napoli fanno i furbi solo con chi glielo permette, altrimenti orecchie basse. De Laurentis sa che, se prova a alzare la voce contro il potere milanese, tra due anni ha perso tutto (anche perché è parecchio esposto)

L'unica cosa in cui il Feyenoord è superiore al PSV può essere il tifo e magari la spregiudicatezza. Il PSV ha però una rosa molto più esperta con calciatori che hanno un palmares molto più importante. Il problema del Milan è che, come noi, ha messo su una squadra nuova a gennaio e hanno bisogno di tempo per conoscersi. Noi ieri abbiamo sfruttato il vantaggio psicologico della gara del girone dove li avevamo messi sotto, ma, dopo la partita con l'Inter, ho paura dell'ennesimo psicodramma Motta.

Vai a prendere uno che Motta ha schierato una volta da titolare nel giro di 4 mesi? Sarebbe stato come prendere il primo Conte della Juve e dargli come centravanti titolare l'Immobile rivelazione del Pescara che lui teneva in panchina a Siena.

Infatti faccio sempre l'esempio di Corvino che come talenti penso sia stato il migliore, ma nella gestione degli spogliatoi, anche alla Fiorentina, ha creato abbastanza danni pur avendo uno alla Prandelli che è abbastanza bravo a smussare gli spigoli (infatti quando arrivò un sanguigno alla Delio Rossi ci manca poco che retrocedono). A noi serve innanzitutto uno in grado di far funzionare la società sotto ogni aspetto (e non sono certo il gatto e la volpe non arroganti scelti dalla proprietà) e poi, per quanto riguarda la scelta dei giocatori sarebbero bastati pure quelli che c'erano prima se fossero stati tenuti in riga dal punto di vista delle linee guida economiche. Io non credevo che il primo Marotta sapesse distinguere un Malaka Martinez da un Krasic o un Sanchez da un Iturbe, ma è sempre stato bravo nell'imporre dei paletti sulle singole spese. Il problema è che Giuntoli gestisce il budget (e quando si parla di budget si parla di cartellino, monte stipendi ma anche di COMMISSIONI), parla di persona con i procuratori, è l'unico ad interfacciarsi con l'allenatore e, probabilmente, da ex calciatore seppur modesto, pensa anche di conoscere i giocatori. A Napoli, nonostante avesse gradi poteri, aveva un presidente che lo teneva sotto bacchetta ma che si faceva sentire nello spogliatoio (forse anche troppo) e che sapeva nel minimo dettaglio tutti i risvolti dei contratti. A Torino invece in 7 anni si è passati da Marotta a Paratici ad Arrivabene a Cherubini a Manna a Giuntoli. E una colpa originale la do anche ad Andrea Agnelli che, invece di interessarsi sempre di più alle vicende di Juventus sfruttando l'esperienza, se ne è disinteressato per entrare in politica e fare il padrino della figlia di Ceferin per poi tentare di spodestarlo e venire bloccato in una notte o poco più.

Scherzi, poi la lega non può piazzare alle televisioni Venezia - Empoli alle 20,30 del lunedì sera che viene vista soltanto dai malati di betting. Piuttosto mi guarderei una replica del Processo di Biscardi anni '90