gianky99

Non offendiamo questo nobile animale che già è umiliato per quello che gli fanno indossare... io chiamerei la protezione animali...

Hai speso rischiando su quelli a cui potevi arrivare, le scelte erano pochissime, la questione poi, come detto, è che ex-post siamo tutti bravi ma al 31 agosto i due più incriminati erano considerati dei signori giocatori... non si può contestare il "concetto" di prendere un giocatore che è consierato di livello... esiste il rischio in tutto e poi, come detto, anche i bergkamp falliscono, figuriamoci gli altri se non possono farlo... ma il concetto di base è giusto... alla fine, in realtà, il nostro problema è che non abbiamo margine di manovra per la questione che noi sappiamo, e che anche il minimo problema ti trascina a fondo...

"Intende cose da Vecchio Testamento ...proprio roba del tipo collera divina, fuoco e zolfo che piovono dai cieli, fiumi e oceani che bollono!Quarant'anni di tenebre, eruzioni, terremoti!Morti che escono dalle fosse!Sacrifici umani, cani e gatti che vivono insieme! Masse isteriche!"

Non puoi contestare qualcosa che non può fare... continuate/continuiamo a pensare da tifosi... ma il diktat è "arrivate dove caxxo volete, anche dodicesimi, ma dovete fare un pareggio strutturale di bilancio entro 2/3 anni"... quando hai questi diktat le tue opzioni sono limitatissime, per non dire quasi nulle... infatti sei a raccattare prestiti, che già avresti fatto perché sono di fatto tappabuchi momentanei, con la difficoltà di dovere trovarli anche a due spicci... per douglas si parla tanto, ma anche qui, il 31 agosto era considerato da tutti un signor giocatore, come koop, poi, purtroppo, anche i bergkamp floppano talvolta... il nostro problema è che con il suddetto diktat gli imprevisti sono molto più gravi quando avvengono... le altre priorità esistono con il senno di poi... alla fine l'unica poteva essere una punta di riserva, ma, ripeto, difficile immaginare che per un menisco milik non ti rientri mai...

A rugani puoi chiedere che ti pare, ma è l'ajax che decide...

Tanto lo scopo è solo incassare, non certo fare bella figura come minimo, anzi al quisling resterebbe pure sul gozzo la cosa, quindi dove arriviamo arriviamo...

...au contraire... ora si va sul sicuro... se poi gli tocca fare farsopoli III sai che fatica...

Telefoni al quisling che gli da qualche altro aiutino se occorre specialmente ai suoi beniamini prescritti...

... è mediocre secondo me per l'amor del cielo... però due crociati, e le costole, e le distorsioni, e i tendini, e la pubalgia e porc... stiamo zitti che sennò mi bannano a vita...

Comunque, se non hanno cambiato le regole, non mi risulta che io possa dire "oh fave ora mi ridate tizio che vi ho dato in prestito e zitti" a meno che le "fave" non siano d'accordo...

Sei obbligato dal diktat del quisling... ma questo si era già capito da tempo quando hai dovuto fare una rosa cortissima... anzi ci è già andata di lusso che abbia raccattato qualche prestito e che non si sia stati costretti a pescare dalla next...

Su danilo però no... ha fatto schifo ed è stato preso a sputi in faccia fino a ieri, che ora, perché scrive cose, anche giuste, sulla juve sia diventato il "salvatore della patria" anche no... poi si dimentica sempre quel "piccolo dettaglio" del rinnovo automatico... tenerlo ora significava o tenerlo anche il prossimo anno oppure non farlo praticamente giocarlo... possiamo dire che, di fatto, mandarlo via era l'unica scelta possibile di fatto...

... comunque non è anche prima trovassero tutte queste difficoltà nel farlo...

Solo una domanda sorge spontanea... fra quanto il quisling si attiverà, magari anche con i propri media, per difendere i suoi beniamini cartonati?

Diciamo pure che fa ca**re come poche!!!

Si ma non è che lo fai te... te lo deve concedere la controparte... cosa che raramente viene fatta a cifre ragionevoli... infatti quasi sempre tali cifre sono senza senso proprio perché se lo valorizzi non vogliono rischiare di perderlo poi a due lire... quindi o prestito od obbligo di "regola" e l'obbligo non solo non te lo puoi permettere ma non ha neanche senso con quelle che sono chiaramente delle misure emergenziali causate da dei lungodegenti... poi nel caso specifico se era stato deciso che quel giocatore a giugno rientrava in quelli da prendere allora puoi anche "provarci" con l'obbligo ma resta il fatto che la controparte debba accettarlo...

Come detto anche altre volte formula assurda non solo per quello che dici te, al limite potevano fare un sorteggio integrale come un tempo, che avrebbe quantomeno dato il thrilling dell'incognita, ma assurda, anche perché, alla fine ad alcuni, compresi noi, è quasi convenuto perdere l'ultima piuttosto che vincerla... insomma ennesima stupidata cervellotica e senza senso del "calcio del popolo"... anzi ennesima schifezza che sembra puntare a cercare di accontentare federazioni ridicole per tenerle dalla propria parte...

... uno schifoso scarafaggio... fixed...

Non ha sbagliato... ha semplicemente dato un diktat che, chiunque ci sia, ti costringe ad arruffarti disperatamente per raggiungerlo... con relative gravi conseguenze su tutti gli altri aspetti... di cui al quisling non frega un caxxo... come, per esempio, se io dicessi che si devono costruire 100000 km di ferrovie entro il 2026 e non me ne frega un caxxo del resto... chiaro va a quasi sicuramente a puttane il resto poi... ma se a chi comanda non frega un caxxo...

La usa per entrambe che, poi sono la stessa cosa alla fine...

Abbattetelo!!!

...l'unica soluzione che mi viene in mente, come detto, è altamente illegale...

La realtà è che primo devi tappare dei buchi e non avrebbe senso comprare tanto per e la seconda, ancora peggio, che non puoi appesantire il bilancio del prossimo anno, sappiamo benissimo quali sono gli "ordini" dall'alto, ergo si lavora con quella poca capacità di manovra che hai in questo esercizio... ci si è trovati ad andare anche lenti sul mercato perché le opzioni e le società disposte ad accettare le nostre formule si contatto sulla punta delle dita... certo, se poi, per un caso fortuito ti fosse capitato prendibile un tuo obbiettivo di giugno potevi farlo probabilmente, ma sono casi più unici che rari...

... è solo ovvia conseguenza di dovere ridimensionare entro il 2026 dovendo chiudere in pareggio e che quel pareggio sai strutturale... a parte il fatto che sono dei tappabuchi ma non puoi permetterti di appesantire per delle emergenze il bilancio del prossimo anno, anzi manco per dei titolari potresti farlo ad oggi, figuriamoci e si deve "giocare" su quello attuale... c'è poco da fare... il lato sportivo non conta per il quisling ergo è già grassa che si riesca a provare a "tappare" i lungodegenti...