gianky99

... stanno cercando di capire se l'elettroencefalografo è rotto o se dipende da lui?

Contro gli stessi... se il buongiorno... sgraaaattttt (si sa mai)...

Concordo... anche perché le ultime due partite sulla fase difensiva non puoi contarci...

Vero... una cosa però mi è parsa... mi sembra che sia "distratto" in questo momento più che altro... non so se per fargli ritrovare tranquillità e concentrazione sia meglio farlo giocare o farlo riposare 1/2 partite... con Tacconi/Bodini la cosa funzionò anche se erano altri tempi e portieri... vabbè speriamo solo che tudor parli con il ragazzo e prenda la decisione più "giusta" per noi...

Boh penso un codec, poi controllerò... mi da come delle chiazze poco distinte poco a fuoco (però YouTube andando direttamente sul sito, senza i link, sembra funzionarmi... boh misteri dei computer)... stavo anche per dirti "ma che caxxo posti" ... menomale sono stato zitto sennò si finiva pure per litigare e mandarci per sta puttanta...

Sono dettagli sei un malpensante...

Me lo dava tutto "strambo"... probabilmente leggeva (anzi mi legge male) male il codec...

Da questo angolo non mi era mai stata fatta vedere in effetti...

Iniziamo con la prima... perché va bene non andare all'arrembaggio ma neanche mettersi volontariamente sotto assedio così...

Non si vede al momento dell'impatto... inutile me lo facciano vedere prima o dopo (anzi nella prima potrebbe tranquillamente averla già presa con il braccio per questo, come nella seconda)... in quella di mezzo la palla ha una direzione precisa sulla testa senza nessuna "strisciata" od altro, poi si muove ma da qui ad averla "strisciata" ce ne passa... poi se non l'avesse presa diretta sarebbe volata altrove e se l'avesse presa di striscio o "similia" non sarebbe restata né a quella altezza ed ancora meno avere sufficiente velocità da impattare sul nostro e finire a david davanti al portiere.. avrebbe perso subito inerzia e direzione figuriamoci con dei rimpalli come quelli... insomma la palla sarebbe arrivata, "sbucciata" battuto sulla testa del nostro, rimpallata sul corpo dell'avversario, quindi ancora più smorzata, e finita sui piedi del nostro due metri più avanti e rimbalzando alta oltretutto (tanto che non riesce a prenderla bene)... a quanto andava il cross... a 200 km/h... .. amico mio... c'è per forza un elemento che ha interferito... alla fine anche io, te, tutti se ci affacciamo dalla finestra vediamo la terra piatta... ma poi facciamo due conti e vediamo che c'è qualcosa che non torna...

Perché quello che avevo visto io non era quello che mi è stato fatto vedere da altro lato...

Guarda è una questione di fisica non può rimbalzare in quella direzione se la prendi di testa... nella "migliore" delle ipotesi può averla presa e fatta deviare verso il nostro con il braccio del compagno... ma mano resta... la prendo piena con un'angolazione di circa 135 gradi e mi rimbalza a 95? La vedo un "pochino" difficile... ma un "pochino"... se poi passava di li una singolarità quantica... ... la ripersa da dietro vale zero... non si vede la posizione del braccio quindi...

Infatti niente da dire... come scritto sopra smettiamola di farci prendere per il chiulo da certa gente e che... rigore.mp4

No... concordo solo che vi state facendo prendere per il chiulo dal soggetto... comunque vuoi il video eccolo... e si vede benissimo che rimbalza sulla mano.. quindi niente tocco di mano solo per chi è in malafede come il tancredi... e neanche poca visto che ha pure fatto "modello procura napoli" taroccando tutto... rigore.mp4

Ahhh tancredi palmieri... non avevo colto l'ironia...

Ma quale prospettiva codesta è una ripesa da dietro dopo che ha già toccato la palla di mano... non si chiama prospettiva si chiama malafede di chi ha postato l'immagine su internet... sarà stato un "galliani" con le sue righe...