gianky99

Ovvio... il problema è "scoprire" chi sia ora...

Vabbè allora sta parlando con hiddink va capito...

L'arbitro scazza pure chi ha colpito la palla , dice il numero sbagliato, e non viene neanche corretto poi... più indecenti di così...

... del resto il soggetto, uomo mediocre e montato, ed anche super esaltato ben oltre le sue vere capacità, mitizzato senza senso, ha fatto più danni che altro... si è preso a modello un arrogante esaltato che si è permesso più volte di violare il regolamento impunemente (e non mi riferisco solo al campo di perugia)... come volete che vada a finire poi?

... una assurdità da sempre... fixed... mi devi dare il mio... punto...

Su questo ci puoi scommettere... come ci posso scommettere che la stessa società gli dirà, in separata sede, che la sua sparata" non l'ha gradita...

...la vera ed unica cosa che mi fa incaxxare, oramai, sono quel gruppo di talebani pro quisling che continuano a "pontificare" con difese ben oltre il limite dell'assurdo del soggetto... a darci colpevoli di tutto e tutti in entrambe le faropoli... i terrapiattisti al confronto sono degli stephen hawking... eppure sono ancora a ribadire (oltretutto spesso con spocchia ed arroganza), più o meno "abilmente", propaganda pro-traditore (alla fine girano e rigirano facendo credere che, ma finiscono sempre con una variante del "lui non c'entra nulla, siamo noi che abbiamo fatto qualcosa, era impossibile difenderci" etc. etc. sotto vari "gradi" di propaganda e negazione/manipolazione della storia che abbiamo visto in questi venti anni), e niente più di fatto...

... beh quello che vuole da sempre il quisling dopotutto... di che ci meravigliamo, lo scoprono ora? Bensvegliati...

Beh un beota che sproloquia si trova sempre... all'epoca in effetti giusto uno disse "pio"... solo "pio" ed il giorno dopo il "pio" sparì... tutti gli "altri" sapevano che anche dire solo "pio" fuori luogo voleva dire "finire male" ed infatti si guardarono bene dal "considerare" il beota di turno... con l'Avvocato non solo non ci saremmo presi niente ma manco facevano più di "pio"... anche perché sapevano che era una porcata e che l'Avvocato gli chiedeva i danni sul serio poi (altro che ritirare i ricorsi)... senza contare che altro che fare partire i campionati...

Vero sul fatto che Tudor si è incaponito a fare le cose in un certo modo, del resto lui la vede così... probabilmente ritiene di non avere nessuno, a livello della Juve, per fare quello che faceva fare ai due giocatori nel verona da te elencati... tornando al discorso di partenza è proprio il non volere cambiare, il ritenere che voglia questo tipo di "equilibrio, che impedisce l'"idea" che è stata proposta sopra su adzic...

Ancora questa leggenda... non si può fare... al massimo massimo, proprio nella peggiore delle ipotesi, vale qualche anno una clausola del genere... non vende perché è un pezzo di mierda e gli serve per le sue porcate (qualsiasi esse siano)...

Il contratto gli scade ad agosto, i suoi "bravi soldi" li ha fatti nel deserto, "magari" si è rotto il caxxo e vuole provare un'ultima volta in europa... se non è "smosciato" dagli anni in quel posto sarebbe mica male...

Perché gli "altri" potrebbero dire qualcosa di vero e non gradito...

... beh l'atalanta non è che giochi proprio così eh... poi certo se hai un terzino alla dani alves od uno alla gentile (tanto per fare un esempio eclatante) cambia radicalmente il tipo di gioco che fai/puoi fare... se mi dici di correre è un discorso estremamente spinoso... comunque anche i bergamaschi hanno periodi di "buca clamorosa" fisicamente eh... il nostro, al netto dell'elemento "puramente tecnico", è aggravato da una serie di fattori che si sono "incancheriti" dai e dai nel tempo... . il primo grave nasce sicuramele dal lassismo "concesso" dalla dirigenza (ricordiamoci chi "piagnucolava" perché non voleva fare due allenamenti al giorno ed è stato pure accontentato) durato troppo tempo e mai veramente "preso a muso duro" da almeno 5 anni... così hai creato un mood "generale" che poi è difficilissimo togliere anche con i nuovi arrivati... altro errore è non avere uno staff "interno" valido e solido che possa almeno coordinare i cambiamenti dall'allenatore X a quello Y (perché non è mica facile ed automatico non si "azzera" da giungo a luglio quello che hai fatto fisicamente per uno o più anni), aggiungiamoci, poi, la sempre quasi totale mancanza di preparazione "seria" per via di 56276578 amichevoli o torneini "beoti" e la cosa nasce già molto complicata... se poi l'"atmosfera" della società è quella dell'"accontentiamoci" e del "basta 1-0" anche psicologicamente non crei dei "mostri" anzi... per "correre come dei matti" non serve solo il fisico ma anche la giusta situazione psicologica... e sulla seconda stendiamo un velo pietoso...

Vabbè ma mica ha detto dove... anche te...

Ma il punto è che con 5 difensori gli avversari non gli sbranerai mai... per "sbranarli" devi fare pressing alla fine invece ti rintani così... Tudor sembra che vorrebbe giocare cortissimo, almeno da come sceglie i giocatori, ponendo la squadra fra la nostra area (se non addirittura tre quarti) ed il centrocampo in modo da accorciare gli spazi e potere ripartire velocemente con distanze relativamente brevi rispetto alla porta avversaria... ora l'idea non neanche brutta sinceramente ma fra poi devi riuscire a metterla in pratica... infatti non ci stiamo riuscendo (anche perché gli uomini non mi sembrano adatti ed è un'idea abbastanza complessa nel suo insieme)... il fatto è che lui continua a "crederci" in questo e, cambiare, come ha detto l'altro utente, sarebbe sensato ma solo se cambi radicalmente il modo di giocare e di come considera l'"equilibrio" il croato... cosa che non pare essere lontanamente nelle sue intenzioni...

Hai ragione ma il problema, secondo me, per Tudor è proprio invece che saremmo meno equilibrati nella sua idea di gioco e per questo non si scansa di un millimetro...

Ma non sia sarebbero manco azzardati a pensarla per questo... figuriamoci se qualcuno, per quanto malato di mente e suicida, si sarebbe mai azzardato a costruire un tarocco del genere sapendo che dall'altra parte c'era uno come l'avvocato che avrebbe "nuclearizzato" lui e tutta la sua "famiglia"...

... anche direttamente dal quisling... ma "ovviamente" lui è "vittima delle circostanze e delle cattive compagnie" ...

Il problema è sempre il solito... se vendono e poi quello che arriva chiama un dottore che si accorge che la malattia è solo colpa di quello prima? Non può più vendere, come detto e ridetto, chiunque arrivi dopo è un rischio troppo alto a questo punto...

La cosa "bella" è che con il VAR hanno peggiorato drammaticamente le cose... se prima si poteva dire "vabbè è un arbitro in giornataccia" ora portano al fatto che si può solo pensare alla malafede... bel capolavoro stanno facendo...

La questione oramai raggiunge livelli di malafede lampante... e lo possono fare perché è chiaro che lo desidera direttamente il quisling... lo dissi in altri casi e lo ripeto ora... se non ci fosse malafede uno gruppo che fa errori del genere semplicemente viene cacciato dall'AIA per sempre per manifesta incapacità... non lo mandi in altre serie a fare danni, non che se fa danni in B è meglio che in A eh... se non lo cacci è solo perché ti va bene che facci "certi errori"... fine...