Vai al contenuto

gianky99

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    81615

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    19

Tutti i contenuti di gianky99

  1. gianky99
    ... e questo al quisling piacerebbe non poco...
  2. gianky99
    Serve una proprietà seria e non traditrice... nessuna macchina arriva al traguardo se il proprietario gli buca le gomme tutte le volte che fa, o prova a fare, un giro veloce...
  3. gianky99
    ... il "concetto" di bilancio usato da tutti gli altri, chiamiamolo così, è un "concetto diverso" da come viene usato da noi... come detto sopra uno che si trova queste condizioni ridicole, dove vincere è vietato e dove il bilancio è usato in "questo modo", col caxxo che ci viene alla juve se ha un minimo di curriculum... infatti conte e gasp ci hanno preso a pesci in faccia e mi sembra il minimo...
  4. gianky99
    Come detto e ridetto... questo qui è solo un'operazione di maquillage... finché restano i paletti del quisling, ed i suoi desiderata, assisteremo a cosa da fare accapponare la pelle!!! ... e tranquilli se qualcuno per sbaglio vincesse qualcosa il magistrato di turno avvallato dal traditore è sempre pronto per defenestrarlo e mandarci in B possibilmente...
  5. gianky99
    Ma per forza... oramai solo i "minori" vengono alla juve... ma te ci andresti, se sei qualcuno con un minimo di curriculum, in una società che ti dice in faccia che conta solo il bilancio e che sai benissimo, se guardi al passato, che se ti azzardi a vincere o anche solo a provarci il proprietario se ti va bene ti defenestra con una scusa e ti manda la magistratura a casa di fatto se ti va male?
  6. gianky99
    ... proprietà seria e non traditrice... fixed...
  7. gianky99
    Il senso è sempre il solito... bilancio x interesse sportivo "speriamo nella B sul campo" (quisling wishful)...
  8. gianky99
    Mi sa che hanno aperto la scatola ed hanno scoperto che era morto...
  9. gianky99
    Ma meglio cannare subito che poi smentirsi... la credibilità del VAR è giù scesa sottozero non ci pensano lontanamente, in questo caso direi anche giustamente, a "contraddirlo" poi... per il resto io credo che all'inizio si ci sarebbero tempi lunghi ma se, una volta "beccati", li metti fuori dal campo in automatico per dieci minuti senza possibilità di cambio vedrai che le simulazioni finirebbero "magicamente" come finirebbero altrettanto "magicamente" i "moribondi"... ma "troppa fatica" e, come hai detto, nessun interesse nel farlo...
  10. gianky99
  11. gianky99
    No... lavorano prendendo solo quelli che capitano dalle società che accettano il pagamento in 4/4+1 anni quindi... a caso.. "icchecece"...
  12. gianky99
  13. gianky99
  14. gianky99
    Ma non c'entra nulla... hanno cacciato quello prima facendolo passare per il male assoluto ed ora fanno pari pari le stesse cose e ripescano tutte le sue stesse scelte... va bene che sono grulli e fuori di testa ma sarebbe lo sputtanamento oltre ogni limite... poi che per ragioni economiche questi sono capaci di tutto lo sappiamo ma qui saremmo a livelli "eccelsi"...
  15. gianky99
    ... mah la questione è semplice invece... se ti sei fatto male veramente (o comunque la ritieni una zona delicata a prescindere) ed allora non si può parlare di simulazione, e non è certo che puoi decidere dopo giorni se e quanto ti sei fatto male, o sennò simuli perché stai subito bene... del resto qui si parla di uno che è stato colpito nel punto X e spaccia il punto Y come area di impatto... ergo mi stai a piglia per il chiulo come si suole dire... lo vedi subito se ti prendo la spalla ma ti tieni la testa... ma se il VAR lo ignora allora non puoi di conseguenza non puoi sputtanarlo dopo giorni... dare una punizione al giocatore perché ha simulato significherebbe ammettere che il VAR ha sbagliato alla grande e non possono permetterselo... beh oddio forse con un nostro si...
  16. gianky99
    Si credici...
  17. gianky99
    Per quanto siano vergognosi dubito che si smentiscano dopo pochi mesi...
  18. gianky99
    idee chiare e convinte... fanno sempre più schifo...
  19. gianky99
    ... e un bel santino di facchetti all'entrata della continassa... dopo i valori almeno un santino lo volgiamo mettere no...
  20. gianky99
    Vabbè dichiaratelo che volete andare in b sul campo visto che due anni fa vi hanno "fregato" con la scoperta sul PM napoleso...
  21. gianky99
    Il problema del VAR è proprio questo... la prova televisiva non posso usarla perché sputtanerei il VAR ma il VAR dovrebbe essere di suo il "massimo della sicurezza"... mettere la prova televisiva significherebbe riconoscere che il VAR ha sbagliato... sarebbe un mordersi la coda... semplicemente non possono farlo per via di un ovvio autosputtanamento...
  22. gianky99
    Questo come minimo allo specchio si raspa indossando la maglia dei prescritti e con la foto di facchetti in mano...
  23. gianky99
    Ma è una cosa voluta palesemente... oramai è chiaro la juve deve fare x a bilancio e non perdere solo per caso...
  24. gianky99
    Non disturbarlo dai... è chiuso in bagno da ieri alle 14.30 circa....
  25. gianky99
    Ancora peggio purtroppo... orami non c'è manco più bisogno di "sentirla", basta conoscere la storia degli ultimi venti anni... e si è capito che non solo non devi sbattertene, ma che se ti azzardi a cercare di fare meglio, figuriamoci se ti permetti di vincere, come minimo ti silurano, se ti va bene, mentre se ti va male ti trovi la magistratura a casa...
×
×
  • Crea Nuovo...