gianky99

Il problema del VAR è proprio questo... la prova televisiva non posso usarla perché sputtanerei il VAR ma il VAR dovrebbe essere di suo il "massimo della sicurezza"... mettere la prova televisiva significherebbe riconoscere che il VAR ha sbagliato... sarebbe un mordersi la coda... semplicemente non possono farlo per via di un ovvio autosputtanamento...

Questo come minimo allo specchio si raspa indossando la maglia dei prescritti e con la foto di facchetti in mano...

Ma è una cosa voluta palesemente... oramai è chiaro la juve deve fare x a bilancio e non perdere solo per caso...

Non disturbarlo dai... è chiuso in bagno da ieri alle 14.30 circa....

Ancora peggio purtroppo... orami non c'è manco più bisogno di "sentirla", basta conoscere la storia degli ultimi venti anni... e si è capito che non solo non devi sbattertene, ma che se ti azzardi a cercare di fare meglio, figuriamoci se ti permetti di vincere, come minimo ti silurano, se ti va bene, mentre se ti va male ti trovi la magistratura a casa...

Lo schema è classico dei porci vigliacchi... lui è in balia degli eventi ed è sempre colpa di altri o di eventi su cui non ci si può fare nulla ed è stato vittima... eh ma ci ama, ci mette i soldi e riesce sempre a limitare i danni... ... ed alla fine i danni veri e propri li hanno fatti, li stanno facendo, e continueranno a farlo tutti quelli che da venti anni "che te frega vieni a rimini con noi" continuando ad acclamare il salvatore della patria... calcisticamente questo qui altro che quisling...è un nomignolo anche troppo gentile...

... non ho più parole per questo schifoso... le uniche che mi vengono mi procurerebbero un ban così lungo che non basterebbero tutte le vite di un gatto per farlo passare...

... che poi si fomenta si fomenta e si fomenta di continuo da parte di giornalastri & co. e poi si stracciano dopo le vesti quando succedono queste cose facendo i santerellini e pontificando... fanno schifo...

...si continua a dire fallito-fallito-fallito questo e quello... vero è un "cialtrone", almeno così pare... ma non è altro che uno messo li per un'operazione di maquillage, c'era bisogno di dare la colpa a qualcuno, per continuare nel projecto-bilancio... alla fine il problema è e resta solo uno... non mi stancherò mai di dirlo... finché resta il quisling con il suo "projecto" puoi metterci anche cristo in croce ma finirai sempre per fare le cose secondo un criterio che di sportivo ha meno che zero... che dio lo stramaledica!!!

Sarebbe un'altra operazione di maquillage e presa per il chiulo niente di più... e sarebbe pure triste vederlo "assecondare" di fatto questa cosa... resti a casa e non si sputtani...

Solito giornalismo buffone... tutto ed il contrario di tutto... non sanno un caxxo as usual... che patetici però... comunque non per difendere tudor... ma se ti ho chiesto un difensore ed un centrocampista per quale motivo mi prendi un attaccante così "damblé" sarebbe da spiegare... ma tanto sappiamo benissimo che ilo mercato è fatto solo guardando il pagamento più dilazionato possibile senza avere la più pallida idea di chi/cosa si prenda e a cosa serva...

... da venti anni... solo che c'è stato un periodo "sfortunato" per il quisling che ha "offuscato" l'evento...

Ovvio e lampante... arrivi qui e ti presentano il porjecto che consiste nel pareggio in bilancio e nella minaccia di scatenarti contro la magistratura se ti azzardi a vincere come dimosta la stroia... fintanto che ci sarà il traditore le cose saranno così... schifo...

... traditore... fixed...

Operazione maquillage... lo sapevamo... anzi stavolta aggiungerei operazione maquillage con più "attenzione a non fargli fare manco mezzo azzardo" sia mai...

Solo egli... il resto è conseguenza di chi ordina e dispone...

Amen!!!

... con il quisling in proprietà non si realizzeranno nessuno dei tre casi... lo venderanno e ridimensioneranno... basta solo vedere se il prossimo anno o più... magna tranquillo...