Vai al contenuto

triadefede

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2679
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di triadefede

  1. ma perchè rispondi sempre con tono provocatorio? non mi pare di aver fatto lo stesso con te. la storia del calcio è piena zeppa di squadre coi giocatori più forti che cannano miseramente i propri obiettivi. evidentemente le vittorie sono frutto di un connubio, che riguarda una società forte, un allenatore che è l'uomo giusto al momento giusto, una rosa con le caratteristiche giuste, ecc. ci sono molte più sfumature, a sentirti sembra che il calcio sia una equazione matematica.
  2. attenzione, ho scritto di proposito tre cose diverse: "estetico, di qualità del gioco, di valorizzazione di taluni giocatori". l'intenzione era proprio di non liquidare tutto come un mero capriccio, hai frainteso quello che stavo dicendo. parlo anche, appunto, della qualità del gioco e della valorizzazione dei giocatori. a me allegri piace, ma lo vedo anche io che le sue idee penalizzano giocatori con certe caratteristiche (e ne valorizzano altri, ma questo è un altro discorso). sui risultati, nessuna squadra al mondo può pensare di vincere SEMPRE. ma che male c'è nell'accettare che al momento l'inter ci è superiore? posso chiederti per esempio qual era il tuo pronostico ad agosto sull'andamento della nostra stagione? ammesso chiaramente che ne avessi uno eh. in questo caso per risultati intendo l'andamento della stagione e la media punti, che è altissima e da squadra di vertice. diciamo che se proprio non posso vincere il campionato, mi aspetto di arrivare Comunque tra le prime e di fare più punti possibili rispetto alle mie possibilità. secondo te ad oggi con un altro allenatore avremmo risultati diversi? saremmo primi?
  3. mmm in tutta onestà quello che non mi piace è la frase che ho evidenziato. questa è la tua opinione ed è rispettabilissima, non "è così". magari altri hanno opinioni meno nette a riguardo e andrebbero rispettate ugualmente. non la penso come te ma non ho la presunzione che il mio parere sia la verità oggettiva
  4. finalmente un commento non estremizzato (in una direzione o nell'altra) e organico! il discorso fila, ha perfettamente senso. però secondo me vanno fatte delle precisazioni: nei contesti che hai citato, c'è stato si un grande impatto dell'allenatore, però a onor del vero anche i giocatori a disposizione e il contesto in cui erano calati era di tutt'altro livello. lasciami dire che in quel caso è tutto più facile. e non sto dicendo che abbiamo una rosa di pippe, ma il livello medio è ben diverso... con questo voglio dire che ok l'allenatore, ma il percorso di cui parli coinvolge profondamente anche altri piani della società e del gruppo squadra. la convinzione che io contesto (non a te nello specifico sia chiaro, ma nella tendenza generale che vedo nei commenti) è che nella situazione in ci troviamo oggi come club, l'unico fattore che determini in positivo o negativo è il nome di chi siede in panchina. questo per me è altrettanto miope. e Comunque piacerebbe anche a me Motta come dopo allegri
  5. perdonami, io cerco di comprendere e accettare tutte le opnioni, ma stai sostenendo sul serio che un qualsiasi allenatore possa vincere 11 trofei in cinque anni senza nessun merito? eddai su
  6. secondo me si fa confusione nelle considerazioni. da un lato c'è l'elemento estetico, di qualità del gioco, di valorizzazione di taluni giocatori. ed è perfettamente legittimo che chiunque esprima il suo punto di vista anche aspramente, ed è legittimo che molti non vogliano allegri perchè non gli piace la sua idea di calcio. dall'altro lato c'è il risultato. fino ad ora in questa stagione stiamo avendo risultati da vertice. la media punti che abbiamo è altissima. di fatto le ultime partite sono andate male ma stiamo parlando, AD OGGI, di un momento di flessione in tutta la stagione. da questo punto di vista imputare ad allegri il fatto di non vincere lo scudetto fa ridere. abbiamo davanti a noi una squadra che ha lasciato per strada nove punti in tutto il campionato. ripeto: nove. si parla tanto degli errori di allegri con l'empoli (ci può stare di sicuro che li abbia fatti), ma non si parla per niente del fatto che se anche avessimo vinto 7-0 il nostro cammino non sarebbe cambiato di una virgola, perchè davanti l'inter quest'anno non ha sbagliato nulla. per concludere: a parer mio stiamo raccogliendo il massimo possibile e anche qualcosa in più rispetto al preventivato (sopratutto dei più accaniti anti allegriani che paventavano situazioni da metà classifica). questo al di la delle sacrosante opinioni sul gioco.
  7. beh il bologna gioca bene, è un fatto inequivocabile. la domanda che mi pongo però è la seguente: togliamo allegri dall'equazione. diciamo che in panchina abbiamo X che ci fa giocare con le caratteristiche del bologna di turno. pensi che in questa stagione, saremmo stati primi in classifica? avremmo fatto più punti di quelli che abbiamo?
  8. non ho detto che non si può criticare allegri. ho detto che i giudizi sono estremizzati su tutto. anche semplificati oltre che estremizzati: ad esempio sarebbe interessante sapere da dove trai la certezza che coman e cancelo siano stati "scaricati" da allegri e non venduti per ragioni di mercato. io sinceramente non lo so, tu?
  9. è curioso constatare come queste proiezioni valgono solo in una direzione. mi spiego meglio: se la squadra vince per due mesi di fila e macina punti su punti, non si fanno proiezioni positive. quasi non se ne parla. se invece fa 4 partite in down (per carità, oggettivamente pessime e nessuno lo può negare), si fa subito a dire che le perderemo tutte e gli altri le vinceranno tutte. delle considerazioni non troppo equilibrate, al pari di quelle su yildiz - per restare in topic - che è già considerato un fenomeno bruciato da allegri. sulla base di 3 dribbling e altrettanti gol, visti per altro nel momento migliore di tutta la squadra. ma non si riesce proprio ad essere ponderati nei giudizi senza estremizzare sempre?
  10. veramente anche vincendo 7-0 con l'empoli, le nostre speranze di scudetto si sono sempre basate sul fatto che l'inter dovesse perdere punti. il momento buono era dopo la supercoppa e non li ha persi. ha vinto con la fiorentina senza centrocampo titolare. la verità è che anche vincendo ad empoli non sarebbe cambiato proprio niente, questi qua la pressione sembrano non sentirla o ancora peggio tramutarla in entusiasmo e noi non siamo padroni del nostro destino. specificare questo concetto mi sembra il minimo, perchè a leggerti si direbbe quasi che la juventus si è suicidata buttando alle ortiche il campionato e non è così. siamo secondi perchè l'inter va più forte di noi ed è più forte di noi. empoli o non empoli.
  11. in pratica se uno degli 11 in campo si fa espellere come un co*****e al 15esimo, allora l'allenatore ha sbagliato formazione. ci sta come ragionamento ma poi anche questa cosa della pressione all'inter. ma dove sta scritto che gli avremmo messo pressione? sembra quasi che vincendo con l'empoli avremmo avuto la certezza che l'inter sarebbe andata in crisi perdendo 3 partite di fila. questi sono virtualmente primi ed erano virtualmente primi anche prima. deve essere chiaro a tutti che la nostra eventuale vittoria dello scudetto passa da loro che devono perdere punti. noi dobbiamo fare il nostro facendo più punti possibili, fino ad ora ne abbiamo fatti tanti tanti e dobbiamo continuare così. ieri è stata una serata no. magari anche allegri ha sbagliato, ci può stare, mi pare che il bilancio della stagione sia nettamente a favore suo e della squadra. aspettiamo di vedere cosa succede stasera senza uscire di testa. a me sembra che la pressione fosse tutta su di noi più che su di loro, a questo giro. la serata di ieri insegna che i punti si perdono in maniera imprevedibile. contano anche gli episodi. magari l'inter oggi vince 4-0 e poi perde con la salernitana. magari tra un mese è a +10. magari no. impossibile saperlo oggi visto l'andamento del campionato. abbiate un po' di fiducia che la squadra quest'anno c'è. godetevi la lotta scudetto e non rompete troppo i co*****i e che c**** (si scherza )
  12. topic che per altro era un mortorio da un po' e si rianima giust'appunto stasera. combinazione...
  13. mah. senza polemica, mi sembra un modo di vedere il calcio un po' strano e parziale. l'empoli ha appena cambiato allenatore, veniva da una bella vittoria, si sapeva che oggi non sarebbe stata una partita semplice. ovvio che eravamo favoriti, ma giocare in dieci per tutta una partita non è facile per nessuno. inoltre non sottovaluterei il mezzo infortunio di mckennie che ha limitato molto uno dei nostri giocatori chiave. alex sandro non è più un giocatore da juve e siamo d'accordo, ma non mi pare che abbia inciso negativamente stasera. anzi ha anche salvato un gol fatto. sull'allenatore, sono opinioni, per carità. ma vorrei far notare che abbiamo 53 punti in 22 partite. pensi che con altri allenatori ne avremmo fatti di più? siamo su una media da 92 punti in stagione. non mi sembra che realisticamente si potesse ottenere molto in più. le cose vanno sempre viste nel loro insieme....
  14. ma che senso ha insistere sull'errore di formazione? come se avessimo pareggiato perchè la formazione era sbagliata. se uno si fa espellere dopo 15 minuti e devi giocare tutta la partita in 10, cosa centrano le scelte di formazione? è una roba che avrebbe potuto fare chiunque... è andata male. rode perchè la partita storta ci è capitata in un momento che poteva esserci favorevole. ma non avrebbero cambiato la storia del campionato questi due punti. ci sono ancora davanti tante partite ed è tutto da vedere. non facciamo isterismi.
  15. infatti secondo me la probabilità che sia proprio inventato in toto è altissima. oppure potrebbe essere, dico a caso, un arbitro che ha lavorato in serie A ma è attualmente in attività in campionati minori. e quindi hanno semplicemente preso un tizio a caso a cui poter dare una parvenza di credibilità e gli hanno fatto recitare un copione per fare un po' di scandalo. le iene giocano molto sui dettaglini in modo che sia formalmente vero quello che asseriscono nei servizi. non escluderei neanche l'ipotesi che sia una sorta di "vendettina" mediatica alla battuta di allegri sui ladri... anche se non so quali sono i tempi tecnici di produzione di un servizio e se quindi ci potrebbe stare come ricostruzione. di sicuro è una roba fatta ad arte per creare un po' di polemica andando "sul sicuro".
  16. torno a scrivere a distanza di anni (anche se ho sempre seguito il forum senza mai abbandonarlo) perché sta cosa è troppo imbarazzante. ma ancora prima di entrare nel merito di queste cazzate, la domanda è: cosa dovrebbe voler dire "un direttore di gara ancora in attività"? un arbitro di cosa? serie A, B, C, di tennis, di padel...? perché anche ammettendo che non sia proprio farlocca l'intervista (e dalle iene me lo aspetterei tranquillamente), per quale motivo queste che sono opinioni personali (anche un po' del c****) dovrebbero avere una qualche valenza se ad esprimerle è uno che fa l'arbitro? ripeto non è specificato da nessuna parte che sia un arbitro di A. praticamente aria fritta con contorno di nulla al tegamino. edit: rileggendolo è scritto "un arbitro di serie A". mi sono lasciato prendere dalla concitazione al di la di questo, resta Comunque abbastanza patetico
  17. ma che vi aspettavate? soprattutto per chi parla di mercenario, uomo di m... ecc. cioè cadete ora dal pero? è stato bellissimo vedere questo campione immortale vestire la maglia della juventus. rimarrà per sempre un tassello della nostra storia. indimenticabile poi il topic e la vicenda dell'aereo privato. abbiamo, nel bene e nel male, vissuto una pagina importante di storia di questo club. sperando che ne seguiranno altre. ciao cris!
  18. che caporetto. agnelli e perez sono riusciti nell'impresa di compattare l'europa in 24 ore. tutti, ma proprio tutti (calciatori, tifosi, allenatori, altri club, associazioni, federazioni, politici di qualsiasi schieramento) ci hanno dichiarato guerra. se prima in italia ci odiavano ora siamo i nemici giurati di tutta l'europa. ci massacreranno. e qui si festeggiava!
  19. ciao, sono assolutamente d'accordo sul 2006. penso che il mio nickname parli per me... detto questo, proprio perchè la prepotenza del 2006 me la ricordo molto bene, non mi piace l'idea che i prepotenti adesso siamo diventati noi. mi piaceva pensare che ci fosse una differenza tra noi e loro. evidentemente mi sbagliavo.
  20. faccio fatica a comprendere questo entusiasmo e questi festeggiamenti. a parte le perplessità sulla formula, trovo veramente triste il fatto che ci si esalti all'idea di sfanculare con tanta leggerezza le competizioni nazionali (perchè è di questo che stiamo parlando), competizioni che rappresentano il 90% del blasone del club per il quale tifiamo. praticamente si rinnega con disprezzo quello stesso contesto che ci ha reso la juventus. triste.... oltre a questo l'altra cosa che non capisco è il godere del comportamento di Agnelli che avrebbe (è giusto usare il condizionale) spudoratamente mentito e avuto un comportamento da voltafaccia che non saprei nemmeno come definire. al di la del fatto di essere d'accordo con la superlega non vedo come si possa esaltare un modus operandi del genere. non vedo come uno che fa una roba del genere possa mai più avere una credibilità agli occhi del mondo. in ultimo vorrei fare una riflessione sulla pochezza morale e sportiva di impedire a nuovi club di crearsi un blasone, estromettendo con prepotenza chi magari ha talento ma non ha potere. spiegatemi per quale motivo un club come il milan che non ha ormai nessuna rilevanza europea da quasi un decennio dovrebbe estromettere altri più meritevoli sotto tutti i punti di vista. il fatto che questa prepotenza sia accolta con entusiasmo mi lascia veramente deluso. dall'ambiente, dai tifosi, dal club, da tutti. festeggiamo una prepotenza solo perchè ci troviamo dalla parte dei prepotenti. agghiacciante. e pensare che ci si lamentava del fatto che la società ci trattasse come clienti e non come tifosi. si sta perdendo la bussola. peccato,. è stato bello avere una passione per tutti questi anni. per quanto mi riguarda questa è la parola fine.
  21. la motivazione è palese: serve fare plusvalenze per questioni di bilancio. è la stessa motivazione per la quale abbiamo venduto kean. non cercare motivazioni tecniche o comportamentali perchè non ce ne sono.
  22. non ne capirei il senso... dopo il bellissimo addio e tutti quegli anni di storia, da capitano... tornare per fare il secondo non avrebbe senso. una forzatura non necessaria in una bellissima storia di calcio.
  23. che botta io mi prendo qualche giorno di pausa. spero arrivino botti veri sul mercato perchè se no la delusione è tanta
×
×
  • Crea Nuovo...