Vai al contenuto

Cene

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    27529
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    13

Tutti i contenuti di Cene

  1. Sostenere qualcosa che appartiene a gente che coi soldi ci si compra pure la libertà delle persone? Anche no grazie
  2. Per Chiesa adesso come adesso nessuno va oltre i 50 milioni...si aspetterà di vedere se magari Bayern e Real trovandosi senza centravanti decideranno di andare forti su Vlahovic...o altrimenti andranno a cercare soldi in altro modo...ed è un ipotesi che non fa ben sperare
  3. Se dietro questa operazione ci fossero state ragioni tecniche potevi tranquillamente accettare i 20 sopra Lukaku che il Chelsea ti dava...non ci facevi comunque minusvalenza e il costo a bilancio di Lukaku era comunque più basso, l'intento era chiaramente di incassare sfruttando il giocatore che teoricamente aveva più valore in rosa...valore che però s'è sgretolato di fronte al fatto che chi lo avrebbe dovuto prendere ha preferito altro. Poi chiaro che nel momento in cui la società dice all'allenatore che c'è la possibilità che Vlahovic venga ceduto lui qualche nome te lo fa...Lukaku poteva essere un buon compromesso tra spesa e potenziale rendimento
  4. Almeno qualcuno dei ragionamenti li fa...e non sta qui a far la parte del frustrato che per sfogarsi da del demente e del babbeo alla gente a c****
  5. Ma quanto bisogna tenerci tra i co*****i questo che continua a insultar gente?
  6. Oddio non proprio...Vlahovic a bilancio pesa 31 milioni (18 di ammortamento e 13 di ingaggio). Con Lukaku bisognerà vedere poi nel caso le cifre ufficiali...però l'accordo di cui si parla è di 40 milioni di cartellino bonus inclusi e un ingaggio di 10,5 lordi... quindi ingaggio simile a quello di Pogba tra gli 8 e 9 netti...con un triennale il costo a bilancio sarebbe tra i 21 e 23 milioni (in base a quanto c'è di parte fissa e quanto di bonus). Quindi avresti un risparmio di 8-10 milioni annui più una plusvalenza di 20-25 milioni se il Chelsea accetta la valutazione di 75-80 milioni per Vlahovic. Sul bilancio di quest'anno ci vai a guadagnare 30-35 milioni
  7. La Juve era appetibile per De Ligt perché la Juve era l'unica società talmente folle da fare un contratto da 8 netti più bonus per un difensore centrale di 19 anni e perché a suon di favori costosi eri nelle grazie del suo procuratore. Nel momento in cui ha sentito aria di taglio dei costi e il suo procuratore ha iniziato a trovare gente un po' più "ostile" in società ha deciso di levare le tende. La dimensione della Juve (e delle italiane in generale) è quella in cui i top vengono per esolodere o per rilanciarsi...nel momento in cui han dato l'idea a suon di milioni di una Juve appetibile per gente già esplosa è stato il momento in cui è esplosa la Juve (e non in senso buono)
  8. E la punta senza infognarsi quale sarebbe? Quale attaccante tra i 20 e 25 anni prendibile a 20-30 milioni può potenzialmente garantirti 20 gol in serie A? Hoijlund è andato via a 70 milioni, per Kolo Muani ti chiedono più di 100, Il PSG ha preso Ramos a 80, l'anno scorso il Liverpool ha preso Nunez a 90 (bel flop pure lui ad oggi), il Napoli a suo tempo ne ha spesi 70 per Osimhen...un centravanti da 20 gol non lo trovi nelle patatine
  9. Il mercato oggi ha altre cifre...logicamente perché le società hanno altri fatturati. Che Lukaku venga pagato 15-20 quando ieri l'Atalanta ha chiuso Scamacca a 30 mi sembra abbastanza irreale
  10. Ha 30 anni appena fatti a maggio...non 30 e passa...Tevez ne aveva 29 quando arrivò da noi. Paracarro perché? Perché dopo 10 anni fatti a 40-50 presenze ha avuto metà stagione di problemi? Che ha poi dimostrato di aver risolto tra l'altro. Se per tre anni dovesse farti 20 gol a stagione (e in serie A Lukaku 20 gol a stagione ce li ha) avrà ripagato la spesa...se schiatta prima se lo prenderanno gli arabi. Hanno avuto molto più senso operazioni come Mandzukic e Khedira che anche grazie alla loro maturità hanno dato tanto alla Juve piuttosto che operazioni come quelle di De Ligt o Vlahovic che son stati strapagati e (forse nel caso di Vlahovic) venduti prima che potessero ripagare l'investimento. Bisogna mettersi in testa che i profili adatti devono essere o giovani in procinto di esplodere che prendi a cifre accessibili o giocatori che nei grandi palcoscenici non sono più voluti, ma possono dir la loro in Italia... che sono i profili su cui hai costruito 9 scudetti di fila. Profili della prima tipologia nel ruolo che cerchi al momento non ce ne sono, quindi vai sulla seconda
  11. Tecnicamente il periodo a regime fiscale agevolato per Lukaku scade già il prossimo anno essendo partito nel 2019...il fatto che abbia "perso" una stagione da quel punto di vista non conta, le agevolazioni valgono nel quinquennio successivo all'inizio del periodo di agevolazione fiscale. Però nel 2020 è stata fatta un'aggiunta che permette ai lavoratori con almeno un figlio minorenne a carico di estendere il periodo a regime agevolato a 10 anni con detassazione al 50% (non al 70 come i primi 5 anni, ma non cambia granché). E Lukaku ha un figlio minorenne a carico
  12. Tra l'altro anche l'anno scorso nel momento in cui avevano iniziato a farlo giocare si è stirato
  13. Si, ma qui pare che il 352 sia venuto fuori perché Allegri è fissato su quel modulo quando invece la storia dice che Allegri non è che abbia mai apprezzato particolarmente la difesa a 3... quando arrivò da noi la prima volta nonostante si fosse trovato in mano na squadra che col 352 andava da sola inizió da subito a lavorare per fare altro e l'altro fu la chiave per fare poi l'upgrade in Europa. L'anno scorso la squadra era stata costruita per giocare col 433, però poi a inizio stagione ti sei trovato con un parco terzini che ha dimostrato di essere scadente in fase di spinta, i difensori centrali che erano più propensi a interpretare meglio la difesa a 3, un centrocampo che dava poco supporto in zona gol e mancando quelli che dovevano essere i due attaccanti esterni che dovevano far la differenza ti sei trovato a metterci due ali di fascia...e quindi per far quadrare meglio la squadra in quella situazione hai scelto il 352 con cui la squadra ha trovato il suo equilibrio e i suoi meccanismi. Poi cambiare di nuovo a stagione in corso non è semplice, si può fare eh...Allegri stesso lo fece l'anno che si arrivò a Cardiff, ma cambi se la squadra ti da le sensazioni di poterti dare la disponibilità per cambiare e dare qualcosa di più... probabilmente vedendo un Chiesa che fisicamente non era apposto perché non driblava manco mi nonna e un Di Maria mezzo svogliato assieme ai problemi di adattare la difesa a 4 questa disponibilità non si è vista...e quindi non valeva la pena rischiare di perdere l'equilibrio che a fatica avevi trovato per mettere al centro di un sistema di gioco due giocatori che ti stavano dando poco
  14. O semplicemente in Italia non si fa così schifo a insegnare calcio, ma si fa invece molto schifo a trasformare dei ragazzi con potenziale in giocatori veri
  15. Che Vlahovic fosse stato pagato più del dovuto ne erano consapevoli anche in società da subito...per convincere la Fiorentina a mollarlo a gennaio e anticipare la concorrenza che in estate ti avrebbe tagliato fuori si è deciso di sparare alto perché perso Ronaldo la squadra aveva bisogno di gol...di sicuro nessuno pensava che ci si sarebbe trovati dopo un anno e mezzo costretti a metterlo in vendita per necessità di incassare. E probabilmente non hanno valutato bene i limiti del giocatore
  16. Deve ancora fare tanto insomma...ha solo bisogno di un contesto che gli permetta di primeggiare anche a livello di club...ma Mbappé da anni viaggia a ritmi di 40 gol all'anno poi se gioca in una squadra che gioca in un campionato dem*****a che a livello internazionale è na barzelletta lui non ne può niente...l'unica cosa che può fare è andarsene... e ci sta provando
  17. Eh, ma hai bisogno di soldi adesso...in una condizione diversa chiaramente non prenderesti in considerazione l'idea di cederlo...non ha dato segnali di voler essere ceduto (anzi...ti sta dando ampi segnali di voler restare), ha un contratto ancora lungo, è in un momento in cui il suo valore è in calo...non avrebbe senso provare a venderlo a chiunque...se non avessi bisogno di soldi... però di soldi c'è bisogno ora e nonostante il valore sia in calo è quello che in rosa vale di più. Discorso diverso da De Ligt che aveva rifiutato il rinnovo, aveva chiesto la cessione e procedeva verso la fine del contratto. Poi è un giocatore che ha del potenziale, ma non c'è certezza che questo potenziale venga fuori...e anche gli altri questo lo vedono, perché il giocatore ha dei limiti...dal punto di vista tecnico (un giocatore con le sue mancanze a livello tecnico non potrà mai essere un centravanti importante per una grande squadra), mentale (ha ampiamente dimostrato di soffrire la pressione e i momenti negativi) e fisico (c'ha la pubalgia da almeno 18 mesi) e questi limiti sono i motivi principali per cui chi cerca un attaccante ad oggi preferisce altro...poi questi limiti li può anche superare, ma non è scontato
  18. Un giocatore vale quanto gli altri sono disposti a pagare...per te Vlahovic può anche valere 100...ma alla fine lo United piuttosto che interessarsi a Vlahovic ha deciso di prendere un ragazzino che viene da 10 gol in serie A, il PSG a quanto pare sta andando a prendere altro, il Bayern preferisce spendere 100 milioni su un 30enne piuttosto che 80 per uno di 23 anni...il Chelsea ci sta pensando (e non è detto che dica di si) solo perché gli risolvi un problema
  19. Te la fanno pagare perché non ti danno 80 milioni per uno che c'ha la pubalgia da un anno e mezzo?
  20. Quello c'ha coca e narici al posto di pane e denti
×
×
  • Crea Nuovo...