Cene

Alcuni ci mettono anche la pasta

No...non credere...non riescono più a reggere quei ritmi per una partita intera...vanno molto di più a sprazzi adesso.

Ma anche perché comunque penso che sia il sistema di gioco migliore per metterli in difficoltà...in particolare Mandzukic messo largo può essere un'arma importantissima...loro pressano alto si sa...e fanno tanta fatica a difendere all'indietro se il primo pressing viene saltato...Mandzukic li può vincere tutti i duelli aerei, il Barcellona non ha neanche mezzo terzino in grado di competere nel gioco aereo con Mandzukic (a meno che non mettano Umtiti terzino, ma vorrebbe dire snaturare il loro gioco, non lo faranno mai). Quindi potremmo avere la possibilità di saltare il primo pressing lanciando su Mandzukic che avrebbe la possibilità di una sponda comoda perché tanto chi lo marcherà nel gioco aereo nemmeno il solletico gli fa...e a quel punto vai a impostare l'azione offensiva negli ultimi 30 metri sicuramente in superiorità numerica perché loro poi fanno fatica a correre indietro

Si, ma non è che dobbiamo pensare che per passare dobbiamo per forza fare una goleada in casa perché poi a Barcellona loro ci asfaltano sicuro da nessuna parte è scritto camp nou=morte abbiamo una squadra abbastanza matura, forte e organizzata da poter reggere anche l'impatto del camp nou

In casa bisogna giocare come ha fatto il PSG...pressing alto, costringerli a lanciare lungo e se non lo fanno recuperare palla nella loro metà campo e giocare di qualità e in verticale...In casa serve almeno un 2-0 o 3-1. Al Camp Nou servirà invece una partita di cuore...piazzare l'autobus, chiudere ogni spazio possibile e immaginabile, picchiare forte, gabbie su tutti i loro giocatori di talento e cercare di andare in contropiede a ogni minima occasione e giocare anche di furbizia

È il solito discorso che si fa che alla fine le partite di Champions sono sempre legate all'episodio...in quella partita un rigore poteva darci una vittoria in una partita che il Barcellona ha strameritato di vincere

Bello che tanti fanno finta di essere juventini...fino alla fine bla bla...poi in un sorteggio prendiamo il Barcellona e siamo spacciati...fino alla fine del sorteggio insomma

L'anno scorso

Tutte quelle che la vogliono vincere sono sulla stessa barca visto che le quattro favorite si sono beccate tra loro...e comunque sia eliminare il Barcellona ti darebbe poi due possibilità su tre di avere una semifinale più agevole

Senza Evra, se l'arbitro si fosse comportato bene, se non avessimo avuto mezza squadra rotta o acciaccata, se non ci fossimo mangiati il 3-0. Quell'eliminazione è figlia di tanti particolari...

Al Camp Nou se hai carattere, maturità, palle d'acciaio e organizzazione tattica puoi fare risultato

Io dico Barcellona-Atletico Real-Monaco Juve-Bayern Borussia-Leicester

Si...anche se fin qua non è che abbiamo avuto partite impossibili

E meno male aggiungerei

Arrivati a questo punto se vuoi vincerla devi anche dimostrare di poter battere le più forti...chi arriva arriva...se arriva una big vedremo chi siamo

Mah...come dice sempre Allegri le partite durano 90 e passa minuti e si giocano in 14...il Porto per forza di cose andrà all'arrembaggio da subito perché ha bisogno di segnare subito per avere speranze...probabilmente Allegri in quel momento vuole giocarsela con due giocatori tattici che sanno coprire bene i buchi e sporcare le linee di passaggio puntando sul fatto che loro presi da un po' di foga probabilmente sbaglieranno anche qualcosa e quindi andare a intercettare dei palloni importanti per poi lanciare gli attaccanti negli spazi che loro concederanno dietro...poi Pjanic sicuramente tornerà utile nel secondo tempo quando loro saranno più stanchi e la tecnica di Pjanic potrà fare la differenza

Non capisco perché ce l'abbiate tanto con Benatia...tolta la partita di Genova dove tutti sembravano alla quarta canna ha sempre fatto partite pienamente sufficienti...Alves invece continua a non convincere...sembra quasi che quando il ritmo si alza vada in crisi...cosa strana perché comunque dovrebbe avere una certa abitudine a giocare partite dove i ritmi si alzano

Stanchi assolutamente non siamo...l'unico difetto della partita di venerdì è stato che in alcuni momenti della partita bisognava giocare un po' più di intelligenza...come ha detto anche Allegri al primo momento di difficoltà il Milan ci ha fatto gol perché avevamo un po' perso le distanze e loro hanno trovato campo da aggredire...se sei in un momento di difficoltà prendi, spari la palla lunga, ci si mette tutti e 11 dietro la linea della palla, gli si concede un po' di possesso palla e intanto si respira e si fa passare il momento...è inutile cercare di aggredire se in quel momento la squadra è messa in campo a c**** di cane...basta un anticipo sbagliato e gli regali praterie verso la porta

La Roma viene da una serie di partite dove su 5 ne hanno perse 4 tra campionato e coppe...mi sembra improbabile che adesso le vincano tutte il Napoli è sotto di 10 punti, recuperare 10 punti a questa Juve penso sia fisicamente impossibile chiaro che finché non c'è la matematica nulla è vinto e bisogna stare sul pezzo fino alla fine, peró una superiorità così netta dimostrata in 28 partite qualche certezza la da...

Già me la vedo...il Porto che fa un gol su angolo a inizio partita, spingono come forsennati per tutta la partita, noi ci difendiamo con le unghie e negli ultimi 20 minuti facciamo 1-1 e 2-1

In genere in queste partite abbiamo nel nostro dna il complicarci la vita...quindi mi aspetto che non sarà una passeggiata

Come dicevo ieri lo stadio è di proprietà della Juve e quindi sicuramente la Juve andrà per vie legali contro il Milan, peró è un impianto sportivo coni e dunque tutto quello che succede all'interno dell'impianto in una manifestazione sportiva riguarda anche loro ed essendo una partita di calcio passa in esame alla federazione

Però se metti la regola braccio largo=rigore si creerebbero una montagna di casi con giocatori che appena vedono il difensore con il braccio un po' aperto gli calciano il pallone sul braccio...e un giocatore non è che può correre continuamente con le braccia attaccate al corpo come un down sui falli di mano è impossibile arrivare ad una soluzione piena...penso che per come è adesso la regola è fatta anche bene...poi c'è un arbitro che è li per valutare, giudicare e interpretare...se sbaglia la valutazione su un fallo di mano non muore nessuno.

Non necessariamente se uno salta con le braccia larghe lo fa volutamente per aumentare il volume del corpo...questo vale sulle punizioni...infatti se un giocatore in barriera salta con le braccia larghe o in alto e prende palla con la mano è sempre fallo, nelle situazioni di gioco no...uno può allargare le braccia per slancio o per altri mille motivi...se De Sciglio ieri ha aumentato VOLONTARIAMENTE il volume del corpo per ostacolare VOLONTARIAMENTE il passaggio del pallone onestamente non lo so...era una situazione in cui loro erano in apnea con la stanchezza di 94 minuti di partita, un movimento innaturale delle braccia ci può anche stare. Però può anche darsi che volesse fare il furbo...io nella testa di De Sciglio non riesco a entrare, quindi non so cosa volesse fare Ma infatti come ho detto prima il 90% dei falli di mano è sempre soggetto a interpretazioni...ieri l'arbitro di porta ha visto l'azione a un metro da lui e l'ha vista una volta sola...ha visto le braccia larghe e ha fischiato rigore, normale...poi se lo rivedi 74 volte il dubbio che De Sciglio non avesse cattive intenzioni viene

No no gran calma c'è un regolamento che parla chiaro Il fallo di mano Il fallo di mano implica un atto intenzionale di un calciatore che con la mano o il braccio viene a contatto con il pallone. I seguenti criteri devono essere presi in considerazione: • il movimento della mano verso il pallone (non del pallone verso la mano) • la distanza tra l’avversario e il pallone (pallone inaspettato) • la posizione della mano non significa necessariamente che ci sia un’infrazione • toccare il pallone con un oggetto tenuto nella mano (indumenti, parastinchi, ecc.) è considerato come un’infrazione • colpire il pallone lanciando un oggetto (scarpa, parastinchi, ecc.) è da considerarsi un’infrazione 1. A quali criteri deve attenersi l’arbitro per stabilire che un calciatore ha toccato il pallone con le braccia o con le mani intenzionalmente? Deve valutare se il contatto tra il pallone e la mano o il braccio è voluto dal calciatore o se questi allarga, alza, muove o, comunque, tiene le mani o le braccia con l’intenzione di costituire maggior ostacolo alla traiettoria del pallone. Non deve però essere considerato intenzionale il gesto istintivo di ripararsi il viso o il basso ventre dal pallone. Deve esserci sempre l'intenzione, la volontarietà...