Vai al contenuto

Cene

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    27520

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    13

Tutti i contenuti di Cene

  1. Cene
    Io dico Barcellona-Atletico Real-Monaco Juve-Bayern Borussia-Leicester
  2. Cene
    Si...anche se fin qua non è che abbiamo avuto partite impossibili
  3. Cene
    E meno male aggiungerei
  4. Cene
    Arrivati a questo punto se vuoi vincerla devi anche dimostrare di poter battere le più forti...chi arriva arriva...se arriva una big vedremo chi siamo
  5. Cene
    Mah...come dice sempre Allegri le partite durano 90 e passa minuti e si giocano in 14...il Porto per forza di cose andrà all'arrembaggio da subito perché ha bisogno di segnare subito per avere speranze...probabilmente Allegri in quel momento vuole giocarsela con due giocatori tattici che sanno coprire bene i buchi e sporcare le linee di passaggio puntando sul fatto che loro presi da un po' di foga probabilmente sbaglieranno anche qualcosa e quindi andare a intercettare dei palloni importanti per poi lanciare gli attaccanti negli spazi che loro concederanno dietro...poi Pjanic sicuramente tornerà utile nel secondo tempo quando loro saranno più stanchi e la tecnica di Pjanic potrà fare la differenza
  6. Cene
    Non capisco perché ce l'abbiate tanto con Benatia...tolta la partita di Genova dove tutti sembravano alla quarta canna ha sempre fatto partite pienamente sufficienti...Alves invece continua a non convincere...sembra quasi che quando il ritmo si alza vada in crisi...cosa strana perché comunque dovrebbe avere una certa abitudine a giocare partite dove i ritmi si alzano
  7. Cene
    Stanchi assolutamente non siamo...l'unico difetto della partita di venerdì è stato che in alcuni momenti della partita bisognava giocare un po' più di intelligenza...come ha detto anche Allegri al primo momento di difficoltà il Milan ci ha fatto gol perché avevamo un po' perso le distanze e loro hanno trovato campo da aggredire...se sei in un momento di difficoltà prendi, spari la palla lunga, ci si mette tutti e 11 dietro la linea della palla, gli si concede un po' di possesso palla e intanto si respira e si fa passare il momento...è inutile cercare di aggredire se in quel momento la squadra è messa in campo a c**** di cane...basta un anticipo sbagliato e gli regali praterie verso la porta
  8. Cene
    La Roma viene da una serie di partite dove su 5 ne hanno perse 4 tra campionato e coppe...mi sembra improbabile che adesso le vincano tutte il Napoli è sotto di 10 punti, recuperare 10 punti a questa Juve penso sia fisicamente impossibile chiaro che finché non c'è la matematica nulla è vinto e bisogna stare sul pezzo fino alla fine, peró una superiorità così netta dimostrata in 28 partite qualche certezza la da...
  9. Cene
    Già me la vedo...il Porto che fa un gol su angolo a inizio partita, spingono come forsennati per tutta la partita, noi ci difendiamo con le unghie e negli ultimi 20 minuti facciamo 1-1 e 2-1
  10. Cene
    In genere in queste partite abbiamo nel nostro dna il complicarci la vita...quindi mi aspetto che non sarà una passeggiata
  11. Cene
    Come dicevo ieri lo stadio è di proprietà della Juve e quindi sicuramente la Juve andrà per vie legali contro il Milan, peró è un impianto sportivo coni e dunque tutto quello che succede all'interno dell'impianto in una manifestazione sportiva riguarda anche loro ed essendo una partita di calcio passa in esame alla federazione
  12. Cene
    Però se metti la regola braccio largo=rigore si creerebbero una montagna di casi con giocatori che appena vedono il difensore con il braccio un po' aperto gli calciano il pallone sul braccio...e un giocatore non è che può correre continuamente con le braccia attaccate al corpo come un down sui falli di mano è impossibile arrivare ad una soluzione piena...penso che per come è adesso la regola è fatta anche bene...poi c'è un arbitro che è li per valutare, giudicare e interpretare...se sbaglia la valutazione su un fallo di mano non muore nessuno.
  13. Cene
    Non necessariamente se uno salta con le braccia larghe lo fa volutamente per aumentare il volume del corpo...questo vale sulle punizioni...infatti se un giocatore in barriera salta con le braccia larghe o in alto e prende palla con la mano è sempre fallo, nelle situazioni di gioco no...uno può allargare le braccia per slancio o per altri mille motivi...se De Sciglio ieri ha aumentato VOLONTARIAMENTE il volume del corpo per ostacolare VOLONTARIAMENTE il passaggio del pallone onestamente non lo so...era una situazione in cui loro erano in apnea con la stanchezza di 94 minuti di partita, un movimento innaturale delle braccia ci può anche stare. Però può anche darsi che volesse fare il furbo...io nella testa di De Sciglio non riesco a entrare, quindi non so cosa volesse fare Ma infatti come ho detto prima il 90% dei falli di mano è sempre soggetto a interpretazioni...ieri l'arbitro di porta ha visto l'azione a un metro da lui e l'ha vista una volta sola...ha visto le braccia larghe e ha fischiato rigore, normale...poi se lo rivedi 74 volte il dubbio che De Sciglio non avesse cattive intenzioni viene
  14. Cene
    No no gran calma c'è un regolamento che parla chiaro Il fallo di mano Il fallo di mano implica un atto intenzionale di un calciatore che con la mano o il braccio viene a contatto con il pallone. I seguenti criteri devono essere presi in considerazione: • il movimento della mano verso il pallone (non del pallone verso la mano) • la distanza tra l’avversario e il pallone (pallone inaspettato) • la posizione della mano non significa necessariamente che ci sia un’infrazione • toccare il pallone con un oggetto tenuto nella mano (indumenti, parastinchi, ecc.) è considerato come un’infrazione • colpire il pallone lanciando un oggetto (scarpa, parastinchi, ecc.) è da considerarsi un’infrazione 1. A quali criteri deve attenersi l’arbitro per stabilire che un calciatore ha toccato il pallone con le braccia o con le mani intenzionalmente? Deve valutare se il contatto tra il pallone e la mano o il braccio è voluto dal calciatore o se questi allarga, alza, muove o, comunque, tiene le mani o le braccia con l’intenzione di costituire maggior ostacolo alla traiettoria del pallone. Non deve però essere considerato intenzionale il gesto istintivo di ripararsi il viso o il basso ventre dal pallone. Deve esserci sempre l'intenzione, la volontarietà...
  15. Cene
    Si, ma per fortuna per quest'anno abbiamo finito con questi son stati più rognosi della lebbra questi sto anno
  16. Cene
    Essendo in suolo italiano è un impianto sportivo coni...non è che siccome è di proprietà della Juve la federazione non c'entra nulla...se la federazione ti ordina di chiudere una curva la devi chiudere anche se lo stadio è tuo, se la federazione ti dice che tizio non può entrare nello stadio tu non puoi farlo entrare anche se lo stadio è tuo, se la federazione decide che la nazionale deve giocare allo stadium devi farla giocare e non pagano affitto...i giocatori del Milan hanno danneggiato dei beni di un impianto sportivo coni oltre che di proprietà della Juve e quindi dovranno rispondere sia alla federazione che alla Juve
  17. Cene
    Chiaramente la Juve si rivarrà sul Milan...verranno fatte tutte le cose del caso e il Milan pagherà i danni...poi essendo lo stadium un impianto del coni oltre che di proprietà della Juve probabilmente prenderanno una multa salata anche dalla federazione. Poi vedrà la dirigenza del Milan se presentare il conto ai giocatori
  18. Cene
    Al complotto stanno gridando i napoletani e basta che nemmeno meritano considerazione i giocatori del Milan vabè...hanno fatto quello che hanno fatto in un momento particolare e amen...dai giornali non vedo gente che urla al complotto...vedo una stampa abbastanza divisa tra chi dice che è rigore e chi no. Montella dopo la partita non ha fatto un minimo di polemica così come nessun dirigente del Milan...un Juve-Milan deciso da un rigore al 95° è normale che faccia discutere così come farebbe discutere un Barcellona-Real Madrid deciso da un rigore al 95°...mi sembra che la questione stia scivolando via abbastanza serenamente comunque...non vedo tensioni particolari
  19. Cene
    Il 90% dei falli di mano lasciano perplessi...la volontarietà o no non è una cosa che vedi...se uno ha fatto una cosa volontariamente o no lo sa solo lui, raramente riesci ad avere la certezza. Sul fallo di De Sciglio l'arbitro di porta è li, vede l'azione a un metro da lui, vede un braccio largo e da rigore...normale...poi rivedendo l'immagine 74 volte dei dubbi vengono
  20. Cene
    Non sui falli di mano...sui falli di mano la regola è volontario=rigore, non volontario=non rigore. Poi non potendo entrare nella testa dei giocatori per sapere se uno voleva colpire o no la palla con la mano sono state messe delle discriminanti (braccio largo, va verso il pallone ecc.). Come hai detto tu in quel caso c'è totale involontarietà, quindi non è rigore
  21. Cene
    Sui falli di mano il principio che regna è quello della volontarietà o non volontarietà (volere o no colpire il pallone con mano o braccio) ad eccezione dei calci di punizione...se un giocatore in barriera salta con le braccia alte o larghe e prende palla con mano o braccio è fallo in ogni caso, volontario o no...Bacca fa un movimento da paraplegico, ma non c'è assolutamente volontarietà...il fatto che tocchi prima la palla con un'altra parte del corpo lo scagiona perché non può avere la reattività di mettere la mano apposta per colpire il pallone. Sul rigore che ha dato onestamente ho parecchi dubbi...braccio largo che ostruisce il passaggio del pallone non è uguale a rigore, braccio largo messo volontariamente per ostruire il passaggio del pallone è uguale a rigore. De Sciglio ha il braccio largo e ostruisce il passaggio del pallone, lo mette volontariamente? Mah...non lo so
  22. Cene
    Beh insomma dai...una partita che poteva finire 6-0...abbiamo creato una quantità industriale di palle gol e abbiamo concesso al Milan 2 tiri in porta (di cui uno in fuorigioco). Chiaro che ad un certo punto è subentrato un po' di nervosismo e complice anche la stanchezza c'è stato qualche errore...però insomma...una partita come quella di stasera farebbe bestemmiare in turco anche gesù cristo
  23. Cene
    Che Ancelotti non lo vede è una cacata però o da titolare o da subentrato le partite le gioca tutte
  24. Cene
    Lui stesso in un'intervista ha fatto capire abbastanza chiaramente che sta pensando di cambiare aria e deve parlare con la società. Da quel che si diceva mesi fa non si trova bene in Germania. Poi comunque la Bild è sempre abbastanza informata sui c***i del Bayern
  25. Cene
    Ma il limite del PSG è quello e sarà sempre quello...è una squadra di mercenari che vanno in campo per il soldo...non c'è ne cuore, ne attaccamento alla maglia, ne un'idea di gruppo, nessun genere di mentalità...quando vai a giocare in una squadra vera (che sia Juve, Barcellona, Bayern, Real Madrid) senti di far parte di qualcosa perché ogni squadra ha dei valori che accomunano tutti che vengono tramandati dai vecchi ai nuovi. Il PSG l'unico valore che ha è quello dei soldi.
×
×
  • Crea Nuovo...