chrimmers

Contento dell'arrivo di Caceres. Meno di leggere certi commenti assurdi. Per come la vedo io, Martin è stato preso (e voluto) da Conte per farlo giocare terzino sinistro TITOLARE. La difesa, se tutto va bene, per il ritorno, sarà questa: Lichtsteiner______Barzagli_______Chiellini_______Caceres Qualcuno ha visto le ultime due del Chiello? E' stato mostruoso. Adesso, però, sotto con 2 centrocampisti: PIZARRO (per soli 6 mesi) e NAINGGOLAN. E ce la giochiamo.

E' da molti giorni che dico che io sono contrario all'acquisto di Borriello, però adesso sarà il CAMPO a parlare. In ogni caso l'ha voluto CONTE, e CONTE, se non l'avete ancora capito, se ne frega del passato, e se ne frega delle scelte, e non guarda in faccia a nessuno. LUI VUOLE VINCERE. Se al posto di quel citrullo di Ranieri c'era Conte, probabilmente avremmo preso STANKOVIC a suo tempo, migliorando E DI MOLTO quello scandalo di centrocampo che avevamo (Inter o non Inter). Spero tanto che abbia ANCORA ragione Conte...

Qualcuno che parla chiaro finalmente. Solo noi riusciamo a monitorare i vari J.Rodriguez, Piazon, Iturbe e compagnia bella, salvo poi dirottarsi su sta gente di 30 anni. Prestito o no che sia, sto qua non lo voglio. Ovvio che avrà il mio sostegno se Conte lo farà firmare. Ma non lo voglio.

Alcune formazioni che ho letto sono davvero interessanti. Quel che è certo è che il mercato 2012 dovrà necessariamente avere come BASE almeno 2 top player che secondo me andrebbero messi UNO in attacco, ed uno in difesa, oltre a ricambi però affidabili. Anche a me piacerebbe vedere insieme HULK ed HIGUAIN, ma sappiamo bene che non siamo il City o il PSG, per cui evito i voli pindarici e mi limito a buttar giù questa formazione, secondo me fattibilissima in termini economici. _________________________________BUFFON___________________________________ LICHSTEINER______________BARZAGLI_______VERMAELEN______________CHIELLINI (Caceres)__________________(Bonucci)____(Astori a 0+Sorensen)__________ (Agostini) _______________MARCHISIO_________PIRLO__________VIDAL___________________ _______________(Kuzmanovic)___(Leitner+Appelt)____(Montolivo a 0)___________ ________ISLA_________________HIGUAIN______________VUCINIC_____________ ___(Pepe+Giaccherini)______(Boakye+Quaglia)______(Estiga+Giovinco)_________ Rosa di 26 giocatori. Ma alcuni di questi sono duttilissimi: ISLA l'ho messo esterno alto, ma non ve lo dico che gioca ormai fisso come interno e sa fare anche il terzino (è nato terzino!). Estigarribia e Giaccherini idem. Quaglia e Giovinco possono giocare su tutto il fronte d'attacco. Non ho messo NAINNGOLAN per il prezzo eccessivo, che farebbe schizzare sta formazione probabilmente oltre i 100 milioni. Ma a chi non piace sto qua? A me pare una formazione equilibrata, ma ovviamente questa rosa ha bisogno di cessioni eccellenti e dolorose, su tutte Elia (sul quale però aspetto ancora il giorne di ritorno per un giudizio) e Matri. Ma se devo scegliere con Higuain, non fatemi dire nulla, sennò Morph....... L'unico mezzo dubbio che ho è la tenuta di PIRLO con l'eventuale Champions. Non so se regge 50 e passa partite alla sua età. Tra le riserve ho messo un giovane fortissimo del Dortmund, però mi sa che servirebbe una riserva importante di esperienza internazionale, chessò un Bodmer, un Lass Diarra, un Keita oppure un giovane ma già pronto, un Mathias Sanchèz, un Banega, un Mavuba, un Bender (sempre del Dortmund, ma costa...)... Provate a visionare le zone del campo ed i relativi giocatori. Guardate la parte alla vostra sinistra, dove agiscono LICHTSTEINER, MARCHISIO e ISLA. Roba fantastica o no? Corsa, forza, atletismo, qualità. Ora prendete la parte centrale: BARZA-VERMAELEN + PIRLO e HIGUAIN. Commento? Adesso scagliatevi sulla parte alla vostra destra: CHIELLO-VIDAL-VUCINIC. Anche qui c'è da commentare? Mi sembra una formazione importante. Che vi pare?

Quoto fratello. Ma... E' vero, Borriello è un signor attaccante e nel campionato italico uno come lui serve e, cmq, ci farebbe comodo. Ma, come dici tu, SOLO 6 MESI. Quindi prestito secco. Se proprio.. Tuttavia, e qui sta il punto secondo me, Borriello l'anno scorso ha scelto la Roma (attenzione, NON HA RIFIUTATO la Juve, ha SCELTO una'ltra squadra). Per cui i fratelli che non lo vogliono hanno RAGIONE. E' una questione di rispetto e di opportunità. Il suo treno è passato. E non ce ne deve essere un altro. Ergo, CONTRARIO A BORRIELLO. Però non si può sentire che le priorità sono altrove nè. Una priorità ce l'abbiamo anche in attacco. NON ESISTE andare avanti in campionato con solo Vucinic, Quaglia e Matri. Se si rompe, come successo, qualcuno (vedi adesso Mirko), siamo costretti a far giocare Del Piero e non mi sembra proprio il caso adesso che siamo primi. Non roviniamo tutto per assecondare certe cose, èè? Che dite? Un attaccante serve ECCOME. Ma non deve essere Borriello.

Spero che Conte non si stia rincoglionendo.. Sta facendo un lavoro stellare, perchè DOVREBBE rovinare un lavoro così importante per far giocare 40enni, lo sa dio.. Dai su, non scherziamo. Va bene la panchina, ed è già tanto, ma insomma c'è sta benedetta riconoscenza e teniamocela..ma titolare basta eh. Non cominciamo!

molto semplicemente, ti quoto. Giaccherini ha gamba e reattività per fare l'intermezzo. Contro il Bologna ha fatto un partitone galattico correndo come un ossesso per 120 minuti..e che goals: uno così serve anche per TAGLIARE in due la difesa/centrocampo del Novara. Elia ieri sera in 10 minuti ha fatto vedere cosa POTREBBE FARE. E se gioca in un tridente questo può fare male. Uno con quel dribbling e quella velocità, contro squadre arroccate in difesa, SERVE. Nella ripresa, Quagliarella e Estigarribia primi cambi. Notazione veloce: Conte utilizza Quagliarella al posto di Matri. Io vorrei vederlo INSIEME a Matri. Ne gioverebbe LA CONCRETEZZA e la PRESENZA FISICA in area, che a noi spesso MANCA.

Lo dico da un pò, anche su ELIA. Attenzione a bruciarlo. Perchè questo, se messo nelle condizioni giuste (OSSIA NEL SUO RUOLO NATURALE) è forte. Ha tutto per sfondare, corsa, velocità e dribbling secco. Ma ripeto: deve giocare attaccante ESTERNO nel tridente. E BASTA. Non 4-4-2, 4-2-4, 4-2-3-1. Elia è un attaccante esterno. In Coppa Italia ci vuole turn over massiccio, e se non sarà massiccio, senza dubbio devono RIPOSARE questi qui: LICHT, BARZA, MARCHISIO, VIDAL e PIRLO. Questi non devono giocare. Quindi: ________________Storari___________________ Motta______Sorensen__Bonucci_______De Ceglie ______Marrone____Pazienza____Estigarribia____ Krasic_____________Quaglia______________Elia In effetti è turnover massiccio... Ma questa squadra e questi giocatori sono in grado di vincere, dai.

...se la sa la Francia...

Meglio che non dica nulla, almeno NON in termini logici. Tatticamente Conte ha bisogno di 2 punte che fraseggino. Ma a me sta soluzione non piace, specialmente se una delle due punte ha 50 anni. Avrebbe un senso con Quagliarella-Vucinic, ma Del piero in campo

QUOTO E QUOTO Incredibile davvero. E' impensabile DOVER schierare per forza del piero solo perch

Se i maniaci della tattica lo confermano, le partite si vincono a centrocampo, e da quel che vedo in questo inizio di campionato, il centrocampo del milan

Posso dire una cosa, senza fare polemica, sono anche un p

Quagliarella-Vucinic la coppia titolare. In assenza di Mirko, dentro QUAGLIA-MATRI. E vorrei vedere ELIA a sinistra..dai Ant

Ma solo a me non convince la formazione titolare? Ok la difesa, ma per me il quartetto davanti non va bene. E non

Spero tanto in questo attacco: Krasic____Vucinic___Matri____Elia Dovrebbe essere una roba ONIRICA. Se ripropone Pepe___Del Piero___Matri____Giaccherini cominciamo MALE. Ma Conte non

Secondo me molti di voi stanno sottovalutando sta partita, altro che mettere del piero e bonucci. Sta partita va vinta, assolutamente. E non solo per la classifica, ma soprattutto per il SEGNALE che gi

Del Piero davanti a Quaglia? Se fosse cos

Da quando in qua si fanno conoscere in TV le prossime azioni a tutela dei propri diritti? Bella mossa. Non c'