Alexious

Purtroppo non è così, siamo più deboli e difficilmente compreremo qualcuno in grado di spostare gli equilibri. Questo è l'anno buono per Milano

Ma speriamo Lupo. A questo punto darei più fiducia a Pereyra che ha ancora margini di miglioramento e cercherei di comprare Gerson. Cuadrado non serve a molto.

Sembra di sì....

Llorente + 20 per Isco

Ottimo, speriamo lo prenda l' Atletico

Appunto. Salah si è rivelato anche più decisivo nella Fiorentina pur costando meno ed essendo più giovane...Francamente non capisco proprio cosa ci sia di sensazionale in Cuadrado.

Appunto. Inutile guardare troppo le statistiche dei dribbling, quando la maggior parte di questi non ha portato a nulla di concreto. Per me Cuadrado è la definizione del giocatore fumoso che in un momento topico della partita sa soltanto tentare il doppio passo, senza neanche riuscirci sempre (non essendo tecnicamente un mostro). A noi serve ben altro, principalmente un giocatore di raccordo fra centrocampo e attacco che sia in grado di fare assist anche di prima. Il dribbling è importante, ma secondario rispetto a ciò.

Ma quando mai ha fatto la differenza questo giocatore? Ha giocato in Lecce e Fiorentina fino ad età avanzata con risultati alterni. Andato al Chelsea è stato bocciato in appena qualche mese. Non è più giovane, quindi non si può neanche sperare in chissà quali potenzialità nascoste. Il giocatore è questo ormai.

Rosico ancora e non capisco per la stella d'argento. Volevo la divisa da generale

Io preferirei altri profili, ma fra Salah e Cuadrado meglio Salah tutta la vita. Mi sembra più concreto anche in zona gol, oltre ad essere più giovane e costare meno.

E chi giocherebbe sull'altro esterno? Senza contare l'inconcludenza totale di questo giocatore, l'incarnazione del detto popolare "tanto fumo e niente arrosto".

Scusate, ma è stato il più concreto in un anno in cui la Roma si è sgretolata totalmente da Gennaio in poi. Senza di lui la Roma non sarebbe mai arrivata seconda. In un contesto come quello della Juve potrebbe fare molto meglio.

Una domanda, ma perché non provare a prendere Ljajic? Non ha ancora compiuto 24 anni e tecnicamente è ottimo. L'anno scorso a Roma è stato miglior marcatore per buona parte della stagione nonostante giocasse sull'ala, e non dovrebbe costare molto. Stando alle voci di mercato dovrebbe essere in uscita.

http://www.tuttojuve.com/calciomercato/tuttosport-juve-nessun-obbligo-di-spesa-242408 Speriamo sia una cazzata abominevole...

E Isla. Speriamo solo arrivi un giocatore vero nel ruolo che chiede il mister.

Hai ragione, dobbiamo rassegnarci ai Salah e Cuadrado di turno

A me andrebbero bene anche Isco e Oscar ma credo rimarranno due miraggi come gli altri

Altro nome che mette i brividi.

Personalmente quest'operazione mi lascia molto perplesso. Mandzukic, per come la vedo io, è esattamente il tipo di giocatore che non si doveva prendere: 29enne, non dotato di grande tecnica, ha bisogno di un grande gioco sulle fasce (che non abbiamo) per rendere al meglio. Piuttosto mi sarei tenuto l'attacco con Dybala, Morata, Zaza & co. pur di arrivare a un grande trequartista come vorrebbe Allegri. Se ora non ci sono più soldi per questo, beh...Per me è stato un errore.

Ma a che serve Zaza con Morata e Mandzukic davanti come prime punte? Basta Dybala come seconda punta? Boh.

Beh non è così netto eh, comunque ci godo, per Messi e per Tevez

Guardate che "non fare niente" equivale ad un'azione, eh. In questo caso, equivale a non rassicurare la Juventus sulla sua permanenza quando bisognerebbe pensare a trovare un sostituto. Non poteva decidere prima della finale? Per quasi due settimane neanche ha giocato, dalla finale di Coppa Italia a Verona...

Morata è esploso alla Juve giocando soprattutto da prima punta seppur di movimento. Dybala anche ha giocato spesso da prima punta di movimento nel Palermo.

E come sono esplosi Dybala e Morata? Da attaccanti centrali.