● Ale Cerry ●

Vabbè, nella loro mediocrità hanno vinto una CL. Guarda i nomi in rosa e poi ti accorgerai che sono forti pure loro. Hanno un attacco che noi vediamo con il binocolo. I loro problemi sono altri.

Lui per primo sa che stasera si doveva cambiare modulo. Anche se non avevi gli interpreti ideali, il 433 potevi comunque farlo. Se raddoppi anche tu le fasce con due esterni, Robben e Ribery non ti saltano tutte le volte che vogliono. Su. Bastava Isla terzino e Giak davanti. E boh. Non è il massimo della vita, ma il 433 ce l'avevi ugualmente.

Appunto... quindi, come dicevo all'inizio... i soldi basterebbe saperli spendere. Ok, non possiamo permetterci i super fenomeni affermati, ma c'è gente che a 15/20/25mln la vita te la cambia lo stesso e poi i fenomeni ti diventano loro. Basterebbe solo saperli trovare e prenderli.

Ecco, a dimostrazione del fatto che si deve essere forti qualitativamente, ma anche tatticamente. A noi manca ancora qualcosa nell'11 titolare a livello qualitativo, e sappiamo tutti dove, ma anche a livello tattico Conte ancora deve farne di esperienza.

Ma io mica sto dicendo che sono scarsi, forse non capite... Ma spiegami un po', quando giochi con un uomo solo sulla fascia, contro due del tuo avversario, e Padoin o Asa vengono presi in mezzo dai loro giocatori in fascia e creano superiorità, è un problema tecnico? O tattico? Esempio a caso, eh.

Prendi in esempio il Chelsea... ok, squadra nettamente inferiore ad altre e molto fortunata l'anno scorso. La loro vittoria è stata più unica che rara, ma forse ci dimentichiamo che questi in attacco avevano Drogba su tutti, ma gente anche come Mata e Torres. In Europa se ti presenti con un attacco indecente, non vai da nessuna parte.

Draxler dello Schalke04. Se non hai nemmeno 25mln per uno così, è inutile ambire a certi trofei e a quel punto non sarebbero più scusabili.

E certo, il problema è quello, no? Hanno Aguero e compagnia bella che in Europa non segnano manco morti, ma il problema è solo la difesa. Il punto è che tatticamente sono incapaci. Ragazzi, Mancini dovreste conoscerlo tutti. Eppure parliamo comunque di una squadra che a livello qualitativo potrebbe pure suonarcele e anche ad altre, ma in campo sono messi malissimo e si suicidano pure contro l'Ajax di turno.

Se torni al 433, ti serve un'ala forte. Ormai la punta è Llorente. Mettiamocelo in testa.

Chelsea?

Io dico che se ad una squadra mancano ancora almeno un paio di titolari fortissimi, non vai a pensare alle riserve di 20mln.

Fosse vero, il City non farebbe ridere in Europa. Hanno qualità a iosa, ma tatticamente fanno ridere. Su. Non sono due cose che vanno strettamente di pari passo e là soprattutto ci vuole la mano dell'allenatore. Il Malaga tatticamente ieri ha fatto una gara superba, eppure parliamo del Malaga...

Sì, anche a me... se non altro perché hai avuto Agosto e Gennaio per comprare un'altra ala a questo punto e invece non ci hanno pensato minimamente. Per cui Conte farebbe prima a dirci che si è fissato con il 352, così non ci danniamo più l'anima.

Sì, ok... ma tu spenderesti 19mln per Asa, che poi ti fa la riserva fissa di Marchisio? E senza nominare Giak, comunque hai soprattutto Pogba? E che senso ha? Spendi 19mln per Isla e gli fai fare il terzino, ok... ma hai già Licht e Caceres lì. A me sembrano soldi buttati. Ok rimpolpare la rosa e va benissimo perché ti serve, ma ad oggi abbiamo ancora bisogno di un paio di titolari soprattutto e non della riserva della riserva.

Esattamente, cosa che non si vuole capire. Ok la tecnica, ma anche tatticamente ci hanno battuto 5-0.

Sì, ma lascia perdere il vivaio, anche se spesso qualche castagna dal fuoco te la toglie. Il punto è che ok, non avrai i soldi delle big Europee, ma comunque un po' ci sono, perché ogni anno Marotta 40/50mln li investe. Basterebbe saperli spendere meglio, e non 19mln per uno che fa il QUARTO e ripeto quarto uomo sulla fascia a destra, cioè Isla, o 19mln per Asa che poi lo devi adattare a tornante o 11mln per la metà di Giovinco, e il Borussia a 17mln compra l'intero cartellino di Reus. Esempio a caso. Non scherziamo.

19mln per Isla che fa la riserva di Padoin.

Qualità, sì, ma anche tattica. Il 352 contro taluni avversari è una sciagura. Si era visto a Monaco e non si è voluto cambiare, e si è rivisto stasera.

Con tutto il rispetto... ma se fai 3 tiri buoni in 2 gare, che c**o vuoi avere? Altre volte siamo stati sfigatissimi, ma non di certo in questo turno qui.

A parte, ma poi le statistiche dicono che si è corso pure. Il problema è che si è corso male. Guarda il loro pressing, e guarda il nostro. Loro erano su tutti gli uomini, e i nostri correvano a vuoto.

78km contro 75km. A casa mia non è correre il triplo. Dipende COME corri, non quanto. Ci hanno uccisi tatticamente, questo è il problema. Non altro. Questo è tutto.

No, ma... posto che tornanti in giro non ce ne sono forti, se non Bale e Marcelo e costano un fottio, ma questo modulo propone tanti limiti tattici a prescindere contro certi avversari. E poi non piace che le mezzale debbano allargarsi, quando sappiamo bene che la forza di Marchisio e di Vidal è quella di inserirsi centralmente. Ok, staremo segnando anche di più in Italia, ma abbiamo snaturato tante altre cose, e peggiorate.

Guarda che la squadra ha corso, così come a Monaco. Un piccolo particolare però: ha corso a vuoto. All'andata ad esempio loro hanno fatto 78km complessivi, noi 75km. Ti sembrano dati di una squadra che non ha corso???? Tatticamente ci hanno uccisi in lungo e il largo, e il problema è il modulo. Sicuramente Pirlo era sottotono, un po' anche Marchisio, ma stop. La realtà è un'altra e non la scarsa forma fisica. Perché gente con la lingua a penzoloni in campo perché cotta, io non ne ho vista.

AMEN. Io spero che la filastrocca "Non faccio il 433 perché non ho Pepe", sia diciamo la "verità" e non una cavolata. Nel senso che in estate mi auguro si torni a fare questo modulo qui, per cui il mercato dovrà essere orientato in questo senso. ll 352 è una sciagura tattica contro certi avversari e stasera si è visto nuovamente. Se in più non hai la qualità giusta in determinati ruoli, è peggio che andar di notte.

Sì, ma si spendevano il doppio delle energie, cosa che volutamente quest'anno non si fa visto il doppio impegno.