Vai al contenuto

crazy1897

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    25130
  • Iscritto

  • Days Won

    29

Tutti i contenuti di crazy1897

  1. Beh mi sembra di averlo chiaramente scritto "ad eccezione degli sfinteristi" Poi si è cambiato tanto quello si, ma non abbiamo preso delle mezze seghe eh, altrimenti fai sembrare che dobbiamo lottare con il Lecce per non retrocedere, bisogna vedere pure cosa hai preso e sulla carta sei avanti a tutti tranne appunto le 💩 neroblu
  2. Affiatate de che? Hanno TUTTE cambiato allenatore Per quanto riguarda gli infortuni la stagione è praticamente ancora agli inizi, il napoli poi viene da una stagione strafallimentare Sulla base del mercato fatto, il napoli a parte qualche elemento nell undici iniziale cos'ha più di noi? Il Milan poi con Fonseca e con gli stessi impegni nostri e con un mercato risicato rispetto al nostro puoi dire che ci sta davanti?
  3. non sono daccordo, tolti gli sfinteristi nel complesso bbilan, diversamente campani, riommici, laziesi e fiorellini hanno rose inferiori alla nostra
  4. da la sensazione di poter cambiare la partita in qualsiasi momento va riscattato sicuramente
  5. il 1° gol è da fenomeno, grande potenziale speriamo non si perda per strada
  6. magari non era in condizione di giocare tutta la partita, non credo sia autolesionista a lasciare in panchina uno che può far meglio del suo sostituto, e poi bisogna considerare che la stagione è lunga e non puoi permetterti di lasciare senza minutaggio o ai margini gli altri giocatori, soprattutto in difesa poi dove hai già perso Bremer per tutta la stagione e il mercato di gennaio è ancora lontano. Danilo non è più quello di una volta ma in serie A ci può ancora stare la partita di oggi ha dimostrato che nonostante le assenze (tolti gli sfinteristi) abbiamo la miglior rosa del campionato, un mini bilancio lo si può già fare, giocati 2 big match, in casa contro i diversamente campani non hai praticamente concesso nulla e in trasferta con molte defezioni (e il solito arbitraggio discutibile) hai rimontato una partita che era quasi persa rischiando anche di vincerla e rispetto a loro siamo un cantiere aperto. occhio che da una via di torino a via da torino il passo è breve sciortezza
  7. Veramente fosse stato per me non l'avrei ripreso, non avrei esonerato Sarri sopratutto dopo aver vinto lo scudetto e non avrei esonerato Pirlo che aveva raggiunto gli obiettivi minimi, però era già una situazione compromessa a livello societario una serie di errori consecutivi che hanno portato ad un azzeramento societario. Per quanto mi riguarda nella valutazione di Allegri non si può non tener conto di questi fattori, il resto sono "deliri" da parte di chi ritiene un non allenatore uno che ha vinto (più e più volte) tutto quello che si poteva vincere in ambito nazionale e che lo colloca nella top 3 allenatori della storia bianconera, un revisionismo ridicolo da chi sta al calcio come un carpentiere sta al cucito Motta ha tutte le carte in regola per ottenere i risultati minimi del club, se poi si deve usare lo stesso metro di giudizio usato per altri in passato allora il discorso cambia e un 4°posto sarebbe "quasi" un mezzo fallimento Ovviamente prima stagione all'inda steccata per quanto concerne la vittoria immediata standard nel quale Conte eccelle sempre, mi sembrava abbastanza scontato come concetto
  8. Giustissimo, io sono dell'idea che ad un allenatore salvo disastri nel corso della stagione (fallimento obbiettivi minimi) devono essere concessi 2/3 anni prima di essere bocciato, al massimo va fatto un biennale con opzione per il terzo anno per portare i risultati che ci si aspetta dall'allenatore della Juventus, non di più Capitolo Allegri: Sempre scritto che non andava ripreso e che il suo ciclo alla Juve era finito nel primo mandato, e visto che va di moda andare a ripescare i post vecchi questo è quello che pensavo nel topic del "toto allenatore" post Pirlo quando si ipotizzavano i vari nomi Questo per i minkioni che mi etichettano come vedova allegriana Ora fatta questa premessa ti faccio una domanda: da quando segui la Juve e il calcio in generale, quanti allenatori hai visto che in 3 anni si sono trovati nell'ordine un cambio societario, una classifica che cambia a campionato in corso e una nuova dirigenza che non ti fa mercato e che ti ha virtualmente esonerato e ti tiene solo perché prigioniera di un contratto ereditato? Non so te ma io da quando seguo la Juve e il calcio in generale non ricordo una situazione analoga affrontata con successo da parte di altri allenatori Capito Motta ti ho risposto in parte sopra, sta in corsa per gli obiettivi minimi 4°posto e qualificazione al turno successivo in champions, le coppe nazionali sono dei trofei "accessori" che sarebbe sempre bene portare a casa anche se non mi strapperei i capelli se non dovesse riuscirci Ni, con l'inda ha steccato il primo anno e cmq non hanno una rosa superiore alla nostra e poi vengono da un campionato peggiore rispetto al nostro Hai rivoltato la rosa ma non hai preso degli scarpari, sulla carta è tutta gente di livello
  9. Mancava all'appello il draxleriano esperto di calcio internazionale Però almeno mettetevi d'accordo tra di voi visto che l'adanista si è già buttato avanti per l'arbitraggio di domenica Quando parlavo di arbitri ero considerato un piangina, ora che vi lamentate voi va tutto bene #padretempo
  10. Oh finalmente un'ammissione, complimenti stai migliorando 👍 Usando il parametro che veniva utilizzato dai tuoi soci nelle passate stagioni il secondo posto è il minimo che si può chiedere con una situazione del genere
  11. - squadra con fatturato più alto della serie A - squadra con la miglior struttura in Serie A (stadio, next gen, ecc...) - squadra che ha investito più di tutte nel mercato estivo - squadra che al pari delle dirette avversarie ad eccezione dei campioni in carica (bbilan, diversamente campani, riommici, laziesi e ci infilo pure fiorellina e tortellini) ha cambiato allenatore, quindi sulla carta quanto meno alla pari delle altre Non si può chiedere il secondo posto perché bisogna costruire e ci vuole halma In pratica a seconda dell'allenatore che siede in panchina cambiano le aspettative di certi tifosi
  12. Semplice, quello che valeva in passato non vale per il presente, però se lo fai notare lo stronxo sei tu
  13. Con Padre Tempo però non vale, so boni tutti Cmq incrociamo le dita che a dicembre si sbloccherà il Nedved brasiliano
  14. Boh non capisco, quello che voglio io è sempre la stessa cosa, veder vincere la Juve, non puoi certo prendertela con me se altri in passato ne hanno fatto una questione di allenatore
  15. Questo lo dici tu che è ironico, io scrivo seriamente e condivido quello che è stato scritto qualche settimana fa su questo forum dove più di qualcuno si è esaltato dopo le conferenze stampa fatte dal mister Beh se dici che speri che mi sbaglio per poi "voi" poter esultare significa che pensi che io non voglia vedere una Juve vincente.
  16. Chi tifava contro pur di vedere un cambio in panchina non ero certo io l'Alzheimer a comando
×
×
  • Crea Nuovo...