pflip

ni, mi sono letto il CGS (si, sono matto) e se il CONI rimanda, il collegio giudicante deve essere diverso. Quindi fuori Torsiello e company e dentro qualche altro laureato a Napoli per giudicarci. Ma le carte che ha presentato Chinè e company come accuse non possono essere cambiate.

Ecco il problema vero. Pruzzo, ex attaccante Roma, a Radio Radio «Se dovessero ridare i punti alla Juve non sarebbe una cosa molto positiva, nel senso che diventerebbe una concorrente in più per la Roma nella corsa alla prossima edizione della Champions League».

per Art 4, ma accusa era violazione art 31. Siamo sempre li.

Ma no, lui rappresenta l'accusa, che altro doveva dire ? "scusate abbiamo fatto una cazzata, annullate tutto" ??? Ha scelto il male minore, rimandate a noi che aggiustiamo.

Considerate che "rimodulare" non vuol per forza dire "ridurre"

la mia domanda è perchè frequenti quei luoghi malfamati ?

Qualcosa da festeggiare, anche quest'anno un trofeo In attesa della sentenza, la Juventus si è laureata campione d'Italia della eSerie A.

Che pagliacci il codacons.... Cacciati dall'aula Il Collegio di Garanzia del Coni si è pronunciato contro la presenza degli avvocati del Codacons e dell'Associazione tifosi Napoli Maradona all'udienza a Roma per discutere sul ricorso della Juventus.

le 19:00 stanno arrivando. Tra poco conosceremo il nostro futuro

A me pare un controsenso, rima dice che ricorso è inammissibile e poi dice, comunque accettatelo e rimandteci indietro le carte che rimoduliamo. O il ricorso è valido oppure no, stiamo sempre parlando di "correttezza formale del processo", non della sua giusta pena

Comunque per riassumere durante il dibattimento : Accusa : abbiamo fatto tutto bene però forse la pena era eccessiva. Fateci rifare il processo che l'aggiustiamo. Difesa : tutto sbagliato da capo a piedi, annullate tutto. Ora decidono (o meglio già deciso, ma devo solo scriverlo)

Lo potrei fare io come azionista contro la FIGC ( e meglio il Codacons ), che è un ente privato e mi ha provocto un danno (come la nonnina che ha perso tutti i soldi in borsa sul titolo della Juventus)

mah, aggiotaggio in borsa, campionato falsato, danno d'immagine, perdite marketing e vendite, etc.. di cosette da chiedere come risarcimento ce ne sarebbero....

ma come mai ha parlato solo l'accusa ? i nostri avvocati hanno il bavaglio ?

non possibile, o annullata o rimandata, il CONI non può decidere sulla pena della sentenza

Io attenderei la pronuncia del dispositivo, prima di stappare champagne e iniziare la caccia alle streghe. Sia mai che sto "dispositivo" non sia lungo e duro......

Quindi l'accusa chiede alla corte il male minore per loro. Sono proprio certi della loro tesi......

Attesa per il dispositivo L’udienza è durata circa due ore e mezza e la presidente del Collegio a sezioni unite, Gabriella Palmieri Sandulli, ha assicurato che il dispositivo “sarà depositato nel più breve tempo possibile”.

E che c'netra la Procura del CONI , mica era coinvolta ?

Hanno mandato il Club Maradona a rappresentarli

Siamo già all'Embargo sulla informazione. A quando il coprifuoco e qualche legge razziale (magari si fanno influenzare dal murales alle spalle) ?

Ti fregano, arrivano anche dalla "Partenope".

In realtà la cosa è già stata discussa nei giorni scorsi e decisione presa (dal consiglio) , oggi è di facciata.

E quasi tutti i ponti di Roma sul Tevere.....

l'ho detto prima, si conosce come "foro Italico" ma in realtà il suo nome è "foro Mussolini". Fato costruire proprio da lui (stadio, sede CONI, sede ISEF, piscina olimpica, sede Farnesina, etc)