pflip

Io però non capisco questa voglia di accettare delle (pur minori) sanzioni per non aver commesso nessun reato. Ci hanno azzerato la dirigenza e tolti 15 punti per aver fatto tante plusvalenze !!! ma di che cosa parliamo ??? Quale accettazione di sanzioni, devono annullare tutto e poi si farà causa al TAR per indennizzo per averci falsato il campionato. Ancora a scendere a patti co sti delinquenti ???

I assegnerei 18 scudetti ai partecipanti al campionato, così tutti contenti e non ci sarebbero più polemiche

Mah, pare che solo a me fa sorridere (amaramente). Ha studiato 5-7 anni per conseguire un laurea in giurisprudenza Hai fatto gavetta per 5-6 anni per arrivare a Magistrato hai fatto altri 6-7 anni per essere elevato a giudice di un consiglio di stato e ci metti 17 anni a decidere su in ricorso? Ma quanto puoi essere un perdente nella vita?

La richiesta di risarcimento (oltre gli scudetti) è di 451M. Non so quantificare l'attuale potenziale richiesta per il -15, ma diciamo un 150M ad essere buoni. Poi ci sarebbe un eventuale Paratici con qualche altro soldino E non dimentichiamo Giraudo . Facendo il conto della serva sulla carta del pane, la FIGC potrebbe dover dare quasi 1 Miliardo di risarcimenti. Ovvio che non succederà mai, ma nel caso si allineassero tutti i pianeti, difficile che l'intera filiera (Gravina - Malago - Abodi -- Meloni(?) ) rimarrebbero immuni

leggete ed informatevi, questa cosa è potenzialmente devastante (x la FIGC). 4 Maggio potrebbe essere una data da Juventus Museum

serenamente ??? dovrete difendervi con il coltello tra i denti !!!

Ma solo io trovo questa foto (da Repubblica) un pò patetica ? (notare lo scudetto già assegnato in basso a sx)

Ma la procura di Napoli per lo scambio fittizio di Osimen lo aprirà o è troppo occupata a preparare i festeggiamenti ?

non serve inventarsi un articolo , c'è il potentissimo ed omnicomprensivo Art 4 di lealtà sportiva. Una specie di Comma 22 di Sturtruppen memoria...

Tipico articolino acchiappa click e con titolone fuorviante. Nello stesso articolo si dice che che il Chinè può deferire o no, eppure "secondo loro" si accuserà la Juventus ed i suoi dirigenti ma i giocatori no perchè poverini non capivano. Simile alla plusvalenze fatte da soli. Il tutto poi si basa su principi contabili internazionali ce, sono sicuro Chinè sarà un fino conoscitore, per cui ha rilevato che sia la Juventus che Enrst&Young non li sanno applicare.

dai retta agli anziani, se ti sposi quel tuo potere decisionale viene rimosso.

Non sei sposato, vero ?

vabbè il ermine è "entro", magari ce ne mettono 44 (e no si sa se siano lavorativi o di calendario)

Se ci dessero 40 punti io non scenderei proprio più in campo, poi accusateci pure di campionato falsato

Trovato questo : L'art. 89 c.p.a. stabilisce che, una volta assunta la decisione in camera di consiglio, la sentenza è redatta dall'estensore entro il termine di quarantacinque giorni.

da un tweet di ju29ro. Sinceramente, pur non essendo giurista mi sembra abbastanza chiaro che il ricorso dovrebbe essere accolto dal CONI, ma poi penso ai vari loschi personaggi coinvolti..... UN CAVILLO CHIAMATO COSTITUZIONE Contributo del prof. @FabrizioBava per noi. La Juventus, nel ricorso al Collegio di Garanzia dello Sport, in subordine alla richiesta di annullamento (senza rinvio) della Sentenza di condanna a causa dell'inammissibilità del ricorso per revocazione della Procura Federale, ha richiesto l'annullamento (senza rinvio) a causa della violazione dei principi del contraddittorio e del giusto processo e del diritto alla difesa. Per quale motivo? Perché essendo stata accusata di avere effettuato operazioni incrociate a valori gonfiati (violazione art. 31, co. 1, CGS FIGC), si è conseguentemente difesa da tale accusa. Solo successivamente, leggendo le motivazioni della Sentenza, ha scoperto di essere stata condannata per un altro motivo, per slealtà sportiva, per l'asserita dissimulazione della natura permutativa delle operazioni incrociate (violazione art. 4 CGS FIGC). Vi è cioè stato un mutamento del thema decidendum. E quindi? Ciò significa che la Juventus è stata condannata per qualcosa di cui non era stata accusata. E non conoscendo l'accusa, non si è potuta difendere. Qualcuno starà pensando, e cosa importa? Ciò che conta è che si è comportata male! Quale sarà il "cavillo" a cui si attaccata la Juventus? È un cavillo chiamato "Costituzione della Repubblica italiana": l'art. 111 prevede che: "(…) Ogni processo si svolge nel contraddittorio tra le parti, in condizioni di parità, davanti a giudice terzo e imparziale. (…). E vabbè sono dettagli... che vuoi che sia, qui la Costituzione non varrà. Ebbene, a parte che sarebbe un'affermazione bestiale, allora citiamo le norme più specifiche. L’art. 2, comma 2, del CGS CONI “Principi del processo sportivo”, prevede che “Il Processo sportivo attua i principi della parità delle parti, del contraddittorio e gli altri principi del giusto processo” e l’art. 44, comma 1, del CGS FIGC, “Principi del processo sportivo”, stabilisce che “Il Processo sportivo attua i principi del diritto di difesa, della parità delle parti, del contraddittorio e gli altri principi del giusto processo”. PS: queste cose sono riportate, in modo più tecnico, nel ricorso presentato dalla Juventus, quello che alcuni quotidiani hanno dichiarato di avere letto, ma, evidentemente, l'hanno ritenuto poco interessante.

In realtà la deliberà c'è stata, ma per motivi oscuri non è stata ancora pubblicata.

penso sia l'origine della querela, l'accosto di AA con l'ndragheta (hitler c'entra poco)

Per quanto anche io penso che bisogna andare al TAR, in realtà non so quali situazioni si andrebbero a creare. Nel senso, il campionato si potrebbe bloccare ? se si, pensate che il governo (chiunque sia non è questione di colori politici) possa permettere socialmente uno stop di una così potente arma di distrazione di massa ? Che una SKY o DAZN possano permettersi uno stop delle trasmissioni senza colpo ferire ? Si fa causa di mille miliardi alla FIGC che ovviamente non può pagare. Che si fa ? ci danno 5 scudetti come controparte ? Le semplici dimissioni ed eventuale azzeramenti vertici federali non generano certo soldi. Avremmo un giocattolo rotto, senza soldi per aggiustarlo e con un sacco di gente incazzata con noi (più del solito). Non ho risposte, stavo solo valutando possibili scenari. Cmq, mi pare siamo ormai in una situazione all-in. O si vince o ci si alza dal tavolo.

per il mio pizzicagnolo sotto casa, annullano tutto. Vediamo chi ha più ragione. La credibilità è la stessa

magari è una paraculata, in ogni caso una scintilla nel buio. Magari tutti gli sportivi insegnassero così i valori dello sport. Spalletti ferma i cori sulla Juve: “Non si fanno gli abbasso, ma i viva” Durante l'incontro i bambini hanno poi intonato il coro "chi non salta juventino è" e l'allenatore li ha subito fermati dicendo: "Non si fanno gli abbasso, ma solo i viva. Per cui forza Napoli". Un grande insegnamento in un mondo come quello del calcio dove la comunicazione d'odio è quasi sempre presente. Una lezione per tutti.

manco di calcio se per questo, ma il giornalismo sportivo in televisione è in mano a gente come questa (o Varriale, o Pistocchi, o Biscardi se vogliamo tornare indietro un pochino). Poi ci si domanda perchè in Italia non c'è sportività

Voci di corridoio danno Chinè dimissionario ufficialmente "per troppo lavoro e pressioni". Difficile crederci, ma un paio di considerazioni : 1) Sarebbe il secondo che lascia "per troppe pressioni". Un pò ridicolo 2) Se lo fa per salvarsi la carriera o ancora peggio se viene promosso dopo aver fatto il "lavoro sporco" pensi che il CSM dovrebbe aprire una inchiesta.

mica dico di no, solo che la sentenza lo deve esplicare, non è automatico. Se poi lo fanno in tutte le sentenze, va bene, ma non è automatico. Magari un rosso nella coppa Moretti la vogliono solo far scontare nel campionato e quindi non ne richiedono l'estensione.

Non è esattamente vero, cioè non è automatico. il CGS dice : f) squalifica a tempo determinato in ambito FIGC, con eventuale richiesta di estensione in ambito UEFA e FIFA; quindi la sentenza deve esplicitamente richiedere tale estensione. cosa che è successa nel caso sentenza Juventus (e Paratici). La cosa strana è che Paratici ha continuato ad esercitare come DG nel Tottenham. Infatti questa nota della FIFA è a risposta di una precisa richiesta del giornale "the Guardian" in inghilterra. poi non conosco il CGS del Botwsana del Vietnam o della Spagna, quindi potrebbe essere automatico li