Vai al contenuto

pflip

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    3657
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di pflip

  1. Ma è anche il salvagente gettato alla FIGC. Rinvio per rifare il processo, vuol dire altri 60 gg per decidere una pena che avverrà a campionato chiuso e quindi perfetto per "modularla" in modo da escluderci dalle coppe. Tipico equilibrismo italico , e la cosa più negativa è che la Juve accetterà quella pena e via andare il prossimo anno. Se questo si verifica non credo mi vedranno più.
  2. carina questa : "Il codacons e il club Marandona fanno ricorso al TAR per togliere lo scudetto della Juventus nella eSerie A di quest'anno" Chiaramente una battuta ma con il codacons mai dire mai.
  3. Chi ne sa di più mi corregga, ma si può lasciare una camera di consiglio senza giungere alla sentenza ? E' regolare ? Non si prestano, i giudici, ad una possibile pressione esterna ? Ad esempio, i tifosi del Napoli fanno fuochi d'artificio sotto il loro albergo ?
  4. DI a Cozzolino di leggersi il CGS, la pena per art 31 include anche " uno o più punti di penalizzazione"
  5. Sentenza domani, la Sandulli se ne è andata. Come ho detto stamattina, poco prima del fischio d'nizio di Sporting - Juve
  6. ni, mi sono letto il CGS (si, sono matto) e se il CONI rimanda, il collegio giudicante deve essere diverso. Quindi fuori Torsiello e company e dentro qualche altro laureato a Napoli per giudicarci. Ma le carte che ha presentato Chinè e company come accuse non possono essere cambiate.
  7. Ecco il problema vero. Pruzzo, ex attaccante Roma, a Radio Radio «Se dovessero ridare i punti alla Juve non sarebbe una cosa molto positiva, nel senso che diventerebbe una concorrente in più per la Roma nella corsa alla prossima edizione della Champions League».
  8. Ma no, lui rappresenta l'accusa, che altro doveva dire ? "scusate abbiamo fatto una cazzata, annullate tutto" ??? Ha scelto il male minore, rimandate a noi che aggiustiamo.
  9. Qualcosa da festeggiare, anche quest'anno un trofeo In attesa della sentenza, la Juventus si è laureata campione d'Italia della eSerie A.
  10. Che pagliacci il codacons.... Cacciati dall'aula Il Collegio di Garanzia del Coni si è pronunciato contro la presenza degli avvocati del Codacons e dell'Associazione tifosi Napoli Maradona all'udienza a Roma per discutere sul ricorso della Juventus.
  11. A me pare un controsenso, rima dice che ricorso è inammissibile e poi dice, comunque accettatelo e rimandteci indietro le carte che rimoduliamo. O il ricorso è valido oppure no, stiamo sempre parlando di "correttezza formale del processo", non della sua giusta pena
  12. Comunque per riassumere durante il dibattimento : Accusa : abbiamo fatto tutto bene però forse la pena era eccessiva. Fateci rifare il processo che l'aggiustiamo. Difesa : tutto sbagliato da capo a piedi, annullate tutto. Ora decidono (o meglio già deciso, ma devo solo scriverlo)
  13. Lo potrei fare io come azionista contro la FIGC ( e meglio il Codacons ), che è un ente privato e mi ha provocto un danno (come la nonnina che ha perso tutti i soldi in borsa sul titolo della Juventus)
  14. mah, aggiotaggio in borsa, campionato falsato, danno d'immagine, perdite marketing e vendite, etc.. di cosette da chiedere come risarcimento ce ne sarebbero....
  15. ma come mai ha parlato solo l'accusa ? i nostri avvocati hanno il bavaglio ?
  16. non possibile, o annullata o rimandata, il CONI non può decidere sulla pena della sentenza
  17. Io attenderei la pronuncia del dispositivo, prima di stappare champagne e iniziare la caccia alle streghe. Sia mai che sto "dispositivo" non sia lungo e duro......
  18. Quindi l'accusa chiede alla corte il male minore per loro. Sono proprio certi della loro tesi......
  19. Attesa per il dispositivo L’udienza è durata circa due ore e mezza e la presidente del Collegio a sezioni unite, Gabriella Palmieri Sandulli, ha assicurato che il dispositivo “sarà depositato nel più breve tempo possibile”.
×
×
  • Crea Nuovo...