Jump to content

gio1897

Tifoso Juventus
  • Content Count

    412
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

64 Excellent

About gio1897

  • Rank
    Juventino Soldatino
  • Birthday 05/04/1996

Profile Information

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

2,505 profile views
  1. Vorrei vedere senza plusvalenze se non hai problemi con il FFP Dovresti fare aumenti di capitale e non è possibile farli ai fini di copertura delle perdite, per il regolamento Uefa. O comunque sforeresti il max passivo del triennio. Ci mancherebbe dicessi non siano deleterie nel lungo. Sta di fatto che sono anni che facciamo almeno 50 milioni di plusvalenza per tenerci in regola perché è oggettivo che i nostri costi sono superiori a quanto sia strutturalmente possibile per noi. Sta di fatto che determinate operazioni favoriscono una crescita strutturale (vedi contratto adidas post ronaldo e probabilmente jeep nei prossimi mesi) e che una gestione nel breve "birichina" come la nostra è l'unica possibilità per velocizzare il processo. Dire che una plus copra la variazione negativa di una operazione di mercato nell'anno di realizzazione della plusvalenza non è eresia. Sarebbe eresia considerarlo intervento strutturale, ma lungi da me affermare ciò. Poi bisogna considerare la natura di certe operazioni, Ronaldo in 2 anni te ne liberi e ti troverai nella condizione ideale di aver sfrutttato la risonanza del colpo ed avere improvvisamente una riduzione dei costi parecchio consistente. Insomma, si dà ossigeno finché si sta con l'acqua alla gola. Comunque sono ragioniere, qualcosa la capisco
  2. Sì bello, ma per il FFP mi sa che contano ed è l'unico modo per andare oltre le tue possibilità in previsione di una vera crescita strutturale
  3. A me suona strano che si possa contabilizzare la plus nell'esercizio 18-19 per una cessione che non può avvenire comunque prima del 01.07. O sono io che ignoro qualcosa?
  4. Sì, ma se viene che non ci sia nuovamente una guerra di religione. (È solo un mio auspicio, di certo non posso dire alle persone cosa pensare e cosa dire) Credo abbia stracciato le balle e intossicato il tifo abbastanza già quella tra pro/contro Allegri.
  5. Eh no, se da professionista rimani sotto contratto, se ti richiamano e tu ti dimetti, sei tu quello che ci perde la faccia.
  6. Dopo aver ritardato più di due settimane per rispetto dei tifosi del Chelsea che avevano appena vinto un trofeo, adesso si aspetterà per rispetto dei tifosi del Derby County che devono metabolizzare l'addio di Lampard. Prima di avere l'allenatore, la tosta Marina non libera proprio nessuno
  7. Esatto, lo stesso Real attese la chiusura facendo l'annuncio 4 minuti dopo (17:34) Poi, adesso che siamo nel paniere del FTSE MIB ancora di più c'è da fare attenzione a certe dinamiche.
  8. Sicuramente l'altra opzione è un bel ritocchino al contratto
  9. Comunque Sarri vuole scappare dal Chelsea e tornare in Italia. Ianni potrebbe anche avere l'interesse di far girare la voce per poi avere più potere contrattuale con altri club. Anche se, a questo punto, credo rimanga solo il Bilan
  10. Non hai compreso il senso di quel messaggio. Dai per scontato che quella info potesse rivelarla in anticipo. Nel tempo è stato tacciato di essere un cazzaro. Quello che ha voluto dimostrare è che la stanza dei bottoni la vede più vicina di altri. L'ermeticità e la intempestività sono autotutela. Cioè ragazzi. Capisco che questo topic è retto dai giganti che hai citato, ma più vicino sei alla fonte madre, più rischi di scottarti se la fai fuori dal vaso. E' gente che molto probabilmente sa certe notizie per il lavoro che fanno. Non so se vi sia chiaro.
  11. Pare che la sentenza del City sia solo da redigere...chissà non sia uscito uno spiffero
  12. Non so adesso quali siano le sue fonti, per carità. Ma la (2/2) è una buona paraculata.
×
×
  • Create New...