Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    11770

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. mik.mac
    secondo me sarebbe un peccato. capisco in parte il discorso di Marotta. l'altra faccia della medaglia è che non ci credono manco loro.
  2. mik.mac
    Io non lo considero un fenomeno. eppure ho una curiosità di vederlo giocare così grande che nemmeno quando arrivo dybala
  3. mik.mac
    per me quello che dici tu si chiama saper stare in campo. fare movimenti giusti. essere posizionato a dovere. lo faceva anche gattuso. lo fa anche chiellini. tra l'altro io paragonavo mandzukic agli altri. ed onestamente allora se consideriamo qualità le cose che hai detto allora per me pjaca qualità ne ha ZERO, visto che è un torello dai piedi buoni che carica sistematicamente a testa bassa. che poi mandzukic non sia solo sacrificio, cazzimma e sportellate siamo d'accordo, ma sono queste le qualità che lo contraddistingono. non la qualità. e penso di dire una cosa oggettiva e condivisa da tutto il mondo.
  4. mik.mac
    ma sai, questo è relativo.il fatto che lo abbiano scelto dico. anche conte scelse isla, e si è visto poi... ed io considero Conte un fuoriclasse assoluto. il cristiano ronaldo degli allenatori
  5. mik.mac
    sarai anche anni luce distante, ma è tutto opinabile. io posso dire che chiellini non è il difensore meno tecnico che abbiamo. ma è così. tu puoi avere tutte le opinioni che vuoi di mandukic, ma alla fine il suo punto di forza è la qualità? no, i suoi compagni di reparto se lo mangiano. è la sua freddezza sotto rete? idem. è oggettivo che il suo valore aggiunto è sopratutto il suo spirito, il suo sacrificio e di suo non tirar mai indietro la gamba (ecco l'ignoranza). ci metto ancehe il suo senso tattico. questo è. poi puoi pensare quello che vuoi ma contrasta con l'opinione pubblica. quindi va bene l'apprezzamento per i giocatori, io per primo metterei il manzo titolare sempre, ma adesso farlo passare per una mente calcistica è ridicolo. perchè se dobbiamo parlare esclusivamente di qualità, in maniera oggettiva, mario è il meno dotato di tutto. il che non vuol dire che sia uno zappatore, ma che il livello è molto molto alto. poi se dobbiamo raccontarci balle va bene. su de sciglio concordo. anzi, io i giudizi definitivi non li do nemmeno a fine campionato perchè i giocatori uomini sono, non macchine, e secondo me l'ambiente ed altri fattori condizionano moltissimo la performance di ognuno. poi certo, sturaro quello è, ad esempio. ma il suo ruolo lo sa perfettamente.
  6. mik.mac
    ma allora dobbiamo capirci. Marzukic è ignorante e cresto e non lo si sa certo da oggi. De Sciglio ha fatto un cross ridicolo, e quel cross sarà ridicolo anche se vince 20 palloni d'oro. si commenta la partita. gli episodi e le sensazioni. io leggo una quota di giudizi palesemente definitivi molto molto molto bassa
  7. mik.mac
    questo vale anche per gli avversari. ed onestamente se de sciglio fa un cross da ridere, non ci vedo nulla di male nel rimarcarlo perchè non credo dipenda dalla preparazione. e non vuol dire che farà una pessima stagione. ieri ho visto barzagli sbagliare posizionamento, passaggi semplici e rinvii. evidentemente pensava ancora alle vacanza. ci sta. ma c'è libertà di rimarcarlo restando nei limiti della partita? perchè tanto la storia di questo forum dice chiaramente che i giudizi in estate non si danno solo per chi sbaglia. per chi fa il fenomeno invece va più che bene. oppure vale per alcuni giocatori ma non per altri.
  8. mik.mac
    le partite si commentano. nessuno sta tirando giudizi definitivi (tranne che sullo svizzero). se non si possono nemmeno commentare allora non aprite il topic. se poi non si riconoscono commenti da giudizi definitivi allora è un altro discorso. ieri barzagli ha fatto schifo per me. nessuno dice che sia un bidone- kean pare aver fatto un ottimo secondo tempo. non significa che spaccherà il mondo. bentancur pare avere geometrie. non si sa nemmeno se rimarrà. de sciglio ha alternato cose buone a cose meno buone. sarà tutto da vedere. marchisio pare di colpo essere tornato al top. la strada è ancora lunga, purtroppo. dove sta il problema?
  9. mik.mac
    la mia non è una polemica. non dico che sia finito. ma l'ho visto male, ieri. contro il barca tutti abbiamo dato per bollito lichsteiner, contro neymar. io sottolineavo solo che ieri ha fatto abbastanza cappellate d'esperienza e di posizionamento, barzagli. punto. non sto dicendo altro.
  10. mik.mac
    ho visto molto male Barzagli
  11. mik.mac
    io ho notato che si sono attaccati prima che higuain passasse a dybala. mandzukic e è così, lavora di fisico. si attacca ai difensori e qualcosa ne esce sempre. se la domanda è: credi che manzo abbia visto il corridoio? per me è NO. il che non vuol dire sminuire il buon mario. quindi per me è ignoranza, cazzimma, chiamala come ti pare. è il gioco di mario. a volte apre voragini e fa gol altre volte apre voragini e non succede nulla. ma è ignoranza. intelligenza è quando, ad esempio, fai volontariamente un velo perchè hai visto il corridoio. no fare a sportellate con thiago silva.è un mestierante. una cosa alla gattuso, non alla zidane. uno è ignorante, l'altro è intelligente. non voglio dire che sia stato c**o eh. ma per me bloccare fisicamente un difensore è ignoranza. l'intelligenza è dybala che restituisce senza cazzeggiare
  12. mik.mac
    scusa rocco non ho capito di chi parlate? dell'uruguagio?
  13. mik.mac
    a me più che intelligenza sembra proprio ignoranza. calcistica, ma ignoranza.
  14. mik.mac
    in difesa devono darsi una svegliata (questo prescinde assolutamente da Bonucci) non esiste, nemmeno in amichevole, che entrano con questa facilità
  15. mik.mac
    Noi tifosi siamo i primi cagon comunque eh ma diamogli sta 10 e basta
  16. mik.mac
    perchè avrebbe dovuto prenderla già dybala. quella maglia più sta ferma e più diventa pesante. a me che la prenda bernardeschi va benissimo, la storia della 10 alla juve parla CHIARO, e dice è sempre stata assegnata ad un futuro campione. vedi sivori, baggio, del piero. del piero quando l'ha presa era un giovane di belle speranze.
  17. mik.mac
    Io non capisco solo perché pjaca veniva accolto come il messia invece bernardeschi come l'ultimo delle pezze
  18. mik.mac
    con Kroos non saremmo illegali per niente. purtroppo abbiamo una mentalità perdente in europa.
  19. mik.mac
    beh non necessariamente. il 5mln può essere un tetto. il 10% è una percentuale. l'unico problema è che 5mln come tetto mi sembrano pochini.
  20. mik.mac
    beh in questo caso ci sono 9 anni di differenza però. van bommel è due anni più grande di Pirlo. non ci vedo analogie.
  21. mik.mac
    Concordo. tra l'altro se devo considerare le rose del Milan degli ultimi 4 anni non ne vedo uno buono. ma in un altro ambiente potrebbe essere tutto diverso. Le motivazioni ci sono, le qualità anche, certo se lo fischiamo a prescindere poi allora ci diamo la zappa sui piedi
  22. mik.mac
    questo è poco ma sicuro anche il carico di Ferrero è sicuro
  23. mik.mac
    boh. a me non convince la tua ipotesi. sui contratti va benissimo, ma poi c'è una componente che si chiama mercato, da parte della samp. e con i 30 mln di schick può fare tutt'altro mercato. come si comporta? tra 45 giorni il mercato è chiuso. secondo me lo vogliono vendere subito, in qualche modo. e capire se possono investire 30mln o no.
  24. mik.mac
    Tutto giusto ma ti sfugge una cosa: ci sarebbe anche un contratto tra schick e l'Inter. E secondo te il giocatore rischia di firmare sapendo che se non passa le visite il suo contratto milionario decade e torna a Genova? ho molti dubbi. È una vicenda strana. Altro punto: una società come la Samp come fa a fare mercato se non sa se contare su 30 mln o meno? Devono essere molto fessi. Secondo me loro cercano di venderlo SUBITO e PER CERTO, sennò gli blocca il mercato con 30 mln in meno la Samp fallisce se nel frattempo compri
  25. mik.mac
    ma questa cosa della scadenza è molto relativa eh. non è che te lo regalano . io ricordo critiche anche sul prezzo di alex sandro (che non aveva dimostrato NIENTE ancora), anche lui era in scadenza. ma secondo me 12 mln nel mercato di oggi ci sta, anche considerando che ormai il prezzo di un giocatore lo fa l'età (e la sua futuribilità). non il valore, a meno che non ti chiami messi e ronaldo. uno come de sciglio se non fosse in scadenza non lo paghi meno di 25. ma avete presente quanto sono costati gente come bertolacci, sturaro gagliardini? gagliardini ha solo due anni in meno di de sciglio ma circa 80 presenze in meno in A i prezzi oggi sono questi. da dietro una tastiera è fin troppo facile.
×
×
  • Crea Nuovo...