Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    11887
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. la mia non è una polemica. non dico che sia finito. ma l'ho visto male, ieri. contro il barca tutti abbiamo dato per bollito lichsteiner, contro neymar. io sottolineavo solo che ieri ha fatto abbastanza cappellate d'esperienza e di posizionamento, barzagli. punto. non sto dicendo altro.
  2. io ho notato che si sono attaccati prima che higuain passasse a dybala. mandzukic e è così, lavora di fisico. si attacca ai difensori e qualcosa ne esce sempre. se la domanda è: credi che manzo abbia visto il corridoio? per me è NO. il che non vuol dire sminuire il buon mario. quindi per me è ignoranza, cazzimma, chiamala come ti pare. è il gioco di mario. a volte apre voragini e fa gol altre volte apre voragini e non succede nulla. ma è ignoranza. intelligenza è quando, ad esempio, fai volontariamente un velo perchè hai visto il corridoio. no fare a sportellate con thiago silva.è un mestierante. una cosa alla gattuso, non alla zidane. uno è ignorante, l'altro è intelligente. non voglio dire che sia stato c**o eh. ma per me bloccare fisicamente un difensore è ignoranza. l'intelligenza è dybala che restituisce senza cazzeggiare
  3. in difesa devono darsi una svegliata (questo prescinde assolutamente da Bonucci) non esiste, nemmeno in amichevole, che entrano con questa facilità
  4. Noi tifosi siamo i primi cagon comunque eh ma diamogli sta 10 e basta
  5. perchè avrebbe dovuto prenderla già dybala. quella maglia più sta ferma e più diventa pesante. a me che la prenda bernardeschi va benissimo, la storia della 10 alla juve parla CHIARO, e dice è sempre stata assegnata ad un futuro campione. vedi sivori, baggio, del piero. del piero quando l'ha presa era un giovane di belle speranze.
  6. Io non capisco solo perché pjaca veniva accolto come il messia invece bernardeschi come l'ultimo delle pezze
  7. con Kroos non saremmo illegali per niente. purtroppo abbiamo una mentalità perdente in europa.
  8. beh non necessariamente. il 5mln può essere un tetto. il 10% è una percentuale. l'unico problema è che 5mln come tetto mi sembrano pochini.
  9. beh in questo caso ci sono 9 anni di differenza però. van bommel è due anni più grande di Pirlo. non ci vedo analogie.
  10. Concordo. tra l'altro se devo considerare le rose del Milan degli ultimi 4 anni non ne vedo uno buono. ma in un altro ambiente potrebbe essere tutto diverso. Le motivazioni ci sono, le qualità anche, certo se lo fischiamo a prescindere poi allora ci diamo la zappa sui piedi
  11. questo è poco ma sicuro anche il carico di Ferrero è sicuro
  12. boh. a me non convince la tua ipotesi. sui contratti va benissimo, ma poi c'è una componente che si chiama mercato, da parte della samp. e con i 30 mln di schick può fare tutt'altro mercato. come si comporta? tra 45 giorni il mercato è chiuso. secondo me lo vogliono vendere subito, in qualche modo. e capire se possono investire 30mln o no.
  13. Tutto giusto ma ti sfugge una cosa: ci sarebbe anche un contratto tra schick e l'Inter. E secondo te il giocatore rischia di firmare sapendo che se non passa le visite il suo contratto milionario decade e torna a Genova? ho molti dubbi. È una vicenda strana. Altro punto: una società come la Samp come fa a fare mercato se non sa se contare su 30 mln o meno? Devono essere molto fessi. Secondo me loro cercano di venderlo SUBITO e PER CERTO, sennò gli blocca il mercato con 30 mln in meno la Samp fallisce se nel frattempo compri
  14. ma questa cosa della scadenza è molto relativa eh. non è che te lo regalano . io ricordo critiche anche sul prezzo di alex sandro (che non aveva dimostrato NIENTE ancora), anche lui era in scadenza. ma secondo me 12 mln nel mercato di oggi ci sta, anche considerando che ormai il prezzo di un giocatore lo fa l'età (e la sua futuribilità). non il valore, a meno che non ti chiami messi e ronaldo. uno come de sciglio se non fosse in scadenza non lo paghi meno di 25. ma avete presente quanto sono costati gente come bertolacci, sturaro gagliardini? gagliardini ha solo due anni in meno di de sciglio ma circa 80 presenze in meno in A i prezzi oggi sono questi. da dietro una tastiera è fin troppo facile.
  15. per dovere di cronaca, parliamo di due situazioni estremamente diverse perchè 15 mln nel 2011 non avevano la stessa valenza di 15mln spesi oggi, sia in termini di valori assoluti del mercato (i prezzi crescono ogni anno) sia in termini di impatto sul bilancio juventus (i 15mln oggi sono NOCCIOLINE, 15mln nel 2011 era praticamente 1/4 del budget)
  16. la mia opinione è che va prima visto sul campo. il suo rendimento in una squadra disastrata come quella milanista vale quello che vale. non ha compiuto ancora 25 anni, conta 110 presenze in serie A, questo depone a suo favore. non capisco davvero il disprezzo a priori verso di lui da parte di alcuni utenti. stessi utenti che invece sbavano dietro ad un Witsel qualsiasi. (perchè witsel E' un giocatore qualsiasi, la sua carriera parla ultra chiaro)
  17. boh. per me 12 milioni con i prezzi che girano sono noccioline. meno di 10 costano solo i giocatori che giocano in B. rendiamocene conto. in scadenza abbiam preso a 26 alex sandro che comunque sia fino a quel momento era una scommessa. il fatto che sia in scadenza influisce relativamente. non è che te lo regalano.
  18. Possiamo dire tutto: de sciglio può piacere o non piacere. ma a meno che non viviate sulla luna non so come facciate ad avere da ridire sul prezzo: 12 mln nel mercato di oggi sono NIENTE, visto che il prezzo lo fa l'età. Abbiate pazienza. Ho letto addirittura "scandaloso".
  19. una sede VERAMENTE da paura. complimenti a chi l'ha progettato. interni ed esterni.
  20. ma non vuol dire niente per me. l'under21 è un contesto. la juve un altro. il che non voglio dire che siano pronti, ma di sicuro non lo giudico per la nazionale. se dovessi giudicare del piero, marchisio, spesso la stessa (ex) BBC dalle partite in nazionale avrei avuto il volta stomaco il più delle volte.
  21. con tutto il rispetto, la cifra record è di trasferimento. lo united ha pagato 100 e rotti milioni per aver il cartellino di pogba. a chi siano andati poi poco conta, ma si parla giustamente di record. basta mettersi al centro di tutto. il record è il TRASFERIMENTO, non l'incasso. fine.
×
×
  • Crea Nuovo...