stefano rieti

Sentenza Juventus, ministro Abodi: “Precarietà non aiuta, serve riforma giustizia sportiva” “Farò la mia parte, di concerto eventualmente con i miei colleghi di governo e ascoltate le parti, affinché ci sia una riforma della giustizia sportiva”. Lo ha annunciato il ministro dello sport Andrea Abodi in merito alla decisione del Collegio di Garanzia dello Sport sul ricorso della Juventus per il caso plusvalenze: “Non entrerò mai nel merito della sentenza, ma questa precarietà non aiuta: dove c’è competizione, la certezza della pena va composta con gli interessi generali. Qualcosa bisogna modificare perché le decisioni siano comprensibili e la tempistica rispettosa della reputazione della competizione”. Lo riferisce l’Ansa.

Purtroppo i media hanno parecchio ascendente sulle menti più fragili…

Lascia perdere…non ci salveremo mai co sta gente…

Sveglia ragazzo! Solo per le plusvalenze ti hanno mandato inculo un campionato . La manovra stipendi de che? Già c’è stato il giudizio? Gobbi non vuol mica dire a pecora …e daje

Ehi, ma hai capito che ce lo stanno buttando dietro per reati inesistenti e non normati? Ma accettabile di che?

Comunque le varie redazioni, da Sky a Dazn e via cantando non si possono sentire! Viva le disdette ed il pezzetto! Siamo da 17 anni a parlare di avvocati e tribunali, per me anche basta così…

Calvo dice che c’è rammarico per i dirigenti non assolti, soddisfazione per la classifica, e auspicio che i punti ridati vengano lasciati così. A domanda risponde che la Juve è convinta di aver operato nel giusto, e continuerá con questo atteggiamento

Camera di consiglio aperta, dovrebbe essere in arrivo la sentenza Detto su Juventibus

Spifferi Pare che ieri non si sia raggiunta l'unanimità nel giudizio al Collegio di Garanzia. Dopo la richiesta del procuratore Taucer pare che ci sia una parte del Consiglio orientata all'annullamento senza rinvio e un'altra parte (che voleva confermare la sentenza CAF) che sta facendo resistenza puntando all'annullamento con rinvio. Vedremo in giornata Più fonti via twitter

Non riuscirò mai a capire come la politica itagliana decida di mutilare un suo asset che fattura 600 milioni annui...mah

Con un rinvio al CAF credo non ci sarebbero i tempi per chiudere il procedimento in questa stagione. Certo, sarebbero capaci di inventarsi la qualunque, ma la vedo difficile

Capisco ma 24 milioni sono una rapina a mano armata, eccheccazzo

Ripeto, io lo ascolto sempre a Radio Radio e noto un suo grande astio verso la Juve Volevo chiamare per chiedere ad Ilario (il conduttore) quale fosse il motivo di tutto ciò...

Damascelli fino a ieri ipotizzava l'armageddon contro la Juve, non ho capito se il suo astio sia dovuto a qualche parente che non è stata assunta in società. Comunque 24 milioni di euro mi sembra una cosa fuori da ogni grazia di Dio.

Esatto… Quando leggo sui social il giustizialismo che c’è in questo paese rabbrividisco. Tutta gente che invece, quando gli capita di vedere la scritta “la legge è uguale per tutti”, piange come i vitelli…

A me personalmente, solo come andrà a finire questa storia, dopodiché, in caso di ulteriore porcata, potranno pijasselanterculo tutti. Vorrà dire che la passione che portò dal 1982 verrà sostituita da altro

punto.

Beh ma i vizi di forma in questo caso sono anche l’aver contestato un articolo di regolamento , non contestato precedentemente. In termini di diritto questa sentenza non ha motivo di esistere, lo hanno detto fior di giuristi in tutti i modi possibili. Purtroppo siamo in itaglia e al torneo della parrocchia, dove il presidente di una delle due squadre fa il guardalinee… Detto ciò, l’unica speranza è che una società privata che fattura centinaia di milioni, di fronte all’ennesima pagliacciata, denunci tutti e faccia cadere il baraccone.

Beh dai facendo il tifo per “noi” alla fine ti ritrovi a farlo anche per la Juve, nemmeno male…

Questa sono tue supposizioni Speriamo per la Juve non sia così…

I soliti carneadi contro di noi… mezze seghe in generale vedi Joao Mario… mortaccivostri

Tutto ciò qualora il CONI accettasse la richiesta dell’accusa. Potrebbe invece rilevare corretta la tesi della difesa ed annullare senza rinvio.

Esattamente

Per un reato non previsto? Mecojoni….😂😂

Intanto vinto il ricorso sulla squalifica della curva per domenica