partyfesta

Abbiamo un occasione enorme e dobbiamo sfruttarla senza se e senza ma. Due tra Barcellona, Atletico, PSG e Real Madrid vengono eliminate, il Bayern probabilmente è già in semifinale. Dobbiamo assolutamente eliminare il Monaco e approdare ai quarti, poi in semifinale tutto è possibile sperando che passino il Real e il PSG e vengano eliminate Barcellona e Atletico.

Vi amo tuttiiiiiiiiiiii

Grazie ragazzi!

Ero allo stadio a vedere la partita. Il risultato più giusto sarebbe probabilmente stato il pareggio, ma al netto delle occasioni avute e del palo preso pochi minuti prima la vittoria è meritata. A livello di organizzazione delle due fasi, il Verona aveva qualcosa di più in fase di possesso mentre noi in fase di non possesso, grazie alla maggior fisicità e grinta dei nostri. Se dovessi parlare delle individualità i giocatori che si sono distinti maggiormente sono secondo me il terzino sinistro del Verona (numero 3), l'attaccante del Verona (numero 9) e il nostro 10. Bravi ragazzi comunque!

Prendo spunto da questo tuo post per riconfermare il mio amore calcistico per quel giocatore, di un'intelligenza tattica che non ha eguali.

Forza Federico!

Sulla questione Ferguson la mia opinione, come ho scritto già qualche tempo fa, è piuttosto simile a quella di Golden: manager bravo, molto fortunato e che ha sempre goduto di ottima critica da parte dei media che hanno contribuito in maniera importante ad elevarne la figura a livelli mitologici. Quando dico fortunato mi riferisco al fatto che il buon Sir Alex deve ringraziare ogni giorno i santi che ha in paradiso perchè qualsiasi altro allenatore che per più di 5 anni non porta a casa un trofeo allenando il Man Utd sarebbe considerato un idiota. Sir Alex ha dato tanto al Man Utd, ma il Man Utd ha dato tantissimo moltiplicato per 100 a Ferguson.

Di solito non sono cosi drastico ma... cosa aspettano al City per cacciare Pellegrini?

Intendevo dire che nemmeno il Chelsea ha fatto vedere cose interessanti... anzi.

Non riesco davvero a spiegarmi il motivo della difficoltà delle inglesi in campo europeo, davvero... Il Liverpool è uscito contro una squadra modestissima confermando di essere una squadra assolutamente imprevedibile e priva di continuità. Il Tottenham è stato eliminato da una Fiorentina nettamente inferiore sotto tutti i livelli (rosa, undici titolare, budget per il mercato, fatturato...) giocando due partite assolutamente penose. Per non parlare dell'Arsenal che, pur dominando la partita (va detto), esce col Monaco (!). L'unica a salvarsi finora è l'Everton, il Chelsea all'andata ha demeritato e secondo me rischia pure a Stamford Bridge...

Bella partita ieri sera tra Liverpool e Tottenham: ottimo ritmo e intensità. Una sola cosa: sul gol di Markovic sbaglia si Lloris, ma anche il difensore degli Spurs che anzichè coprire la luce della porta temporeggia troppo permettendo il tiro.

Borghi ê un altro che di calcio ne sa a palate, ma quanto se la tira?

Vero...

Nicola Roggero, il migliore. Non capisco perchè i big match li facciano sempre commentare a Paolo Ciarravano, per me Roggero è il top.

Io comunque rimango perplesso sull'operato di Pellegrini, allenatore che ritengo piuttosto sopravvalutato. Il City ha una rosa di giocatori seconda solo a quella di Real e Bayern Monaco, con un undici titolare forte tanto quanto quello del Chelsea. Eppure giocano un calcio che non mi convince mai, specie al City of Manchester. Secondo me soffrono tantissimo l'assenza di un centrocampista spaziale come Yaya, ma anche dei problemi in fase di non possesso palla piuttosto evidenti. Se c'è una cosa di cui non mi capacito poi, è come si faccia sì faccia a schierare titolare uno come Demichelis...

Ottimo tridente... per Mirallas ho sempre avuto un debole.

Ottima operazione, sia dal punto di vista tecnico che economico. A giugno un bel quartetto formato da Bonucci, Chiellini, Barzagli e Rugani, con l'aggiunta all'occorrenza di Caceres è oro che cola. Che sia il preludio ad una cessione di Ogbonna? Con la difesa sistemata potremmo dedicarci a sistemare l'attacco e a puntellare il centrocampo.

Non ho mai capito tutte queste critiche, la maggior parte gratuite, a Giovinco. Secondo me se messo nelle condizioni giuste (leggi: esterno nel tridente d'attacco) può fare bene, diversamente che schierarlo dietro la punta nel 3-5-2 dove è ovvio che è inutile. Piuttosto che comprare Matri avrei preferito tenerlo fino a fine stagione, anche considerato il fatto che un giocatore con le sue caratteristiche ci manca (e quello che abbiamo, Coman, non vede mai il campo).

Sono d'accordo.

Esatto, anche io ho questa impressione. A giugno dobbiamo per forza andare ad acquistare qualcuno dall'Atalanta o dall'Udinese altrimenti sembra che caschi il mondo e a gennaio dobbiamo sempre puntare su rincalzi che farebbero fatica a farsi piacere pure i tifosi del Cesena, con tutto il rispetto. Ma un minimo di programmazione no? Iniziare a porre le basi per il mercato estivo no? Bisogna per forza acquistare tanto per farlo?

Non è questo il punto. Il punto non è se è meglio o peggio di Anelka. Il punto è che sarebbe un acquisto senza senso, che dimostra che non abbiamo un minimo di strategia sulle scelte di mercato sia per il presente che per il futuro. A gennaio non è obbligatorio comprare per il gusto di farlo, a gennaio si compra se vi è l'occasione di mercato: in cosa, di grazia, Matri lo sarebbe? E' un giocatore assolutamente inutile, per di più rotto. Tra l'altro è ingrassato tantissimo rispetto agli anni d'oro di Cagliari, dove era un discreto giocatore. Adesso è impiantato per terra, sempre in affanno e tecnicamente è quello che è. Abbiamo già Llorente che ci fa bestemmiare in greco antico, vogliamo prendere la sua fotocopia scarsa?

Ma fosse solo quello il problema... A noi serve un giocatore diverso da quelli che abbiamo, non ci serve la fotocopia più scarsa di Llorente. Abbiamo bisogno come il pane di un giocatore imprevedibile, che salti l'uomo, che crei superiorità numerica, che abbia nelle sue corde la giocata e andiamo a trattare Matri? Per di più rotto e oltre la trentina? E' una strategia che non ha senso. Piuttosto, ripeto, tengo Giovinco fino a fine contratto o punto su Coman nel tridente.

Ma Osvaldo in confronto a Matri sarebbe comunque oro colato, Matri oltre a essere rotto è di una lentezza e di una pochezza allucinante. Osvaldo almeno ha le sue qualità e sia dal punto di vista atletico che da quello tecnico piscia in testa a Matri.

Tutto questo non ha senso, piuttosto che prendere Matri rimango con Giovinco fino a fine stagione. Cioè ragazzi, Matri... non sa nemmeno stoppare il pallone.

Ma perchè facciamo sempre e dico sempre un calciomercato disastroso a gennaio? Ma cosa ce ne facciamo di Matri, per di più rotto? Regaliamo Gabbiadini ad una rivale e portiamo a casa Matri, chi mi spiega la logica di tutto ciò è un genio.