*Vegeta*

e quindi? la fattura che fa fede rimane sempre e comunque quella che resta agli atti e per cui fai la dichiarazione INTRA. quindi o i due documenti sono diversi, oppure stimao parlando di FROTTOLE.

ah beh... grande giurisprudenza, mi dicono

ma non credo proprio. hanno praticamente ammesso che non abbiamo violato nessuna norma. perchè semplicemente, non esiste.

le motivazioni in se mi sembrano tutte un gigantesco autogol

di m.e.r.d.a.

a me inquieta che una procura nel 2023 accusi qualcuno di falsificare le fatture a penna. è come accusare qualcuno di aver accoppato un cristiano con la sedia elettrica trasmettendogli la corrente a distanza.

appunto, per quelle ricevute devi (dovevi) fare l'INTRA. quindi le chiacchiere stanno a zero.

non è il fatto che "ti puoi aspettare di tutto", è che semplicemente non è possibile, punto. quello che transita per lo Sdi è immodificabile e fa fede quello. poi tu sulla carta puoi anche scrivere porcoddue mannaggia ladonna che non gliene frega niente a nessuno. e per le fatture estere c'è la dichiarazione INTRA se no passi tramite lo SdI. quindi, ancora una volta, stiam parlando del nulla.

A partire dal 6 giugno 2014, la e-fattura è diventata obbligatoria per le operazioni commerciali con le Pubbliche amministrazioni centrali ed è stata estesa anche per quelle locali a partire dal 2015. Dal 1° gennaio 2019 è stata estesa anche tra privati, interessando quindi tutte le cessioni di beni e prestazioni di servizi effettuate tra soggetti residenti o stabiliti in Italia. A partire dal 1° luglio 2022 la fattura elettronica è obbligatoria anche per i regimi forfettari. come si fa, di grazia, a correggere A PENNA un documento xml elettronico che è transitato per il sistema di interscambio? vorrei che qualcuno me lo spiegasse.

bisognerebbe chiederlo alla procura

illecito strutturato 2.0 CVD sacchetti di m.e.r.d.a

maledetto chi so io il giorno in cui ha deciso di prenderselo....

tutto perfetto tranne l'incipit. io li avrei appellati come CAZN.

Caro il mio Griswold di Diablo.... mi sa che è meglio se cominci a cercarti un nuovo lavoro

bravo. hai proprio capito dove volevo andare a parare se le tue capacità sono di quel tipo lì, allora secondo me ti conviene avere tante quote di minoranza e lasciar gestire agli altri. perchè se ci provi e non sai gestire, va a finire che alla lunga ti fai del male.

questa è degna di lercio.it

no, infatti. la responsabilità di non aver vigilato sulla gestione di paratici è sua, punto. non si scappa. da una parte io agnelli lo critico fortemente perchè ha palesemente tentato un "all-in" facendo delle scelte "a sbalzo" quando in realtà non ne aveva la competenza, dall'altro LO SOSTENGO FORTEMENTE nella sua lotta a quell'entità vergognosa che è diventata la UEFA. gente che mangia caviale A SBAFO sulle spalle dei club, che praticamente VIVE di mazzette date alla luce del sole e che punisce a rotazione solo quelli che gli stanno sui maroni. se li corrompi, invece, gli sei simapticissimo. ripeto: da un punto di vista IMPRENDITORIALE lì agnelli HA RAGIONE AL 3000%. e la volete sapere qual è la dimostrazione? che adesso che stanno piovendo le disdette tutti iniziano a cagarsi addosso. lo sapete questo cosa significa? che i CLIENTI ce li ha in mano LA JUVENTUS. I CLUB hanno i clienti in mano. Non la UEFA. O la FIGC. La UEFA e la FIGC fanno un business ATOMICO in regime di monopolio grazie AI SOLDI E AI RISCHI IMPRENDITORIALI DI COLORO CHE GESTISCONO I CLUB. Coi clienti degli altri. Coi giocatori pagati da altri. Coi procuratori pagati da altri. iniziassero a mettere un freno anche su stipendi e provvigioni, per la p.u.t.t.a.n.a! o forse han paura di farlo perchè così si interrompe il flusso MILIARDARIO di denari lerci che provengono dall'arabia e vengono poi riciclati in inghilterra acquistando giocatori e strapagandoli?

purtroppo se fai così in italia raccogli parecchi frutti.

c'è solo un piccolissimo problema. se la tua strategia è quella, allora a parer mio l'errore è il voler detenere quote DI MAGGIORANZA degli asset. perchè se sei azionista di minoranza, allora stica, ma se sei l'azionista di riferimento ad un certo punto i dirigenti LI DEVI NOMINARE TU. il che significa avere le palle e la competenza per scegliere gli uomini giusti. elkann queste competenze le ha?

si chiama non sputare nel piatto dove hai mangiato. per carità, lui stya molto attento a non farlo, ma allo stesso tempo non fa NULLA per esporsi. perchè ha scelto di tenere i piedi in più scarpe possibili. libero di farlo, certo, ma di sicuro non è che ci faccia una gran figura.

me ne sbatte il c.a.z.z.o. i soldi glieli ha elargiti la juventus fc spa, non andrea agnelli, e nemmeno marotta o giraudo. alla juventus lui deve (o dovrebbe) lealtà. non ai suoi dirigenti.

è la stessa società che lo ha aspettato quando era in difficoltà. la realtà è che del piero non vuole sporcarsi le manine difendendo la juve perchè aspira ad essere sostenuto da tutto e tutti. punto.

non è tanto quello il problema. il problema è l'aver messo a rischio gli stipendietti dei funzionari UEFA. sta tutto lì.

È una cosa che sostengo da tempo. Settore giovanile e poi integrare con acquisti da germania, spagna, francia e balcani. Con buona pace dei sassuoli di turno.

Ciao salvo e bentornato. Forza e coraggio, uniti si vince!