*Vegeta*
-
Numero contenuti
96868 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
171
Tutti i contenuti di *Vegeta*
-
nessuno ti obbliga a vendere su amazon. ma se amazon ti dice che per stare sulla sua piattaforma tu devi chiudere il tuo negozio fisico, tu devi rispondere "si badrone", altrimenti ti attacchi al c.a.z.z.o. pensi che sarebbero contenti i commercianti se la UE mettesse per iscritto sta roba qua?
-
ah, ma pensa un po'. vedi tu che drittoni questi qui..... se gli fai concorrenza ti creano un danno economico. ma pensa!
-
no, mi sa che siete voi che non volete capire. ti faccio un altro esempio. tu sei un negoziante che vende calzini. li vendi dal tuo negozio fisico in via dei calzolai a brescello e li vendi su amazon. a un certo punto amazon , siccome tu ti arroghi il diritto di vendere i calzini senza passare tramite loro, ti butta fuori dalla sua piattaforma di vendita intimandoti di chiudere il negozio fisico se vuoi tornare a vendere su amazon. la UE ti dice che amazon è un'organizzazione privata con sede negli USA e che se tu vuoi partecipare alla vendita sulla piattaforma amazon devi rispettare le regole che ti impone la piattaforma amazon. altrimenti ti arrangi e ti vendi i tuoi calzini da solo nel tuo quartiere di brescello. ti piace ancora la cosa? lo trovi sensato come concetto?
-
non se ne rendono conto loro.
-
ah, ma pensa un po' e nel calcio invece è un film diverso. società che fatturano mezzo miliardo di euro e che devono sottostare a un quadro legislativo differente dalla ferramenta di paese che fattura 100mila l'anno
-
quindi se io devo fare business nel mondo del calcio devo chiedere il permesso alla UEFA? funziona così anche nell'arredobagno? se voglio aprire una fabbrica di rubinetti devo chiedere il permesso alla grohe? chiedo, eh.
-
il problema è che sfruttano la loro posizione dominante come un ricatto. se amazon minacciasse di negarti per sempre l'accesso ai suoi servizi/prodotti se vai a comprare qualcosa da mediaworld, tu ci andresti serenamente a comprare uno spremiagrumi al mediaworld del tuo paese? e attenzione che parliamo del mondo del retail, dove, nonostante amazon sia CHIARAMENTE il più grande, di certo allo stato attuale non è l'unico attore. prova ad immaginare per un secondo che non ce ne siano altri. secondo te con una normativa simile ne nascono degli altri? e se amazon, una volta ammazzati tutti i concorrenti, domattina decide di raddoppiare tutti i prezzi tu che fai? ti attacchi al tram?
-
analisi che mi pare più che sensata.
-
se non te ne sei accorto, lo ha appena fatto per la UEFA.
-
idem. giuro che non immaginavo che ci fosse così tanta ignoranza su sto tema.
-
no, non possono. perchè se per legge la UE decidesse che sky (e solo sky) avesse il diritto di fare una cosa del genere, finirebbe che nel giro di 10 anni sul mercato ci sarebbe solo sky. perchè gli altri perderebbero pian piano utenza, di nuove piattaforme non ne nascerebbero (perchè verrebbero soffocate immediatamente) e sky andrebbe a comprarsi da questi i contenuti da riversare sui propri canali. così le altre attività si svuoterebbero e sky ne gioverebbe. dio santo ragazzi, ma un'idea di come funziona il mercato e la concorrenza ce l'avete?
-
si chiama abuso di posizione dominante di mercato.
-
perchè nel basket girano meno soldi e non sono entrati così prepotentemente dei capitali stranieri che hanno completamente ribaltato l'ecosistema economico e sportivo. ecco perchè.
-
quindi funziona che se ti fai l'abbonamento a netflix, sky, la rai e mediaset hanno il diritto di oscurarti i loro canali e di rescinderti il contratto? funziona davvero così a casa tua? devi scegliere quale emittente guardare perchè poi le altre ti scaricano? chiedo.
-
strano che questo problema non si ponga anche per il trofeo birra moretti o l'audi cup....
-
quindi chiunque al mondo usufruisca di servizi simili da aziende differenti "non ha il diritto di tenere i piedi in due scarpe". interessante. e io che credevo di vivere in un mondo dove vige il principio di libera concorrenza.
-
si trincerano perchè non si mettono nei panni di uno che ogni anno deve cacciare due o trecento milioni di stipendi e deve pure farsi gestire l'azienda da un funzionario straniero che viene pagato sottobanco da un tuo concorrente. se quei soldi uscissero dai loro conti correnti, allora poi vedi come iniziano a lamentarsi... sono gli stessi che poi se gli levi il reddito di cittadinanza o liberalizzi le licenze dei taxi scendono in piazza e danno fuoco a mezzo paese. è sempre più bello fare i f.r.o.c.i col c.u.l.o degli altri.
-
quindi con sto criterio anche se organizzo il birra moretti o l'audi cup dovrei essere messo alla porta. sai dirmi come mai questo non succede?
-
dio santo, finalmente qualcuno che ha capito dove sta il VERO problema di tutto sto giro qui.
-
"Le accuse che coinvolgono il Parlamento europeo sono un colpo alla democrazia e a tutto ciò su cui abbiamo lavorato per molti anni. Ci vogliono anni per costruire la fiducia, ma solo un momento per abbatterla". Lo ha detto la presidente dell'Europarlamento Roberta Metsola arrivando al Consiglio europeo. Darò "il messaggio che non ci sarà impunità, non ci sarà da nascondere sotto il tappeto, non ci sarà da fare come al solito". "Farò tutto il possibile per ripristinare la posizione di Casa della democrazia, di legislatore, di istituzione che prende decisioni, pulita, e trasparente e che non è in vendita a attori stranieri" Parlando in conferenza stampa al vertice Ue, la presidente dell'Eurocamera ha riferito di essere stata invitata ad andare ai Mondiali, ma di aver rifiutato: "Perché ho delle preoccupazioni su quel Paese", ha detto. "Ho avuto due incontri con i rappresentanti del governo del Qatar a Bruxelles dove ho ricevuto gli inviti che ho rifiutato". voglio proprio vedere se siete o non siete in vendita....
-
o semplicemente girano nelle mani delle persone che sono nei posti giusti...
-
chiudi col calcio perchè è chiaro come il sole che è in mano a una manica di funzionari corrotti. io sti mondiali non li ho guardati perchè mi facevano ribrezzo. e col senno di poi direi che ci ho azzeccato.
-
c'è un problema enorme di conflitto di interessi. neanche un cieco non potrebbe fare a meno di notarlo. la palla adesso è in mano agli inquirenti. si sa che sono ANNI che c'è sto problema, ma finora gli schei dei cammellari hanno sempre messo tutto a tacere. quando qualcuno vorrà affrontare sta storia, sempre che qualcuno voglia affrontarla, credo che si scopriranno tante cosette interessanti.
-
ah che la juventus FC debba desistere dopo una sentenza di questo tipo mi pare ovvio. la battaglia ora non possono più combatterla loro, mi pare ovvio.
-
ah davvero? e allora le multe che gli stessi tribunali hanno comminato ad aziende come apple e google per gli stessi identici problemi chi le ha partorite? lo sai vero che il rischio che queste società ti chiedano indietro quei soldi, dopo una sentenza di sto genere, è altissimo? voi ancora pensate che sia una questione MORALE, ma qui la morale non c'entra UN BEATO C.A.Z.Z.O. qui si decide se la UE vuole o non vuole essere un mercato libero, PUNTO. e di ste cose le aziende e i mercati NE TENGONO CONTO ECCOME.
