Vai al contenuto

*Vegeta*

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    95135

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    134

Tutti i contenuti di *Vegeta*

  1. *Vegeta*
    non vi passa per la mente che magari se la squadra è così altalenante nelle prestazioni è proprio perchè una delle componenti fondamentali che mancano è costituita dagli stimoli che i giocatori magari hanno contro l'inter e non contro il bologna?
  2. *Vegeta*

    F1 GP IMOLA 2022

    *Vegeta* ha risposto al topic di juventus74 in Altri Sports

    vanno presi a schiaffi col c.a.z.z.o. dopo anni di m.e.r.d.a ingoiata a imola PRETENDO di vedere uno stupro TOTALE degli avversari. sia fisicamente che psicologicamente. come sbarcano al marconi devono entrare in una nebbia di smatafloni ed uscirne la domenica sera con la faccia gonfia come un cocomero e l'espressione tipo "p.o.r.c.o due, ma cosa c.a.z.z.o è successo???" sono tutti in difficoltà. è il momento di dargli il colpo di grazia. voglio arrivare alla fine del week end con l'uccello che mi fa male per le troppe erezioni.
  3. *Vegeta*
    quoto. e i media italiani non fanno altro che rincarare la dose ogni volta. non vedete che son tutti lì che aspettano che perdiamo qualcosa per prenderci per il c**o e segarsi sui nostri misfatti quando è praticamente un decennio che li prendiamo tutti a ceffoni con il pene? esistono i cicli. si vince, ci ri ridimensiona, ci si riorganizza e poi pian piano si torna a vincere. punto. non è che bisogna per forza sparar letame ogni 3x2 per qualsiasi motivo. i giornali e il resto della serie A non fanno altro che cercare di vendere il concetto che se la juve non vince è un disonore. ma quando mai? se noi siamo disonorati allora gli altri cosa sono? dei pezzettini dem*****a?
  4. *Vegeta*
    da quanto si è capito ha semplicemente revocato una istanza sospensiva che impediva alla UEFA di sanzionare i club in attesa del procedimento alla CGUE. in pratica ceferino se vuole può cacciarci e multarci. ma se lo fa, lo fa a suo rischio. se la CGUE gli darà ragione, allora tutto ok per lui. se invece gli da torto, i club, con la sentenza in mano, gli chiederanno indietro i soldi delle sanzioni, i mancati introiti, i danni d'immagine e gli interessi.
  5. *Vegeta*
    ma questo si apeva già da mesi. nulla di nuovo.
  6. *Vegeta*
    infatti il monopolio che le viene contestato è quello delle competizioni internazionali.
  7. *Vegeta*
    la UEFA, detta in soldoni, è un commerciale.
  8. *Vegeta*
    e infatti fai bene a non paragonarle. la apple ha in mano prodotti e clienti e ha un bilancio che quelleo della uefa a confronto è un micropeto. la UEFA non ha in mano ne il prodotto, ne i clienti. quindi, a naso, direi che sta messa MOLTO PEGGIO di queste aziende che hai citato.
  9. *Vegeta*
    un po' come fa la apple, giusto? che se decidi di commercializzare un'app per conto tuo ti buttano fuori dall'apple store. tanto quello mica è un danno, vero? secondo questa logica allora anche la apple ha ragione nel dire "o fai così oppure esci dal mio app store". e invece a quanto pare sembra che per qualcuno fare così sia abuso di posizione dominante di mercato https://www.hdblog.it/smartphone/articoli/n545222/apple-accusa-olanda-app-store/ https://www.hdblog.it/apple/articoli/n553249/apple-olanda-nona-multa-app-store/ "se non stai alle mie regole vai fuori dall'app store" suona tanto come un "se crei una competizione alternativa vai fuori dall'UEFA"
  10. *Vegeta*
    STRAQUOTO! E' la PRIMA VOLTA che vedo FINALMENTE la juve cercare di portare avanti le proprie ragioni. Ma guai al mondo se anche solo mollassimo mezzo centimetro!
  11. *Vegeta*
    ogni considerazione al momento è prematura. l'ago della bilancia è la CGUE.
  12. *Vegeta*
    e google e apple quanti amici anno? di più o di meno della UEFA? mi sai dire come mai anche loro pagano multe di centinaia di milioni per abuso di posizione dominante di mercato?
  13. *Vegeta*
    ma questo chi lo ha detto oltre alla UEFA???? chi?
  14. *Vegeta*
    ma cosa stai dicendo TU, casomai. se tu fai un mutuo con la banca A e poi vai ad aprire un conto nella banca B, per caso la Banca A ti butta fuori chiedendoti di rientrare del mutuo perchè sei andato da un loro concorrente? stai scherzando, vero? qui il problema è molto semplice: la UEFA non vuole che i club si organizzino per i fatti suoi. se la superlega giocasse partite in estate alla UEFA non fregherebbe NULLA. e soprattutto nessuno può vietare ai club di organizzare altre partite fra di loro minacciandoli di sanzionarli. si chiama ABUSO DI POSIZIONE DOMINANTE DI MERCATO.
  15. *Vegeta*
    è ESATTAMENTE questo il nodo. secondo i club queste clausole qui sono nulle per l'ordinamento giuridico della UE. in pratica è un monopolio che dichiara a tutti di essere un monopolio. è come se una banca ti dicesse che non puoi aprire il conto corrente in un'altra banca senze prima chiedere il permesso a loro. vi rendete conto, vero, che questo articolo qui, oltre ad essere fuffa, è ARROGANZA PURA?
  16. *Vegeta*
    il tribunale di madrid ha revocato una misura sospensiva. non è entrato nel merito della questione. non confondiamo le due cose.
  17. *Vegeta*
    per me non è tanto la questione dell'esser soli o meno. la questione è avere le palle di prendere una decisione ed essere convinti di essere dalla parte della ragione. perchè se tu domani mi sanzioni e mi crei un danno di 4-500 milioni e si scopre fra un anno che quella sanzione era illegittima, io non solo ti chiedo indietro quei soldi lì, ma ti ci faccio mettere di fianco un altro paio di centinaia di milioni di danni d'immagine e poi ci conteggio anche su gli interessi di un anno. quindi alla fin fine si riduce tutto al "siamo davvero convinti che il tribunale dia ragione a noi?"
  18. *Vegeta*
    ah certo. adesso se vogliono possono indagarli e anche sanzionarli. se poi però la CGUE dice che NEL MERITO hanno ragiuone i club, a quel punto allora puoi anche chiedergli indietro le sanzioni, con tanto di danni e interessi. alla fine la decisione che farà pendere l'ago della bilancia e che ENTRERA' NEL MERITO di chi ha ragione o meno sulla questione è quella della corte di giustizia europea. nello specifico, secondo me, questa decisione è anche giusta. se la UEFA vuole prendere dei provvedimenti nei confronti dei club assumendosene la responsabilità deve avere la possibilità di farlo. certo se poi si scopre che tali provvedimenti sono illegittimi, beh.... a quel punto ne risponderanno.
  19. *Vegeta*
    firmerei con l'uccello. duro.
  20. *Vegeta*
    EH
  21. *Vegeta*
    specie se il rischio di quel business ricade su quelli che ti danno da mangiare
  22. *Vegeta*
    questo è verissimo. ma è altrettanto vero che le nostre rose erano di gran lunga differenti. noi quando abbiamo scelto il tecnico avevamo ancora ronaldo in rosa, eh... c'era il pericolo CONCRETO che succedesse la stessa cosa successa con sarri. per questo io dicevo che scegliere un altro tecnico sarebbe andato comunque benone, ma avrebbe voluto dire RIFONDARE DA SUBITO la squadra. leggasi: piglio italiano/juric/tudor/dionisi o chi volete voi e poi lo piazzo lì e faccio tabula rasa di chiunque nello spogliatoio possa pensare di avere più voce in capitolo di lui. E purtroppo sapete benissimo il motivo per cui questa cosa non è stata fatta.
  23. *Vegeta*
    questo non è del tutto esatto. abbiamo inanellato una striscia di risultati positivi che nel girone d'andata potevamo solo sognarci. se la partita con l'inda fosse andata in maniera "differente", a quest'ora probabilmente saremmo pure rientrati nella lotta scudetto. che poi il gioco sia tuttora deficitario e l'applicazione pure stenti non è un mistero.
  24. *Vegeta*
    speriamo che il milord non si infastidisca per la richiesta
  25. *Vegeta*
    non ti sembra di esagerare con le pretese?
×
×
  • Crea Nuovo...