*Vegeta*

dal punto in cui se ti va bene vinci un altro scudo e poi finisci nella M***A e ci devi smenare un sacco di soldi. al momento non c'è proprio partita.

straquoto. in prospettiva è molto meglio acquistare il milan. che oltretutto è libero da contratti-monstre coi suoi giocatori.

no. quando si parla di prezzo di acquisizione ci si riferisce sempre al costo per rilevare le quote societarie.

se la piglia in mano oaktree stai pur tranquillo che prima di venderla la risana. perchè altrimenti, per i motivi che ho elencato prima, non ci fai un soldo bucato.

non hai capito quello che volevo dirti. quando rilevi una società TI ACCOLLI ANCHE I SUOI DEBITI. e attualmente se rilevi l'inter A ZERO EURO a occhio e croce accetti di farti carico di 1 miliardo di euro di debiti. perchè credi che il parma sia riuscito a prenderlo manenti a 1 euro a suo tempo? perchè si era impegnato a pagare i debiti. quando non lo ha fatto son scattate le manette, eh. quindi prendere l'inter a zero è come sborsare 1 miliardo allo stato attuale. se la compri per un valore di 1 miliardo, poi ne devi sborsare DUE. se poi tu mi dici che allo sceicco sta bene tagliarsi l'uccello da solo alzo le mani.

Se io avessi una società che fattura 200 mila euro l'anno, che ha costi per 300mila e debiti per 600mila, tu la compreresti da me per 400mila? Really? Cacceresti sul piatto 1 milione di euro per comprare un'azienda che fa un buco di 100mila l'anno?

non mi pare esattamente il prototipo di giocatore a cui il bayern va dietro, eh

tra le altre cose

continua a sfuggirmi il concetto per cui se posso prendermi un bene a ZERO EURO io debba appoggiare sul tavolo UN MILIARDO DI EURO per una pura questione di generosità. l'operazione di immagine la fai lo stesso anche se l'inter la pigli a zero euro. anzi. se la pigli a zero e poi quel miliardo lo investi nel mercato vedi ben che fai un'operazione di marketing e di immagine DECISAMENTE MIGLIORE

ti do un consiglio che darei a un amico: dimenticati vlahovic rischi di farti davvero il fegato amaro

ma cosa vuol dire, scusa? siccome ne hai tanti non è che li cacci fuori dalla finestra. anzi, se sei arrivato a farne così tanti, probabilmente, è proprio perchè quel metro di giudizio lì non lo applichi. l'investimento di immagine sull'inda potrebbero farlo lo stesso anche a zero euro.

sì ho capito che ti devi ripulire l'immagine, ma questo non implica comprare a 1 miliardo asset che al momento valgono ZERO se si considerano i debiti e i contratti in essere. un conto è investire in operazioni di marketing, un altro è cacciare letteralmente i soldi dalla finestra.

fra questo e la realtà secondo me ci passa pochissimo

il problema è che lui poi si è seduto. a quel punto, se la sua intenzione era quella di andar via a tutti i costi, conveniva davvero venderlo. tenere la gente scontenta alla fine ti porta solo guai.

no no, quella vale di più. è la parte con cui si può procreare

scolta una roba.... a casa mia quando uno fa un prestito (per pagare un altro prestito!) dando in garanzia le quote societarie significa che sta indebitato fino alle radici dei molari. che il fondo PIF possa essere interessato ci posso anche credere. che caccino UN MILIARDO DI EURO per una società che ha quella situazione debitoria e che è piena di asset che, per loro natura, sono capaci di svalutarsi anche del 60-70% nel giro di un anno (i giocatori di calcio) e che hanno dei costi fissi MOSTRUOSI, e senza nessuna proprietà di valore (tolta la pinetina), sinceramente, non ci crede manco mia nonna che è del '39 e ha la quinta elementare. rendetevi conto che se mr. "foza inda" non versa le rate dovute l'inda se la piglia oaktree SENZA NEMMENO SBORSARE UN EURO IN PIU'. ora, i casi sono due: o chi gestisce il fondo PIF è un cerebroleso TOTALE / deve un favore molto grosso a Suning, oppure questa è una c.a.g.a.t.a clamorosa dei pennivendoli. io propenderei per la seconda.

nessuno. gli unici che sanno DAVVERO qualcosa semplicemente non hanno un account twitter che aggiornano di continuo. quelli che sanno davvero qualcosa sono quelli che se ne escono fuori dalla tana una volta ogni 18 mesi e dicono un nome. e poi spariscono. sto quassù da un quindicennio buono e gli unici veramente affidabili sono stati crocop e comasco. stop. twitter è il reame dei cazzari. e paolo n.o.n.s.b.o.r.r.o è il loro profeta.

ragazzi icardi no, ve prego. tutto ma non il bulletto col vaccone appresso.

e cosa ci azzeccherebbe l'inda col mercato cinese? sarebbe un affare che interessa suning e gli arabi e basta. poi se hanno dei conti in sospeso fra di loro io questo non lo so, ma di certo non acquisisci ulteriore visibilità in cina comprando da un cinese una squadra italiana. se compri una squadra italiana è perchè ti interessa il mercato italiano.

che acquistino un asset stracolmo di debiti (e che continua a generarne a manetta!), senza nessuna infrastruttura decente (toh, giusto la pinetina) a 1 miliardo di euro, investendo peraltro in un campionato RIDICOLO come l'attuale serie A, sinceramente, ci credo quando lo vedo.

pensano di essere spiritosi.

ma infatti andrà lì. se c'è qualcuno che negli ultimi anni ha lavorato PEGGIO di noi a livello di gestione societaria, quello è proprio il barcellona. anche ferrero spendeva e spandeva per se stesso nonostante fosse soverchiato dai debiti. poi un bel giorno le banchette han deciso di chiudere i rubinetti e.....TAAAAAAC! son scattate le manette....

dybala veniva da 2 stagioni di livello assoluto. i 40 nel suo caso ci stavano. e qua comunque ne domanderebbero 60, eh. e in periodo di pandemia!

vabè dai, sti post potete anche risparmiarveli eh...

quel ragazzo lì aveva dei colpi della madonna. fisico, piedi e velocità. gli mancava solo una cosa: il cranio.