Pelvic

“Pesciaio di mherda” Matematico

Ho sempre avuto moltissimi dubbi su dusan, e ancora ne ho In ogni caso fine stagione sono molto più convinto di quanto lo fossi all’ inizio lo switch prospettico me l’ha attivato la domanda “chi cazz pensate ci sia di meglio prendibile?” Effettivamente molto pochi ieri da quel che ho capito ha strapazzato hien che è stato uno dei migliori dell’atalanta in questi mesi good

@zart un congedo alla fascetti nella pancia del porta elisa

Ti picchio sul muso ti stacco l’orecchi io boia

Sono giorni che anagrammo tutti i miei post, ma giuntoli non è neanche nella top ten delle combinazioni

Un bel SUCA finale a tutti quanti ci sta

La cosa più bella successa all’interno del glorioso Porta Elisa dopo la doppietta di marianini nella finale di ritorno playoff con la triestina 2002 finale persa ovviamente grazie per averlo postato

Pitt è un choglionazzo dall’inizio alla fine del film

Dovremmo effettivamente rivalutare la possibilità io sia un clouseau

Mi ha fatto esplodere il cervello in questo momento sono brad pitt in seven

Fate i guappi per recuperare terreno zart poi deve difendere il suo orgoglio macho di fronte alla sua donna Ma io sono axel, voi bill e john

Ciao Otto ore! niente male, dove andate di bello? Direzione nord o sud? (sono Pelvic, ma scrivo quello che scriverebbe @Chevere, che evidentemente non è collegato, per cercare di capire dove vive zart)

Anche noi dovremo ripartire da Fagioli

Cerca olistico Lo ricordo come uno dei post più sensati del topic, dopo quelli di zørt

Ricordo, bei tempi

@MattiaCaldaia da cosa nasce la tua passione per i difensori bergamaschi mai sbocciati? e cosa hanno in comune con i ghepardi?

MATTIA CALDARA O MIO DIO

Un argomento utilizzato anche in questo topic a favore dell’esasperazione dell’importanza dell’allenatore è stato Sartori tutti parlano di gasperini, pochissimi cagano sartori che gli ha fatto la squadra per anni Oggi un ottimo argomento a favore dell’ effettiva importanza dell’ allenatore e contrario alla sua sovra esposizione è che gasp raggiunge l’apice un anno dopo che sartori se ne va così per dire

Mai detto che l’allenatore non conti anzi ho scritto l’esatto opposto nel post che hai quotato quindi hai parlato d’altro, scrivendo anche cose condivisibili, ma di fatto hai mandato la palla in tribuna Sono intervenuto nella discussione non per criticare le tesi, ma il modo di argomentare, e non mi state affatto facendo cambiare idea

Doppietta paredes non è un vero sport dai

No, l’ho letto bene il topic Non sono contento di quello che ho scritto riguardo la tua frase, perchè effettivamente sembrava ti volessi tacciare di esserti costantemente sottratto alla discussione, ma non lo penso assolutamente, era una critica circostanziata a quella precisa frase, sorry Non sono d’accordo con la storia dei tabellini come argomentazione fondamentale dell’autore del topic, in estrema sintesi penso che abbiate capito poco della sua tesi, figurarsi delle sue argomentazioni ma insomma stikazzi in definitiva

Sinceramente a me delle reali intenzioni dell’autore del topic, e in generale di chi espone una tesi, interessa poco so come la pensa zart su diverse cose, e so che gli piace anche essere “provocatorio” in senso buono ma da esterno valuto le argomentazioni espongo brevemente la mia scarna idea sulla questione, che se no sembra sia qui solo per rompere i collioni in linea di massima sull’argomento “importanza dell’allenatore e narrazione della stessa” personalmente penso che spesso la seconda ingigantisca la prima, soprattutto negli ultimi tempi, e la tendenza mi pare in aumento trovo anche che tale narrazione spesso “abusi” delle nuove tecnologie come le advanced stats per dar credito ad alcune teorie producendo dati che, in quanto -appunto- “prodotti” e “selezionati” sembrano talvolta disegnare realtà inopinabili, quando potrebbero esserlo meno di quel che sembra È un argomento meta calcistico molto interessante ai miei occhi, e anche molto complesso, di cui conosco in realtà poco Tutto questo non implica affatto che io consideri inutile la figura dell’allenatore, affatto però trovo la discussione interessante, e ho sempre letto il topic con interesse e valutando le argomentazioni, tornando quindi a bomba, leggo zart che ai miei occhi produce meno fuffa di chi gli argomenta contro, lo devo dire colora ed esaspera spesso, ma produce argomenti solidi, dall’ altra parte vedo parecchi cani menati per l’aia anche questo “È inutile girarci intorno, questo topic devi leggerlo come "che colpa ne ha Allegri se non ha più campioni"? “ non è argomentare, è sottrarsi alla discussione Allegri c’entra un cazz speriamo si sciacqui dalle palle il prima possibile, non c’è altro da dire da mesi su allegri

Si parlava di scuole calcio e di influenze del sacchismo sul sistema al di là di questo onestamente il nesso tra boskov lippi zeman e sacchi mi sfugge forse intendi che sono allenatori “offensivisti”? boh zeman di sicuro lippi era molto “aggressivista” Di boskov onestamente mai ho visto una partita intera sacchi so per certo che ha vinto uno scudetto con 36 gol fatti e 15 subiti non mi pare un’argomentazione solidissima detto che io non sostengo fermamente nessuna tesi in particolare sull’argomento eh sono ignorante come una capra

Condivisibile ma nesta pirlo e totti da ragazzi il sacchismo lo vedevano in tv

se non ho capito male la tesi non è che sacchi non abbia influenzato il pensiero calcistico, anzi la tesi è che non ci fossero motivi perchè avesse tutta l’influenza che ha avuto a tal proposito qualcuno potrebbe rispondere che se è vero -come è vero- che sacchi ha influenzato pure le scuole calcio negli anni 90, il fatto che dal 90 in poi non sia nato un calciatore decente in Italia potrebbe dimostrare quanto poco senso il successo del suo pensiero abbia avuto